多少無別，快慢互通，你知道嗎？

這是一個辯證的問題，寓意事情本無絕對，不必過於執著。

當看待問題的角度變了，看到的結果就變了。從這邊看是多，那邊就是少，這邊以為慢，那邊卻是快。

舉例：

客觀事實：當我們以人類的速度去看蝸牛，感覺奇慢，然而在放大鏡下，蝸牛也是很快的呢。人眼裡的慢，變成了放大鏡裡的快，誰說這倆有區別呢？

主觀感受：去影院看電影，一部好看的電影，2個小時你會覺得很快。而如果你在等人，遲遲不來的朋友，2個小時卻無比漫長。同樣的兩個小時，哪個多，哪個少呢？

所以，有些時候，少和多就是我們的主觀感受，我們看法變了，多少也就變了。慢和快也是一樣，並無絕對，在乎的就是每個人如何去想。

說“少就是多，慢就是快”，其實也是在告誡人們，不要太執著，不要太貪心，任何事都有很多面，執著卻只一面，帶來的只會是痛苦和不安，不值得。

多都不合格也不行啊

好像那個黑瞎子掰玉米，他整多了留不住，馬雲當年也說，看到到處都是機會，你要是控制不了自己那就完了，你沒有那麼多精力都幹好的，集中精力打殲滅戰。一個人著急了就沒堅持到成果出來就跑了，想起那個挖井的故事了，這個挖了沒多深一看沒水，繼續挖，又挖了一個還沒見水，最後井挖了很多，但是深度不夠，所以看不到水，你要挖一個的話，不見水不停工是不是就出來水了。

小時候種穀子要踩格子，挨著踩，不留空，要是著急了中間有空隙沒踩好，那就得還重來，你有空隙的時候是踩的快，但是不合格還得返工，反而慢了。車間搞生產也是啊，著急生產的太毛糙，不合格，再返工，那就不如一開始不緊不慢的，都一次性處理好了反而是快了。產品設計上越簡潔，反而越有實用性，越受歡迎。

這是一句充滿哲理的話。這句話看起來似乎很矛盾，但是仔細體會起來，背後也有其道理，有辯證的思維在裡面。下面結合個人例子舉例說明。

一、國畫技巧“留白”。寥寥幾筆，看似著墨不多，抽象的線條呈現出的意境給人留下巨大的遐想空間， 這一技法很好的解釋了“少就是多”的道理。

2、“簡約不簡單”的極簡設計理念。近年來流行的極簡設計理念，越是簡單的設計反而看起來越有設計感，其英語表達為“less is more”，翻譯過來正好就是“少就是多”的意思。

一、龜兔賽跑的故事。這個經典的故事用來解釋這個應該是最貼切不過了，龜跑得慢，但是它深知這一點，於是一刻不放棄的跑，兔子跑得快，就驕傲自大放鬆警惕呼呼大睡，於是烏龜贏得了比賽。

二、質量與速度的關係。用“囫圇吞棗”也可以解釋這個道理，認真細緻的學生學起來可能效率低一些，但是掌握的深度和可靠性比速度快但是一知半解的學生要高許多，從而成績超過後者。學習、工作上都是如此，慢下來，把質量提高了，比起速度快但是需要經常返工效率要高。

“大象無形，大音希聲”，和這句話道理一樣，看起來矛盾，理解之後卻讓人受益無窮。

哲學可以幫助人認識世界與理解世界。但是純粹的分析哲學結論沒有意義。見過很多相反的話都可也解釋的例子。建議最好有前提語境（或具體環境），然後以理解環境或影響環境來理解和取捨。

還是回答一下你的問題。“少就是多，慢就是快”，如果前者從得失，後者從效率來理解。前者意思就是感受不僅是數量還有質量的因素。後者就是做事要專注，慢功顯細活，磨刀不誤砍柴工。但換在其他語境就不見得適用。