一.魅族和vivo都有自己的HiFi技術，功底的話可能魅族會好一點，因為魅族畢竟是靠MP3做起發家的。所以音樂音質這塊自然不會輸給別人。上圖吧

vivoX20也是有HiFi技術，也搭載了獨立的音訊處理模組。回答問題之前我有特地查了一下，都說vivo的會好點

我也沒有同時擁有者兩款手機，我不能做出保證，但我覺得兩款都應該很棒，真要選的話，我選魅族。我相信魅族。

魅族Pro 7

魅族Pro 7採用的是Cirrus Logic CS43130Smart PA 智慧功放晶片，這款CS43130晶片支援高解析度，最高支援DSD128的DSD檔案解碼以及DSD轉PCM，同時擁有32bit/384kHz音訊回放特效，總諧波失真達到THD+N=-108dB，信噪比達到130dB，而且CS43130的一個最大的亮點是，整體功耗僅有23毫瓦，僅是業界其他Hi-Fi移動DAC功耗的四分之一，長時間播放音樂不會發燙。

vivo X20手機採用的是AK4376A的功放晶片，這款晶片整合了DAC與耳機擴大功能，支援 32bit/384kHz PCM音訊回放特效，總諧波失真達到 THD+N=-106dB ，信噪比為125dB，具備 AKM 的 VELVET SOUND 技術，包含整合 AKM 獨家的開關電容器、 OSR Doubler ( Over Sampling Ratio Doubler )等，同時提供四種不同音色的數位濾波器供選擇，至於耳機擴大架構為 G 類，在 32 歐姆下功率為 24毫瓦 、 16 歐姆為 40毫瓦。

從資料看，應是魅族Pro 7的音質更加好，但是好的晶片需要好的耳機搭配，在沒有高階耳機的前提下，這兩款手機是聽不出什麼效果的，魅族畢竟是做MP3出身的，在音質方面有獨特的技術，手機增加的音樂播放模式將音質調理得相對自然，所以在業界，魅族手機的音質方面表現還是優越一點，但是在實際使用中，如果不是長期聽音樂，其實和其他牌子的手機差別也不明顯的。

音質還不錯！不如x20！小朱作為一個愛搞機的男生，看到這個問題，必須怒答一波啊，話不多說，進入正題！

1、魅族pro7搭載了整合式的hifi晶片，並不是獨立的hifi晶片，可以說推力和解析力都一般，主打一個hifi的噱頭！可以說相較於vivox20的獨立hifi，各方面都不如！除了功耗有些優勢之外，可以說真心一般！不過也可以理解，畢竟出於成本的考慮！

2、而vivix20採用了獨立的hifi晶片，總體推力和解析力都是佔優勢的，總體素質好於魅族pro7！不過vivo真好，我選擇魅族pro7

3、最後總結一下！魅族pro7音質還是不錯的，外放和內放都是不錯的，只是和vivox20比較的話，就差點火候，畢竟一個是整合化的hifi方案，一個是獨立的hifi的方案！沒有可比性

如果是但從音質方面來對比的話，我想聽到這兩家品牌名字的時候，多數人會認為一定是魅族的音質更好，畢竟魅族是以MP3產業起家的，而且當時魅族的MP3產品應該算是一流的產品，因此在音質方面肯定不會落後。

而事實上，魅族Pro7採用了Cirrus Logic CS43130Smart PA 智慧功放晶片，這一HiFi晶片的最大特點就是功耗比較低，因此即便是長時間播放音訊也並不會發熱，不過在音質方面應該算是表現一般的一款晶片產品，同時魅族Pro7可能是處於成本考慮，採用了整合式的方式安置晶片。

其實vivo的音質也並不差，vivo的前身是步步高手機，而你還能想到步步高當年主打的手機特色嗎？“步步高音樂手機”、“OPPO音樂手機”，因此vivo應該也算是“音樂播放器”起家，因此在音樂播放的方面肯定也是下足了功夫。

vivo X20採用AK4376A的獨立式功放晶片，雖然這款晶片在引數方面可能遜色於魅族Pro7的功放晶片，不過HiFi晶片只是音質的一方面，接入耳機的重要性也是不言而喻的。

不過日常生活中，如果不是職業的音樂人或發燒友，對於音質應該沒有挑剔到非常高的地步吧？

魅族pro7是魅族在17年釋出的旗艦機，可以說配置還是不錯的，特色是背後還有一款螢幕可以操作，不過這塊螢幕的實用性並不是很多。當然，作為一款旗艦機，它的處理器也不是市場上就行的處理器，但相比ov來說應該是不差的。

不過談的音質，人們往往會想到HIFI，中文的意思就是高 仿 真，聽起來就很高大上，但在HIFI的宣傳上，人們往往聽到的就是ov了，沒辦法，ov的營銷實力太強大了，強大了幾乎讓消費者看不到手機的配置和系統的更新。魅族pro7也用了HIFI晶片，而且引數上也強於vivox20，當然，引數強不一定音質就更好，這要看手機整體上的協調性和你使用的耳機。

魅族之前就是做mp3的，音質方面肯定有技術底蘊，vivo就不說了，步步高就是打響音樂手機的名號，至於二者音質的高低之分，個人認為差不多，畢竟普通消費者還是難以分辨用了HIFI晶片的音質。

魅族Pro 7的官網介紹清清楚楚的寫著：hifi cirrus loglc cs43130，還有smart pa智慧功放晶片。

首先我想說是黃老闆開創的“魅氏HiFi之路”並未停下腳步，而Cirrus Logic也在不停在努力，最新的CS43130 MasterHiFi™DAC+耳機放大器一體化方案，把放大器、揚聲器保護和播放最佳化演算法上的最新成果體現魅族PRO7上，CS43130支援NOS濾波器、設立有獨立，最高DSD128或32bit/384kHz(千赫茲)最高規格解碼，DSD轉PCM解碼，以及-108dB的THD+N、130dB的動態範圍都會比同價手機整合DAC來得更出彩。

所以魅族Pro 7手機採用的HiFi DAC加耳放二合一的CS43130也是市場的頂級旗艦產品之一。

我想說的是vivo X7就用的AK4376晶片，這款AK4376A只不過是小改進的升級版而已。來看看引數：同樣整合了DAC與耳機擴大功能，支援最高達32位384kHz的PCM高解析度無損格式音訊，總諧波失真達到-106dB，信噪比為125dB。AK4376A還搭載了AKM獨有的VELVET SOUND技術，加了開關電容器、OSR Doubler設計，提供四種不同音色的數位濾波器供選擇，瞬態響應好......

說再多，AK4376A只始終屬於入門級的HIFI晶片。

透過以上對比，很明顯：魅族Pro 7手機的音質強於vivo X20手機的音質。不要忘了魅族就是靠著老本行--MP3發家的，在選材和音質方面可以傲視其它中國產手機。

不知道兩款手機誰的音質更好。很多人以為魅族做MP3起家就認為比VIVO入行早，早知道魅族做MP3是2002或者2003年開始的，而VIVO前身是步步高影音事業部，90年代就開始了，步步高VCD、DVD、步步高家庭影院，到兩千年開始流行的MP3播放器。步步高產品的做工真是非常精細，絕不亞於國外品牌，比魅族做工還好，現在做工的話旗鼓相當。魅族MP3音質明顯不如步步高，步步高的MP3跟日本索尼MP3播放器沒什麼差異，力量很足，瞬間動態感好，反應迅速，推力強，魅族的缺乏推力，容易爆音。我用過兩個魅族，只試聽過步步高的，兩者音質差異很大的。價格的話，步步高配置低還跟魅族高配置差不多價格，步步高的MP3沒有像魅族那樣做廣告宣傳，知名度不如魅族。