回覆列表
  • 1 # 愛笑的昌哥

    一.魅族和vivo都有自己的HiFi技術,功底的話可能魅族會好一點,因為魅族畢竟是靠MP3做起發家的。所以音樂音質這塊自然不會輸給別人。上圖吧

    vivoX20也是有HiFi技術,也搭載了獨立的音訊處理模組。回答問題之前我有特地查了一下,都說vivo的會好點

    我也沒有同時擁有者兩款手機,我不能做出保證,但我覺得兩款都應該很棒,真要選的話,我選魅族。我相信魅族。

  • 2 # 數碼八叔

    魅族Pro 7

    魅族Pro 7採用的是Cirrus Logic CS43130Smart PA 智慧功放晶片,這款CS43130晶片支援高解析度,最高支援DSD128的DSD檔案解碼以及DSD轉PCM,同時擁有32bit/384kHz音訊回放特效,總諧波失真達到THD+N=-108dB,信噪比達到130dB,而且CS43130的一個最大的亮點是,整體功耗僅有23毫瓦,僅是業界其他Hi-Fi移動DAC功耗的四分之一,長時間播放音樂不會發燙。

    vivo X20

    vivo X20手機採用的是AK4376A的功放晶片,這款晶片整合了DAC與耳機擴大功能,支援 32bit/384kHz PCM音訊回放特效,總諧波失真達到 THD+N=-106dB ,信噪比為125dB,具備 AKM 的 VELVET SOUND 技術,包含整合 AKM 獨家的開關電容器、 OSR Doubler ( Over Sampling Ratio Doubler )等,同時提供四種不同音色的數位濾波器供選擇,至於耳機擴大架構為 G 類,在 32 歐姆下功率為 24毫瓦 、 16 歐姆為 40毫瓦。

    從資料看,應是魅族Pro 7的音質更加好,但是好的晶片需要好的耳機搭配,在沒有高階耳機的前提下,這兩款手機是聽不出什麼效果的,魅族畢竟是做MP3出身的,在音質方面有獨特的技術,手機增加的音樂播放模式將音質調理得相對自然,所以在業界,魅族手機的音質方面表現還是優越一點,但是在實際使用中,如果不是長期聽音樂,其實和其他牌子的手機差別也不明顯的。

  • 3 # 小朱搞機研究院

    音質還不錯!不如x20!小朱作為一個愛搞機的男生,看到這個問題,必須怒答一波啊,話不多說,進入正題!

    1、魅族pro7搭載了整合式的hifi晶片,並不是獨立的hifi晶片,可以說推力和解析力都一般,主打一個hifi的噱頭!可以說相較於vivox20的獨立hifi,各方面都不如!除了功耗有些優勢之外,可以說真心一般!不過也可以理解,畢竟出於成本的考慮!

    2、而vivix20採用了獨立的hifi晶片,總體推力和解析力都是佔優勢的,總體素質好於魅族pro7!不過vivo真好,我選擇魅族pro7

    3、最後總結一下!魅族pro7音質還是不錯的,外放和內放都是不錯的,只是和vivox20比較的話,就差點火候,畢竟一個是整合化的hifi方案,一個是獨立的hifi的方案!沒有可比性

  • 4 # 羽度非凡

    如果是但從音質方面來對比的話,我想聽到這兩家品牌名字的時候,多數人會認為一定是魅族的音質更好,畢竟魅族是以MP3產業起家的,而且當時魅族的MP3產品應該算是一流的產品,因此在音質方面肯定不會落後。

    而事實上,魅族Pro7採用了Cirrus Logic CS43130Smart PA 智慧功放晶片,這一HiFi晶片的最大特點就是功耗比較低,因此即便是長時間播放音訊也並不會發熱,不過在音質方面應該算是表現一般的一款晶片產品,同時魅族Pro7可能是處於成本考慮,採用了整合式的方式安置晶片。

    其實vivo的音質也並不差,vivo的前身是步步高手機,而你還能想到步步高當年主打的手機特色嗎?“步步高音樂手機”、“OPPO音樂手機”,因此vivo應該也算是“音樂播放器”起家,因此在音樂播放的方面肯定也是下足了功夫。

    vivo X20採用AK4376A的獨立式功放晶片,雖然這款晶片在引數方面可能遜色於魅族Pro7的功放晶片,不過HiFi晶片只是音質的一方面,接入耳機的重要性也是不言而喻的。

    不過日常生活中,如果不是職業的音樂人或發燒友,對於音質應該沒有挑剔到非常高的地步吧?

  • 5 # 夢迷春雨中

    魅族pro7是魅族在17年釋出的旗艦機,可以說配置還是不錯的,特色是背後還有一款螢幕可以操作,不過這塊螢幕的實用性並不是很多。當然,作為一款旗艦機,它的處理器也不是市場上就行的處理器,但相比ov來說應該是不差的。

    不過談的音質,人們往往會想到HIFI,中文的意思就是高 仿 真,聽起來就很高大上,但在HIFI的宣傳上,人們往往聽到的就是ov了,沒辦法,ov的營銷實力太強大了,強大了幾乎讓消費者看不到手機的配置和系統的更新。魅族pro7也用了HIFI晶片,而且引數上也強於vivox20,當然,引數強不一定音質就更好,這要看手機整體上的協調性和你使用的耳機。

    魅族之前就是做mp3的,音質方面肯定有技術底蘊,vivo就不說了,步步高就是打響音樂手機的名號,至於二者音質的高低之分,個人認為差不多,畢竟普通消費者還是難以分辨用了HIFI晶片的音質。

  • 6 # 野草是小米的超級版主

    魅族Pro 7的官網介紹清清楚楚的寫著:hifi cirrus loglc cs43130,還有smart pa智慧功放晶片。

    首先我想說是黃老闆開創的“魅氏HiFi之路”並未停下腳步,而Cirrus Logic也在不停在努力,最新的CS43130 MasterHiFi™DAC+耳機放大器一體化方案,把放大器、揚聲器保護和播放最佳化演算法上的最新成果體現魅族PRO7上,CS43130支援NOS濾波器、設立有獨立,最高DSD128或32bit/384kHz(千赫茲)最高規格解碼,DSD轉PCM解碼,以及-108dB的THD+N、130dB的動態範圍都會比同價手機整合DAC來得更出彩。

    所以魅族Pro 7手機採用的HiFi DAC加耳放二合一的CS43130也是市場的頂級旗艦產品之一。

    再來看vivo X20手機的音訊引數:採用的是AK4376A的功放晶片。

    我想說的是vivo X7就用的AK4376晶片,這款AK4376A只不過是小改進的升級版而已。來看看引數:同樣整合了DAC與耳機擴大功能,支援最高達32位384kHz的PCM高解析度無損格式音訊,總諧波失真達到-106dB,信噪比為125dB。AK4376A還搭載了AKM獨有的VELVET SOUND技術,加了開關電容器、OSR Doubler設計,提供四種不同音色的數位濾波器供選擇,瞬態響應好......

    說再多,AK4376A只始終屬於入門級的HIFI晶片。

    透過以上對比,很明顯:魅族Pro 7手機的音質強於vivo X20手機的音質。不要忘了魅族就是靠著老本行--MP3發家的,在選材和音質方面可以傲視其它中國產手機。

  • 7 # 炒股不貪婪才能賺錢

    不知道兩款手機誰的音質更好。很多人以為魅族做MP3起家就認為比VIVO入行早,早知道魅族做MP3是2002或者2003年開始的,而VIVO前身是步步高影音事業部,90年代就開始了,步步高VCD、DVD、步步高家庭影院,到兩千年開始流行的MP3播放器。步步高產品的做工真是非常精細,絕不亞於國外品牌,比魅族做工還好,現在做工的話旗鼓相當。魅族MP3音質明顯不如步步高,步步高的MP3跟日本索尼MP3播放器沒什麼差異,力量很足,瞬間動態感好,反應迅速,推力強,魅族的缺乏推力,容易爆音。我用過兩個魅族,只試聽過步步高的,兩者音質差異很大的。價格的話,步步高配置低還跟魅族高配置差不多價格,步步高的MP3沒有像魅族那樣做廣告宣傳,知名度不如魅族。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 20歲剛出頭是男生最窮的時候,20歲剛出頭的女生是最漂亮的時候,怎麼經得起考驗?