前提錯誤。諸葛亮與劉備不能相比。寸有所長，尺有所短。劉備與諸葛亮不是一個型別的人才。

劉備是一個領導型的人才。第一、劉備善於借勢，他本是一個賣草鞋的，只不過姓劉而已，但他卻以此為噱頭，說自己是中山靖王劉勝之後，漢景帝玄孫，大漢皇叔，以此招兵買馬，以興復漢室為口號，聚集人才。草根起兵，居然三分天下。從這一點看，不但諸葛亮，天下沒有幾個人是他的對手。

第二、劉備善於識人用人。諸葛亮、龐統、法正、孫乾等文臣，關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠、魏延等武將，都被他收入麾下，大家都不看好魏延，他卻破格任命魏延為漢中太守，結果魏延替他守了十年漢中無恙；諸葛亮都看好馬謖，劉備卻獨具慧眼，說他言過其實，不可大用，結果諸葛亮用馬謖於街亭，造成重大失誤。

第三、劉備武藝高強，是一線部隊的領導，馬上皇帝。他可不是隻會哭，是真刀真槍玩命的好漢。雖然不象關羽張飛萬馬軍人取上將首級，但也絕非普通戰將可比。

諸葛亮是個相才，執行管理層。諸葛亮的長處，在於治理國家，足食足兵。諸葛亮是個相才，是個謀主，是個戰略家。他的長處在於從細節上治理國家，對內撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道，對外聯吳抗魏，制定戰略戰術。他與劉備搭檔，正好互補各自短長，所以劉備說如魚得水。