特朗普並非絕對不接受TPP，只想要一個更好的TPP！

特朗普在達沃斯的另一大新聞是他對媒體放風：“如果我們能達成比先前更有利的協議，我願意加入TPP”。

這的確是一個重磅新聞。不過特朗普重申了支援自由開放的貿易，強調必須是公平且互惠的貿易，也就是說，重新加入是有條件的。

白宮訊息，特朗普達沃斯行是希望向世界領導人傳遞一個資訊：一個繁榮的美國將有利於世界，公平的經濟競爭對繁榮至關重要。

特朗普表示，之前的那個協議太糟糕，是個很糟糕的協議。“如果我們能達成有較大改善的協議，我會對TPP抱持開放性態度”。他還談到北美自由貿易協定（NAFTA）也是個糟糕的協議。

這個新聞點在於，這也是特朗普在去年1月後，第一次表示可能重新加入TPP。不過，他沒有明確表示什麼是“更好的協議”。

對於特朗普願意重新考慮加入TPP的訊息，日本第一時間表示美國考慮重新加入TPP。

TPP原本有12個成員國參與，包括美國、加拿大、墨西哥、日本、澳洲、紐西蘭、智利、秘魯、馬來西亞、新加坡、越南、汶萊。美國退出後，其餘11個成員國在日本主導下於2017年11月，在越南峴港的APEC年會期間展開協商，將TPP更名為《跨太平洋夥伴全面進展協定》（CPTPP），也針對原先TPP的部分內容達成共識。CPTPP，或“TPP 11”，反映的是11國的努力。

有分析認為，TPP沒有了美國更有效率，但沒有了美國，協定的效果和影響力將被大幅削弱。不過，少了美國一國，體量就不可同日而語。現在的CPTPP涵蓋全球5億人口和十萬億美元的經濟產出。2016年的貿易額達到3560億美元。不過相比起原本的TPP可以涵蓋全球GDP的40%，現在只覆蓋13%，規模大大縮小。

1月23日，剛好是特朗普簽署行政命令的一週年，11國代表齊聚東京，就CPTPP達成共識，預計在3月8號在智利簽署。

TPP作為奧巴馬時期協商協議，特朗普退出是他的競選承諾之一。而重新加入也未必有那麼容易，特朗普需要向選民解釋清楚，為什麼退了群又去加群？

如果說退出或加入只是個形式的話，美國追求的實質是“公平、互惠貿易”，言下之意，美國以前和其他國家貿易時，只是睜一隻眼閉一隻眼，並沒有那麼嚴苛。一旦認真摳“公平”的字眼兒，其他國家恐怕不會太舒服。

既然放出風來，相信特朗普已經有了談判的底價。做交易，老唐還是內行的。（完）

耍套路而矣。特朗普的思路很明確，貿易上由多邊轉為雙邊，即一對一，誰幹得過美國呀；在市場上，就是一個大操盤手的搞法，讓美元像斷線的風箏，隨氣流起伏不定，令各國央行無所適從，難以施展貨幣政策；軍事上，到處攪局，卻敢為不能為，似乎一片亂像，更似昏招頻出，……。綜之，"美國第一"目標已明顯奏效，卻是事實。

特朗普一上臺，就將TPP扔到了垃圾桶裡。

當時的場景也很戲劇性，在攝像機前，特朗普掃視了一下圍繞在身邊的親信，自言自語地說：每個人都知道這意味著什麼，對吧？

簽完字後，他還不忘將文字對著鏡頭展示一番，說：我們剛才做的，對美國工人來說，是一件偉大的事情。

但TPP是什麼？用紐約時報專欄作家弗裡德曼的話說：TPP很大程度上是基於美國利益，將中國排除在外，這就像是我們的孩子，將塑造亞洲貿易未來。但這樣的好協議，被特朗普生生摧毀了。

弗裡德曼先生痛心疾首：“真是傻瓜！我甚至能聽到，北京碰杯喝香檳的響聲。”（What a chump! I can still hear the clinking of champagne glasses in Beijing.）

這也被認為是全球化的一次重大打擊，特朗普因此被貼上了保護主義總統的標籤。

言下之意，退出TPP是暫時的，條件合適，以後還是要加入的。

真的會加入嗎？

感覺這更多是特朗普虛晃一招而已，好馬不吃回頭草，更何況這是奧巴馬簽署的協議。只不過知道大家有些看法，索性給你們一個面子，我也沒有完全排斥貿易協定。

但他又設定了一個前提：達成對美國更有利的協議。

雖然貿易協定是共贏的，但如果對美國更有利，意味著對其他國家更糟糕，對自己不利的協議，說廢就廢；要籤新協議，必須給美國更多讓利，那其他國家能夠同意嗎？即使同意，那還可能是TPP嗎？

對中國來說，特朗普廢除TPP，真可謂是天上掉下的一個餡餅，如果是希拉里上臺，會有這樣的結果？至於特朗普聲稱要重新加入TPP，那就由著老先生折騰吧，越折騰越好……

特朗普這個曾經的群主已經退群，現在又想有條件的重返TPP，難度比較大，其主要原因有二點：

首先從特朗普的角度分析，特朗普上任以來，一直堅持美國第一、美國優先的利己主義政策。而且特朗普歷來對多邊貿易體系不感興趣，主張進行國與國之間的雙邊直接貿易關係。特朗普不顧日本等國的極力挽留，執意退出TPP貿易協定，就是緣於其中的許多條款，對美國的貿易、就業等造成不利影響。現在想對TPP做出有利於美國的修改，損害其他成員國的利益，顯然是特朗普一廂情願的事情。而全盤接受現有的協議內容，特朗普又不會同意。即便你是老大，也不能隨心所欲。正可謂退出容易，進去難。

其次從以日本為首的其他12個成員國來看，特別是安倍多次勸說特朗普留在TPP之內。因為沒有了美國，這個協議幾乎流產。當日本看到特朗普去意已決，以老大的姿態說服其他國家，継續進行了艱苦的談判，最終簽署了TPP協定。處於這個協議中核心地位的日本，怎麼可能在犧牲本國利益的基礎上，拱手把TPP的主導權和話語權讓給美國？僕人翻身當家做主人，豈能再對曾經的主人卑躬屈膝？所以日本等國，根本不可能同意特朗普的有條件進入。

由於特朗普商人特有的唯利是圖的利己主義本性，已經嚴重背離了公平公正的國際貿易規則。導致世界上多數國家包括美國的盟國，都與美國漸行漸遠，眾叛親離。特朗普的美國優先政策，讓美國陷入孤立的困境，最終受傷的還是美國自己。