首先說說國情諮文吧。

國情諮文必須開成一屆團結的大會，勝利的大會，這其實也是美國政治的一個習慣，因為此時兩黨和府院都想讓全世界和美華人民看到，他們確實是在認真履職，而不是像某些地區某些國家的府院一樣拳腳不停，哪怕美國府院剛剛因為財年吵得雞飛狗跳政府關門，這會也是作秀時間。這一點在近十幾年的國情諮文中，沒有什麼特例，不管是奧觀海·奧巴馬同志，還是不靠譜·特朗普同志。這是美國的一個國際政治標籤，雖然一部分民主黨議員是拒絕出席的，還是畢竟是美國的面子，也是共和黨的國會，所以場面熱烈，大家開心，美國團結的主題氛圍，還是做到了。

大概的安排是這麼幾個部分：

暖場：也就是玩笑梗或者POSTER boy，這是拉掌聲環節。

介紹政績：一般這就是自己給自己吹牛逼的環節

提出觀點（計劃）：這一次union的觀點也比較赤裸，就是共和黨站在桌子上收拾民主黨

共同口號：基本上就是民粹觀點美國萬歲，最偉大國家等類的。

不過有的時候雖然先後順序會被寫手以總統風格調整，不過基本上也是差不多的。

下面我們看看國情諮文

暖場階段特朗普沒講笑話（jokes）而是直接給大家介紹了請到現場的幾個感動美國的人物。並且也到了現場，原文是這樣

這些“”感動美國“”人物的篇幅，在場的人都會鼓掌，即使是我們別的國家的人，不為特朗普不為美國鼓掌，也會為這些人鼓掌，所以暖場環節還確實拉倒了 掌聲。

在吹牛逼環節，特朗普顯得比較驕傲：

Here tonight are Steve Staub and Sandy Keplinger of Staub Manufacturing, a small beautiful business in Ohio. They"ve just finished the best year in their 20-year history. Because of tax reform, they are handing out raises, hiring an additional 14 people, and expanding into the building next door. Good feeling.One of Staub"s employees, Corey Adams, is also with us tonight. Corey is an all-American worker. He supported himself through high school, lost his job during the 2008 recession, and was later hired by Staub, where he trained to become a welder. Like many hardworking Americans, Corey plans to invest his tax cut raise into his new home and his two daughters" education.

說的是俄亥俄州的一個小加工企業，收益於減稅政策，在20多年的經營史上，達到了最高成績，不僅多招了14個人，還搬進了隔壁的新辦公樓；同時該企業的一個普通員工，是在08年經濟衰退之後丟了自己的工作來到這家加工廠的，受益於減稅政策，這位員工買了新房還能成功負擔自己兩個女兒的入學。

關於基建這個專案特朗普嘲諷的說，我們曾經用了一年就建起了帝國大廈，然而現在卻要審批十多年去建一條國道嗎？

至於共同讚歌部分，就沒有什麼好來幫特朗普宣傳的了，歸根總結就是這一部分就是高喊美國精神和國家至上，到了最後，所有共和黨議員都在一起高呼USA！USA！

出人意料的是，這份國情諮文的民調，CBS顯示，97%的共和黨聽眾贊同川普的國情諮文。民主黨和中間派的贊同比例分別是43%和72%

特朗普用人可謂是不拘一格，同時也是比較非主流，一些主要的國家部門官員，用的比較奇怪，而在白宮內部，自己的鐵桿幕僚班農，上任後被邊緣化不說，後面直接把班農排擠走，逼得班農使用了下三濫招數。共和黨的政客老油條們，特朗普用的也極少，白宮的核心團隊是由自己女兒伊萬卡為核心，加之自己女婿猶太人庫什納為輔助拉起來的團隊，僅白宮的新聞宣傳主管，就走馬燈似的換了數任，頗有霸道Quattroporte管理公司的作風。

核心政府官員也是非主流

美國國務卿提勒森

大家知道他之前是幹嘛的嗎？雖然國際事物不陌生，但是並沒有在外交戰線上幹過一天。

提勒森，之前一直是美孚石油公司的董事長兼CEO，沒錯，石油集團BOSS。

國防部長馬蒂斯

馬蒂斯是陸軍上將出身，在阿富汗戰場，伊拉克局勢中都是前兩號指揮級別的人物，同時，是典型的鷹派，按理說，這樣色彩的武官，是不該擔任一個國家的國防部長的，更適合擔任參聯會主席或者總統軍事顧問，但是特朗普就是選擇了一個超級好戰分子擔任防長。馬蒂斯江湖上人送外號綽號都是什麼呢：Chaos（混亂）、Warrior Monk（戰僧）、Mad Dog（瘋狗）

財長努欽

財政努欽之前也沒在政府財政領域戰鬥過，他都幹些啥呢，當過高盛的執行長，之後做了華爾街之狼，跟過索羅斯，又玩過好萊塢當製片人，然後又在金融危機時各種抄底私人銀行最大的一筆就是十億；能想象《自殺小隊》《美國狙擊手》的製片人是美國財長嗎？

這就是特朗普的用人。

下面吐槽下特朗普的政績，

1、所謂減稅，240萬就業，就相對寬裕地算美華人均年收入是4萬美金（實際上可能還少），那麼240萬就業無非也就是9600億美元，這9600億美元與那些超級跨國企業，軍工企業，能源企業以及數不盡的金融企業所真正減下來的稅賦，真的是小巫見大巫，所以所謂的新增崗位，無非就是這些企業家們對於特朗普減稅計劃的君子協議，企業家拿出減稅部分的一定百分比來招人，這就是交換。所謂的美資回巢論，也是比較尷尬，特朗普在諮文中說美孚石油準備了500億的回國投資，計劃，別忘了，國務卿提勒森就是美孚的董事長，這簡直是赤裸裸地嘲笑民主黨都是窮比。

2、所謂股市，多次加息和基建的傳聞，使得不僅僅是美國土豪自己，就連各國的土豪都忙著把熱錢送到美國來，這股市能不增值嗎，一定的，這增值的股市中，有一大半要被軍工企業的順風順水所佔據，剩下的則是被特朗普打的千瘡百孔的中東國家以及沙特卡達等國的保護費，當然，還有猶太人為了耶路撒冷所調動起來的前所未來的熱情。

沒有意外，是特朗普這份國情諮文最大的意外。

從達沃斯的演講，到這份國情諮文，那個在推特上逮誰懟誰、率性而為的特朗普不見了，變得理性、煽情和圓融了起來，這不就是美國總統的慣常樣子嗎？

特朗普這種開始變得像美國總統的調整是短期行為，還是一種執政風格戰略調整的訊號，目前還不得而知。如果什麼事都讓外界猜著了摸準了，那就不是特朗普了。

這份國情諮文中，特朗普沒變的還是他優秀推銷員的風格，誇自己、誇美國，誇得很猛，但還透著些真誠，也有些說服力，並沒有假大空。

非要說意外，稍稍讓人有些意外的就是特朗普比較多地提了自由和價值觀，還將中國和俄羅斯看作是挑戰美國利益、經濟和價值觀的對手（rivals）。而在他上任這一年來，他是一直的表現都堪稱是美國史上尤其二戰後最不看重價值觀的總統。

這份國情諮文中，還是有一點乾貨，最突出的就是關於移民政策的四個支柱。方向很明確了，有放有收。其原則就是“優勝劣汰”，大概包括這麼幾個方面：一是條件好（能力和道德水平）的儘可能地收進來，二是該修的牆還是要堅持修的。總體來說還是很務實的，針對性和可操作性都很強。

而且特朗普也說得比較明白，這是兩黨妥協的產物。特朗普在一些具體政策上的比較強的執行力繼稅改法案後，在移民政策改革方案上再次得到了體現。

不過，特朗普最近這些看上去很不像特朗普表現的背後，需要有一個前提，就是美國整體的走勢尤其是經濟向好態勢能夠持續下去。如果風向變了，特朗普也絕對是個風格說變就變的路數。

好在，特朗普目前看上去“命夠好”，美國經濟的資料還真是比較好看。

匆匆看了一遍，簡單幾個感覺。

1。特朗普真能吹。政治家都能吹，但特朗普不是一般的政治家。比如，他說，上臺以來，他已經創造了240萬個工作崗位，以前都不加，現在大家都加工資了，失業率也到了45年來最低水平，股市更是在狂飆。雖然很多人認為，這裡面有奧巴馬奠定的基礎，但特朗普認為，這都是我的功勞。

2、奧巴馬又被黑。反正逢奧巴馬必反，這是特朗普的特性。在國情諮文中，特朗普這樣說，“我們已經廢除了災難性的奧巴馬醫改的核心規定，如今個人強制參保令已經消失。謝天謝地。”奧巴馬估計都得哭了，我當初醫保法案是保護窮人，但在特朗普口裡，這是在害了窮人。

3、特朗普要大刀闊斧幹一番。他說，向中國急需的新基礎設施投資至少1.5萬億美元。當年中國是4萬億人民幣，現在美國是1.5萬億美元。而且，特朗普要乾的不是一件事，在反恐方面，他這樣說：本總統特朗普發誓要增加10000名新的邊境海關執法局探員。

4、對中國來者不善。特朗普唯一一次正面提到中國，是這樣幾句：

全球範圍內，我們追趕紅色政權、恐怖組織、還有像中國與俄羅斯那樣挑戰我們利益、經濟和價值觀的對手。在與這些可怕危險對抗時，我們知道是軟弱導致了衝突、而無法比擬的力量是捍衛我們自身最保險的方式。因此，我請求國會停止危險地削減開支，全力支援我們的偉大軍隊。

作為中國國防的一部分，我們必須更新、重建我們的核武庫。但願我們永遠也不會真的用上它，但要讓它強大到可以嚇阻一切侵犯。也許在未來的某一天，世界各國共同廢棄各自的核武，但那個時刻太過魔幻。很遺憾，我們現在還沒到那一步。

反正明確將中國列為對手了，而且還要更新重建核武庫。有意思的一點，以前美國總統國情諮文，俄羅斯一般都在前面，但現在中國放在俄羅斯前面了。不知道中國是該高興呢還是不高興。

先說結論吧，我認為這篇國情諮文是特朗普總統的《交易的藝術》。

當然啦，這篇東西肯定不是他寫的，只不過很多地方他有修改過，於是帶上了明顯的特朗普印記。

一、為了顯示自己是“為人民服務”，並且為美華人民服務得很不錯，特朗普羅列了一大堆經濟和社會的成就，儘管很多美華人認為那裡邊大多是奧巴馬的功勞。

比如特朗普說他創造了包括20萬個製造業崗位在內的240萬個就業崗位；失業率降低；工資上漲；股市上創新高；把營業稅從35%減到21%；蘋果等企業承諾迴歸等等。

特朗普沒有說出來的一句話是“我是你們最偉大的總統”，他透過數字告訴了大家。

二、民主黨議員要不要鼓掌？

因為特朗普的當選，連美國的社會風氣也“隨之煥然一新”了。

特朗普特意邀請了一大堆“感動美國”的人物到國會山捧場，比如開直升飛機救人的駕駛員、差一點被打死的國會議員、重新找到工作的電焊工、趕走黑幫分子的聯邦特工、在退伍軍人墓地插旗子的小男孩......特朗普總統靠他們賺了不少次議員們的掌聲，據說特朗普這一場演說得到了超過50次鼓掌。依照傳統，共和黨總統做演講民主黨議員一定是不會站起來拍手的，反過來也一樣。但現在，誰敢不為英雄們鼓掌那就是政治不正確啊！在這個時候民主黨議員們要不要起立鼓掌？

聰明！穩定的天才！

當然啦，如果不拉上“美國英雄”們，在特朗普單獨給自己吹牛的時候，民主黨的議員們還是照樣蔫不拉幾地坐在那裡，拒絕起立鼓掌的。他們的心在流血，他們怒目而視，他們甚至會發出噓聲，不過，這都不重要啦！

三、特朗普強調了很多的“優先”的事例，總結起來自然是“美國優先”。

歸納了一下，國情諮文裡充滿著“少數族裔優先”、“中產階級優先”、“就業優先”、“企業優先”、“基建優先”、“公平貿易優先”、“美國安全優先”的思想，這些東西既是特朗普當初競選時的承諾，也是這一年中一直在做和努力要做的事情。只是這中間有很多的事情因為民主黨為反而反給耽擱了。藉著在國會演講，藉著全國電視直播的機會，特朗普把這些東西一股腦地端上臺面，一方面是炫耀自己的政績，同時也猛烈地敲打民主黨的議員們：“不是我不做，而是你們在阻撓！”

四、拿“追夢者”做籌碼跟國會討價還價。

民主黨議員們是很在意80萬“追夢者”的，這些孩子以及他們的家人未來將成為民主黨政策堅定的支持者和鐵打的票源，所以民主黨不願意放棄《童年入境者暫緩遣返計劃》。但對於共和黨特別是特朗普來說，美國1100萬非法移民與這80萬追夢者一樣，都是必除之而後快的，否則特朗普的就業改善計劃將大打折扣。

現在特朗普拿遣返“追夢者”要挾民主黨，要國會批准他的250億美國的修牆工程，否則不排除他將迅速地把這80萬孩子趕出美國。

民主黨面臨抉擇。要麼給錢，要麼送人，左右都是輸。但就算是國會給特朗普的牆撥了款，誰又能保證特朗普下次不會驅逐這些孩子呢？

美國總統特朗普當地時間1月30日晚上發表首次國情諮文演說。整體上看，給人的感覺是，特朗普很會講故事，很會演戲，很會煽情，很會吹牛。

在國情諮文演講中，特朗普提及豐田汽車與馬自達公司在美南部亞拉巴馬州共同新建工廠，強調“就業崗位正在回到美國”。類似這類好事情，他都將功勞攬在自己身上。不過，明眼人都知道，不少好的結果，其實跟上任總統奧巴馬不無關係，是奧巴馬做的鋪墊，特朗普只是坐享其成罷了。

他聲情並茂地講述了美國的英勇人物、傷心之事和悲劇情形。可以說，他的口才還是打動不少人的。試舉一例，他在演講中稱，“我們美華人的無畏、勇敢和決心，全球無人能比……遇到高山，我們越過；碰到邊界，我們穿越；遇到挑戰，我們克服。碰到機會，我們把握。”這類話語，很能蠱惑人心。然而，他並未針對未來的危機開出適宜的藥方，因此可以說，他的國情諮文，只是口惠而實不至。

這次國情諮文的重點議題之一是移民問題。特朗普在國情諮文中呼籲，允許“童年抵美者暫緩遣返”計劃受益者獲得美國國籍，但他同時又強調，增強邊境管控，終止“移民抽籤”和“鏈式移民”等現行的政策。 當特朗普在演說中勾勒他的移民計劃時，臺下的民主黨人噓聲一片。不過，不苟言笑的眾議院民主黨領袖佩洛西（Nancy　Pelosi）舉手示意，要求他們停止這樣做。對於特朗普希望縮減合法移民，共和黨人同樣持強烈的保留態度。畢竟，美國就是由移民組成的國家，沒有移民，美國啥也不是。這一點，大多數美華人還是心裡有桿秤的。

特朗普的“美國夢”秀

特朗普年度總結報告就幾點說：國情諮文中宣佈將投資1.5萬億美元建設基礎設施，並重申了更新核武庫、改訂“不公平”貿易協定、加強邊境與移民管控等方針。

邊境與移民是兌現大選承諾，也是為中期選舉共和黨加分，美墨隔離牆還是要建、就看國會議員什麼時候批預算，簡單的區別入境已經開始執行了。稅收已實行，除了普通家庭，大公司也受益，蘋果也決定回㳘五年3500億美元，海外現金匯回美國，這是一個重大的訊號。

談一下和我們有關的，貿易“不公正性”已經對出口美國市場的太陽能祭起大棒。在“冬季達沃斯”年會對日本極力想達成“TPP”已經鬆了口風，只要拿到足夠籌碼，說不定特朗普馬上簽字、就和他廢除一樣、商人性格決定有利就出手。所以“一帶一路”戰略佈局應該實實在在在沿路推行，因為“特朗普”雖然看著不著調，但他真幹事。

北韓始終美各屆總統離不開的話題，特朗普更青出於藍，直接上陣罵。中俄定為戰略對手，對俄羅斯來說、特朗普可以減輕“通俄門”壓力、避嫌作用，還多向國會要軍事預算，向我們施壓、在經濟支撐美國創造就業機會、在北韓半島配合美國製裁。衛星拍到東海上漁船偷運石油、結果是臺灣貨輪，打錯了物件。所有練好內功、才能處於不敗之地。

人有多大膽，特朗普的2018年國情諮文就有多精彩，反正吹水是不用交稅的，我們從五點方面來剖析一下國情諮文裡面不靠譜的地方。

空前的團結大會，那就是一場秀，會場上50次站立鼓掌，沒有人起來反對特朗普，那並不是認可他，因為了解他要講什麼而且不認可的人，已經拒絕出席了，他們已經不屑於跟一個精神病人在這樣的場合搞撕裂。

準備1.5萬億，這錢從哪裡來？啟動美國基礎設施建設，讓工作機會和投資重回美國，要知道美國政府因為沒錢，不僅海外的經費縮減，而且國內還出現過關門大吉的事，難不成這錢從特朗誦的企業裡面出嗎？

又要大打貿易仗，特朗普還嫌2017年的貿易大戰不夠火，說了要貿易互惠，全面改變有利一方的單向貿易（實際上就是不能賺美國的錢，只想美國賺別人的錢），特朗普講這些話的時候，那麼戚全球佈局的美國企業，怕到時又成為美國對外貿易戰爭的犧牲品。

跟特朗普尿不到一壺的軍事商，聽到特朗普說要擴大國防和軍用開支，而且還要擴大核武器庫，都想笑，因為軍事商等大財團支援的是希拉里，根本不會跟特朗普在這方面搞軍事合作，這些生意肯定做不下去。

實際上，包括移民改革都是不現實的，建立21世紀現代美國移民制度，那將讓美國更封閉。這場歷界美國總統最長時間的國情諮文，80分鐘長5100字，都是空話套話。

美國總統特朗普首次在國會發表國情諮文，強調極端主義是美國“主要威脅”，宣佈不會關閉關押恐怖嫌犯的關塔納摩監獄、美軍應獲得在戰場關押恐怖分子的權力；他呼籲立法者不要削減軍費，因為“軟弱是直通衝突的小路”。儘管將俄羅斯視為“挑戰”美國利益的“對手”，但分析認為，特朗普對俄羅斯未以“敵人”相稱顯示立場軟化，相比之下更為關注反恐鬥爭。

一． 反恐是特朗普國情諮文的重要內容。他對前任奧巴馬簽署命令關閉用於羈押恐怖嫌犯的關塔納摩特別監獄提出批評，強調美國“將採取任何必要措施以保護國家免受恐怖主義危害”，包括美軍有權在戰場上關押恐怖分子。

特朗普說，美國之前“輕率地釋放了成百上千危險的恐怖分子”，其中包括IS頭目巴格達迪。他認為，恐怖分子不是普通的罪犯，而非法的敵方戰鬥人員，日內瓦戰俘公約不適用於他們，關押期間就應該作為恐怖分子被對待。

白宮發表的公告指出：“總統的新舉措對於保留清除恐怖威脅所必須的基礎設施和條件至關重要。關押在軍事行動中抓獲的敵人是作戰行動合法而必不可少的手段，美國應該予以保留。”

二． 特朗普還提及“無核世界”問題，強調美國應該對現有核武庫進行升級，“立足於爭取永遠不使用、但要確保其強大，以威懾任何侵略行徑”。

他指出，目前無核世界理念距離現實太遙遠：“可能，未來那個奇妙的時刻會到來：世界各國團結起來，共同銷燬核武器。但遺憾的是，我們現在還沒有達到。”

特朗普對削減國防預算提出批評，請求國會“停止管制軍事開支並給軍方全面撥款”。他強調美國必須保持強大：“面對這些可怕威脅，我們深知，軟弱是直通衝突的小路。”

三． 特朗普在國情諮文中，將俄羅斯視為美國“對手”，稱其“正在挑戰”美國的利益和價值。分析認為，美國總統對俄未以“敵人”、而是使用更為剋制的“對手”相稱，這是個積極訊號。相比之下，他對恐怖主義問題更為關注。

美國律師捷尼菲爾·布里頓指出，特朗普強調恐怖主義和從前一樣嚴重威脅美國、美國將繼續反恐鬥爭；他宣佈要取消關閉關塔納摩監獄計劃，而這不會引起美國社會的太多批評，因為“現在已經清楚，奧巴馬任內獲釋的關塔納摩監獄囚犯重新加入了恐怖組織”。

俄羅斯高階經濟學校教授、美國問題專家亞歷山大·多姆林認為，特朗普將俄羅斯稱為對手“很正常”，這比“奧巴馬同志”把俄與埃博拉、IS並列為“美國敵人”好得多。特朗普的講話也反映了俄羅斯和美國一樣是當今世界主要力量的事實。

儘管媒體認為，此次的國情諮文，並沒有多少新意，是新瓶裝舊酒，但是，我卻認為，這是特朗普上臺以來，做得最實在，最靠譜的一件事。即便諮文中有許多不靠譜的東西，比起他此前的所作所為，仍然是靠譜的。

特朗普在1小時20分鐘的演講中回顧了執政一年來的成績，包括透過稅改法案、吸引工廠和就業迴流、降低處方藥價格等。既能看出他在盡力做，但似乎又是一個個在空中飛到底能否落地，誰也沒有把握。

儘管如此，他能不再像此前那樣去信口開河，還是要靠譜一些，能夠給予一點支援。

從總體上講，特朗普能夠提供這樣一份諮文，已經相當不容易。

看了特朗普的國情諮詢，但我只看了30分鐘我就看不下去了。一切都是老生常談，一切都是之前的老政策，沒什麼好新奇的，這是我的第一感覺。

1月31日晚7點，美國總統特朗普釋出上任第一年的2018國情諮文。其國情諮詢的主要內容其實還是要維護美國的強大地位，包括吹捧自己在任一年所做的努力（工業迴流、企業減稅、美國優先等政策）。同時還是希望兩黨對自己工作進行支援，其實都是一些老生常談的問題。

我不僅想起來，美國政府似乎在今天還在進行停擺（2月1日後停擺結束），這次更像是特朗普對於民主黨的妥協，一場戲劇而已。

我對特朗普的看法不會改變，一個商人總統，一個喜歡搶“風頭”的總統，一個喜歡把自己的商業理念運用政治的這樣一個總統。

剛看完川普今天國情諮文演講，超過80分鐘，5100個單字，接受超過50次站立鼓掌，是歷屆美國總統比較長的國情諮文。這次川普破天荒的打破他以前演講犀利的風格，語言要溫和很多很多，只是對美國的敵人北韓用詞比較尖銳。整個演講列舉了他執政一年以來在經濟，外交等方面取得的成就，其核心沒有脫離他競選時候的承諾，就是以美國為中心，讓美國再次偉大。

根據他演說中列舉的Fact-Check，總結起來就是三點：

1. 貿易上“別再佔美國便宜”，他說世界佔美國便宜好多年，他要讓貿易成為“互惠”，“再也不能是（有利於一方的）單向協定”。

3. 啟動美國基礎設施建設，以美國利益為中心，讓工作機會和投資重新迴流美國，讓美國再次偉大。

特朗普在當了一年總統後，首個國情諮文已經出臺。此文主要針對美國國內問題，對外事務可以說是一筆帶過。而提到中俄兩國，仍然是在原來《國家安全戰略報告》中提到的是競爭對手。現實中，我們還是能看出美國對於中俄對待上，各自還是很有差距的。對於俄，美國是相當重視，如之前剛剛出臺新制裁措施，連俄羅斯總理在內，所有高官都被劃到應該制裁的名單裡。而也是最近的事，美國偵察機到黑海活動，受到據美方講，俄羅斯戰機干擾，甚至是相距僅1.5米危險動作。這些都說明，美國和俄羅斯的相應矛盾是要進一步升級， 不排除雙方因今年一些突發事件引起的重大沖突的可能。美國與俄羅斯的矛盾，是因為他們在各自領域不同的理念和所要建造不同框架而引發的。並且，雙方都傾向軍事手段解決問題，也增加了相互所帶來的危險性。而中國與美的雙邊關係完全不同，說白了，不是如前者以軍事為對抗，實際是經濟發展問題。眾所周知，我們同胞們因經濟原因，已經分佈到世界各處，去討生活也好，發財也好，各個企業也在各國修路架橋，蓋房造 廠，總之，是在經濟上做事。端槍打仗的事，並沒有我們的人。這應該也是國際上已經得到普遍公認了，華人民是勤勞智慧、愛好和平的建設者。所以，我們願意和所有的人友好相處。美國對待我們，也應該說是可以的。雖然說的有時很重，但行動上卻是份量很輕，原因就是多數情況下，大家都是平等的買賣、交易。貿易逆差也好，不公平競爭也好，實質上都沒有談得上吃虧吧！你美國說進我們東西太多，我們買你們東西太少。但事實上，你從我進來的物品都是日常要用的，無非在同樣質量下我的便宜呀。如果不從我們這進也要從別處進口，如日本、印尼或荷蘭、羅馬尼亞等，但價格肯定貴很多，到時物價突然上漲好多，美華人民會高興嗎？自己的支援率也不見得能上升啊。所以，貨比三家，還是要從我們這進貨。沒有辦法，我們就有這本事。那麼，多從你們美國進口吧。我們當然願意，比如，你們的計算機雖然也不見得比我們先進，我們也想購買些，最低可以取長補短嘛！再有，你們軍工產品我們也願意採購，雖然很多我們也有，畢竟武器系列不同，也可以取長補短嗎！問題是你們幹嗎？你們不願意嗎，自己國內製定了好多條款、規定，不讓出口這個，也不讓出口那個，自己把自己封住，有什麼辦法。如果說貿易上差距就是人為造成的，完全是這麼回事，所以，美國相關部門真應該反省自己，何必作繭自縛、把自己困在那裡？中國和美國多數事情都是經濟問題，應該是好解決的，特別是特朗普執政以來，相應沒有用的事情的確發生不多，能夠從經濟角度解決問題，還是不錯的。 不能因為它提到我們是競爭對手就緊張起來，以為真是要成為敵人，要和同樣也是美國對手俄羅斯去抱團，還要取暖。沒有必要，畢竟我們和它不一樣，它也靠不住。

特朗普的國情諮文創下了幾個第一。

首先是1小時25分鐘的長度。這是過去20年耗時最長的國情諮文演說，上次超越這個長度的還是比爾-克林頓。當時克林頓可是在提字器出錯的情況下，全憑記憶開場，秘書過了很久才更正過來。

其次是拒絕參加國會議員的數量。這是過去40年來拒絕到場國會議員數量最多的一場國情諮文演說。14名民主黨籍國會議員拒絕出席。上次缺席人數超過本次還要追溯到1974年的尼克松國情諮文演說。當時深陷水門事件的尼克松做出了“讓這個調查趕緊結束吧”的經典語句，和如今深陷通俄調查的特朗普有一拼。

然後是收看觀眾人數。全美有4560萬人當晚收看了特朗普的國情諮文，是過去8年最高的。上次比這個數字高還是奧巴馬在2010年的第一次國情諮文（09年上任伊始的講話不算國情諮文）

我同意特朗普至少在兩個問題上的判斷。首先是移民，其次是基礎設施。美國此前對待非法移民的寬鬆程度是一般人無法想象的。2000萬左右的非法移民偷渡來到美國生活。他們中的很多人勤勞工作，在社會底層默默付出，這確是事實。但他們中的很多人也享受著美國的公共資源比如醫保、公立學校、醫療救助和食品券。美國一共3億人，15個人裡面就有一個非法移民，國還算國嗎？特朗普提出了四個新政主張：1）結束連家帶口辦綠卡的鏈式移民 2）結束綠卡抽籤制度，將其改為基於能力的制度 3) 加強邊境巡邏安檢 4）為那些幼小隨父母來到美國的“夢想者”提供入籍的路徑。在我看來這些主張基本是合理的，但是否能變成法律還要看國會。

特朗普找國會要1.5萬億美元更新美國基礎設施。這很有道理。美國從機場到火車到城市鐵路系統設施陳舊，故障頻發，讓人非常無奈。諷刺的是，國情諮文後的第二天載著包括瑞安在內的18名國會議員的火車與一個垃圾卡車相撞，火車頭基本被撞了個稀巴爛。美國火車和城市鐵路翻車、走火、剎車系統鼓掌時有發生，我在華盛頓居住了六年，除非沒辦法一般寧可uber pool也不想坐地鐵。所以特朗普的基礎設施計劃是應景的。他懂得要致富先修路的道理。