這個不容置疑，肯定是攝影技術重要。

比如 給你一臺世界上最好的鋼琴，你能彈出來最美妙的鋼琴曲嗎？肯定不能！！所以給你世界上最好的相機鏡頭，你能拍出來最漂亮的照片嗎？

綜合來說，攝影技術是根本的，但是缺失了相機鏡頭也做不到。所以在你承受的範圍內購買相機鏡頭，在你空餘的時間多多研究和學習提高攝影技術才是最重要的。包括用燈，打光的技術，後期軟體修圖技巧。

攝影，本身屬於藝術範疇，所以對於攝影師的藝術造詣有較高的要求，如果沒有美術功底的攝影師，在構圖和視覺，用色上往往無法和畫畫，設計師相比。除了不斷學習相機拍攝技術和後期技術，還得提高自己的審美。

對於初學者或者愛好者來說，首先是摸索相機，達到工具的熟練操作，然後多拍攝，培養構圖和拍攝角度的習慣；如果要再提高，就必須提高審美高度。

相機和鏡頭，永遠都只是工具，重要的還是鏡頭後面的那顆頭！

我覺得還是攝影技術更重要一些，相機鏡頭只是輔助攝影師來獲得更好看的照片的一個工具，但是決定一張照片是否好看的主要還是攝影師的眼睛，而不是這枚鏡頭。

我們在網上也看到過一些很著名的地方，有各種不同的照片，都非常的絢麗，這就說明用不同焦段的相機鏡頭都可以拍出來非常好看的照片。只要肯用心去發覺，美就在身邊。

例如日本著名的富士山，無論是用長焦來拍攝雪山的壯美，還是用廣角來拍攝空間範圍之廣，都是一張非常好看的照片。

而一枚好的鏡頭光學素質確實是好，但是如果沒有那麼頂級的專業旗艦相機，根本發揮不出來效果，所以從焦段和光學素質上來說，都不是一張照片是否好看的決定性因素，決定性因素是攝影師的攝影技術以及構圖技巧。

肯定是攝影技術更重要！一大票拿著頂級旗艦單反牛頭的傢伙拍出的照片和手機拍的沒什麼區別，你說攝影技術不重要嗎？給你一匹千里馬，你不會騎照樣白瞎！給你一輛最快的F1賽車，你就能奪冠？沒技術駕馭不了，什麼器材都白瞎！當然資金充足，拿頂級單反練手也無可厚非！單論技術和器材哪個重要，我還是覺得技術更重要，有了好的攝影技術，牛逼的器材為攝影能錦上添花！ 有好的攝影技術，狗頭入門機也能出大片！沒技術，給你頂級鏡頭和機身照樣白瞎！

毋庸置疑的，肯定攝影技術凌駕於相機鏡頭上，給你最好鏡頭沒有技術也拍不出好的片子，反之有了技術就算給個幾百塊的鏡頭也能出大片。

我感覺兩者都很重要，但其中最重要的還是攝影技術。在好的機器，如果你不會用，根本發揮不了什麼作用，並且現在的科技很發達，擁有一門技術才能走遍天下，很多的相機標準鏡頭，只要你的技術好，也能拍攝出很好的圖片。

我學習攝影已經3年了，我依然還是用著標準的套機，也適合日常的需要，當然這是相對於我來說，如果家庭條件好的，也可以購買鏡頭讓自己的畫面更好。但是也要根據自己的技術需要，選擇合適的時候配備鏡頭，否則就像小孩子研究火箭，什麼也不懂。

假如大家有參加過一些攝影活動，一定會發現有的人胸前掛滿高階器材，牛！可是最後看到他拍的片後，原來牛的只是他的器材而已。

有的人一味的追求器材，以為我買了這個鏡頭，拍人像一定更好，買了那個鏡頭，拍風光更加遊刃有餘。但“牛頭神鏡”也不是萬能的，只是在某方面特別突出而已，“狗頭”在實際使用中也沒那麼差。

作為一個攝影愛好者，像我現在的微距頭和中長焦頭就是買副廠的，實用，關鍵價效比高，假如單純玩器材依賴鏡頭就想出好片，而不是花點心思去構思如何拍，已經失去了攝影的意義。

話說回來，假如是從事商業攝影，鏡頭很重要，雖然現在的商業片免不了要經過後期的處理，但是有個好的鏡頭，其銳度、顏色、虛化效果、焦段等優勢可以勝任更多的場景拍攝。

好的鏡頭被懂技術的人駕馭，事半功倍，被不懂技術的人操作，只是一個好鏡頭而已。

假如想成為大師，技術重要，思想更重要。好的照片，不是比誰的照片拍得更清晰色彩更美，而是比誰的思想境界更高，比誰更有創造力。

法國雕塑家羅丹曾說過：“所謂大師，就是這樣的人，他們用自己的眼睛去看別人見過的東西，在別人司空見慣的東西上能夠發現出美來。”

精闢的話，讓我們不禁想到，同在一個地方拍照，為什麼有的人拍千篇一律的角度，有人卻拍出了新意讓人耳目一新呢？

要想成為一名有成就的攝影師，除了有發現美的能力，還必須有創造美，把美呈現出來的能力。

鏡頭可以用錢買來，馬上拍，技術用錢買也只是學習的過程，真正的成果卻是靠日積月累得來的，多拍可以積累經驗。

經驗有了，當我們對被攝者有了敏銳的觀察力，思路寬了，懂得多角度的引導自己去構思鏡頭裡的畫面，最終藉助自己的技術及器材，才能拍出有特色的、能吸引欣賞者眼睛的畫面。

七分技術三分鏡頭，以我為例；前幾年一直用卡片機和手機拍照，發個朋友圈、參加單位影展，縷獲好評和小獎。2017年中，在朋友們忽悠加上自己腦熱買了5D4加大三元，躊躇滿志大拍一場。結果三五個月也沒拍出像樣的、能跟以前比的照片。後來靜下心來學習請教琢磨，不斷熟悉技術有了提高，才逐漸走入正軌。