回覆列表
  • 1 # 聽風君懂個球

    雖已成定局,但此確為爭議!

    率先打進世界盃助米蘭取得領先的恰爾汗奧盧賽後表示:“裁判是全場最佳,我永遠不會忘記他的這次判罰。”

    確實!我覺得有爭議!

    由於經常看英超比賽,所以對於英超的大對抗也是很熟悉的,黑貝在體毛級的對抗之後摔倒,而裁判判罰了點球,這有些不專業!

    這個點球是黑貝時隔三年的歐戰進球,卻令多少的槍迷尷尬!

    很無奈!

    但作為一個多料球迷,我其實也覺得米蘭實力上要遜色於阿森納!

    我毛和我廠!你還要我怎樣!怎麼就不能轟轟烈烈地戰,一個點球毀了一場經典!

    當然,我相信,這也就是足球!

    我希望米蘭可以重新崛起!阿森納可以回到過去!

    祝每一個熬夜看歐戰的球迷,可以開開心心!當然,一定要注意休息不說了,我爆火,牙疼了幾天,這歐戰!

  • 2 # 魔王的魔法

    這個點球確實存在極大的爭議,該不該判,似乎是關係到AC米蘭的晉級,可以說如果沒有這個點球AC米蘭的歐聯杯可能會走的更遠,可是事實真的如此麼?魔王君不這麼認為。

    即便這個點球不被判罰導致的結果也是AC米蘭被淘汰的結局,因為球隊的現狀導致的實力不濟。

    一場足球比賽,勝利女神總是要站在實力強的一方。從首回合AC米蘭0-2的主場失利就告訴我們,AC米蘭的歐聯杯之路就走到盡頭了。

    此戰,AC米蘭想要再客場取得三球的以上的勝利,基本上說明理想很豐滿,現實很骨感,可見困難之難,阻力之大,是有目共睹的。

    既然這樣AC米蘭被淘汰的命運基本上是板上釘釘的事情,沒有太大的希望。

    也是由於完美的開局,讓很多AC米蘭的球迷看到了希望,其實這也是勝利女神給你眾多AC米蘭的球迷開的玩笑而已,因為目前的AC米蘭還不足以走出困境。

    AC米蘭的不濟還是時由於自身實力的不足,導致了此次的失敗。

    從目前在國內的排名第六就能看出,AC米蘭的球隊問題還是不少的,球員踢球提不起精神頭,而球員的轉會風波一波接著一波,加圖索的接手也讓這支曾經的王者面臨著做角色轉換的關鍵期。

    而曾經的輝煌不能代表今天的成績,只有不斷向前,才能用實力說話,而不是在一場失敗中用一個點球來彌補現在的問題。

    因為魔王認為:AC米蘭想要進步,必須正視自己的問題,用於改變,讓自己重回實力巔峰。

  • 3 # 小峻528

    假摔是肯定的,連溫格都承認了還有啥好說?

    何況就我毛現在實力,即便翻盤了,也打不過馬競,還不如好好在聯賽裡面爭第四呢,畢竟少賽一場少6分的希望比戰勝馬競要大多了不是。

    我們不爽的是,恰球王剛進一個世界波,球隊士氣剛上來就被這麼個假摔撲滅了。然後緊接著又是點球不判,換誰也生氣,本來沒有這些因素,轟轟烈烈的幹一場,哪怕最後還是被淘汰也沒有啥大不了,年輕的球隊還輸得起。

  • 4 # 四道風6

    絕對不是假摔!是我們黑貝的日常操作!大英帝鋒無人干擾都能摔倒,何況是中了會武術的羅小辮的一記化股綿掌呢,大英帝星星是有名的軟腳蝦。說實話,不是米蘭輸不起,畢竟實力還是有差距的,但是裁判哪裡能這樣判,阿森納禁區的手球那麼明顯不判,回頭立馬給米蘭一個風吹就倒的點球 ,而且摔得又慢又醜的,如果按照這個標準,那麼下半場對A席爾瓦的衝撞呢,阿森納一碰就倒,一碰就跳水,一碰就米蘭犯規,還在英超混啥,直接扯網打排球好了,對抗是足球的一部分,男人的運動!恰爾奧克盧打進了一個世界波,取得了一個客場進球,只落後一球,這時米蘭的氣勢已經起來,結果可能完全不一樣,結果馬上一個誤判,真心影響結局。讓這支"稚嫩的米蘭在比賽""中更好的瞭解了自己的不足8強如果抽到馬競,戈丁,費利佩們讓他們感受下鐵血防守!格里茲曼讓他們感受下啥叫技術和能力。

  • 5 # 一影雙頭

    爭議其實也是足球的一部分,而裁判往往就是那個製造爭議的人。從慢鏡頭回放來看R羅的動作完全不至於讓維爾貝克摔倒,所以這是一個明顯的誤判。而裁判的判罰依據可能就是R羅那個蜻蜓點水般的動作,但此動作判罰點球也實屬牽強,以至於米蘭的球員對此判罰表達了各種不滿。

    誤判也是足球的一部分,在通往復興的道路上肯定不會一帆風順,江湖總有再相見,祝福米蘭早日歸來。

    最後給昨晚米蘭的球迷們致敬!

  • 6 # KimiRaikkonen7

    本場比賽裁判是成功搶戲了,包括維爾貝克在裡卡多·羅德里格斯的防守下倒地的點球,還有錢伯斯禁區內手球的沒有給點球的這兩個判罰。我也不清楚提問者問的是哪個判罰,而且由於這兩個球的時間節點都很敏感,會左右以後的比賽,所以在賽後造成了很大的爭議。下面我來根據我看到的回放,來給出我的看法。

    維爾貝克禁區內倒地

    比賽第35分鐘,機會不多的米蘭由恰爾漢奧盧一腳世界波打破僵局,米蘭客場1:0領先。阿森納開球后立馬組織進攻,在整個一分鐘內,阿森納發起了三波攻勢,並且由拉姆塞完成了一腳遠射被多納魯馬撲出,而這個撲救是米蘭進球后到被判罰點球前的唯一一次碰球。被撲出後阿森納立馬組織第二波進攻並且由拉姆塞,威爾謝爾和姆希塔良在中路鑿出缺口,維爾貝克反越位進入禁區在R羅的防守下倒地。這個球一開始主裁沒有表示,但是底線裁判連續的表示這是一個點球,於是主裁聽從了角度更好的底線裁判的判罰給了一個點球。其實這個球主裁判的感覺是對的,至於助理裁判為什麼會給出點球的判罰我們不得而知。從慢鏡頭回放來看,R羅確實有一個伸手的動作,但是幾乎是沒有碰到維爾貝克,即使碰到了,也絕對不至於維爾貝克失去平衡,而腳下方面R羅也沒有碰到維爾貝克,所以這應該不是一個點球。至於維爾貝克是不是假摔我就不說了,畢竟他無人防守的情況下射門都能摔倒。

    錢伯斯禁區內手球

    在被誤判點球且丟球后,米蘭也迅速的做出了迴應。第40分鐘,米蘭推進到前場左側角球區附近,庫特羅內拉邊後送出傳中,安德烈·席爾瓦在錢伯斯的貼身防守下進行搶點射門,球經過兩個人的爭搶(錢伯斯是肯定碰到但無法看清A席是否碰到)後碰到了錢伯斯揚起的手臂上然後出了底線,主裁判給了AC米蘭一個角球,隨後羅馬尼奧利和A席申訴都吃到黃牌。其實這個球主裁判的判罰是正確的,因為在國際足聯的新規則中,對於防守方手球的判罰標準只有一個:是否是有意的手球,至於那條“手臂在軀幹之外擴大防守面積”的標準已經沒有了。而這個球無論是米蘭球迷還是阿森納球迷都認可是個無意的手球,所以這個球根據國際足聯的新規則,不判罰點球是完全正確的。

    只是說短時間的兩個判罰無論對錯都是對米蘭不利的,而且是在米蘭不佔優勢卻先進球之後沒多久發生的,所以米蘭球迷是有理由憤怒的。

    其實整個上半場,米蘭全面落於下風,自己進攻上實質性的威脅屈指可數,阿森納卻幾乎每次進攻都能打到米蘭的禁區前。所以米蘭落敗是有裁判的原因,但是實力上的差距也是肉眼可見的。米蘭想要回到巔峰,還有一段路要走。

  • 7 # 今天好明天更好

    賽後溫格已經向加圖索道歉

    點球不該判。而且少給了米蘭一個點球

    兩個球的判罰完全改變了比賽走勢,直接導致米蘭被淘汰。

    雖然存著客觀因素,米蘭離復興之路還有距離,在此懷念卡卡舍瓦馬爾蒂尼等老米蘭。雖然阿森納晉級,但是阿森納與我們記憶中的阿森納相距甚遠,曾經歐洲大陸最賞心悅目的阿森納回來吧。

    憶往昔崢嶸歲月愁

    這是沒有贏家的比賽

  • 8 # 小譚侃球

    這一球對於主裁判來說,因為角度的問題可能無法給出正確的判罰,但邊裁對這一球應該看的很清楚,主裁判卻給了點球,可以說,這完全是個誤判,也正因為這一球,改變了比賽的走勢,AC米蘭最終遺憾出局!

  • 9 # 水木說英超

    先說觀點,不應該判還甚至有假摔的嫌疑,但是足球就是這樣,沒有永遠的公平!雖然佔到便宜,但阿森納配得上贏!

    拉卡澤特受傷,奧巴梅揚無法參加歐聯杯,大名單中唯一的前鋒維爾貝克擔綱首發,久疏戰陣的黑貝並沒有被AC米蘭的防線放在眼裡,姆希塔良的直傳,黑貝發揮了大長腿的優勢,一個箭步邁在了羅德里格斯的前邊,羅德里格斯顯然對突然殺出的黑貝準備不足,伸手就像拽,維爾貝克心說小樣摸我,腿一軟倒在了地上,裁判的角度看似乎是有身體解除,可以判,給主場個面子吧!黑貝沒有浪費自己創造出來的的機會,一蹴而就!這個點球成了本場比賽的轉折點,米蘭本來就落後,遭遇不公似乎更加失去了理智和耐性,接連被進球徹底失去了機會。

    客觀的說就本輪系列賽的表現,阿森納的出線也是有說服力的,客場領先米蘭2比0,只要不輸兩個以上就可以晉級,維爾貝克完美的充當了攪局者的角色,這也許是溫格刻意的佈置,加圖索和米蘭應該準備好了如何對付姆希塔良厄齊爾的傳球,拉姆塞的前插,但卻沒有重視維爾貝克這個可能已經快要離隊的傢伙。兩個回合證明加圖索還是沒有準備好。

    祝賀阿森納,同時為米蘭鼓掌,阿森納下一個對手莫斯科中央陸軍,期待阿森納的再次晉級!

  • 10 # 錦繡東方1901

    個人認為,這個點球的判罰極為牽強,屬誤判。

    當時羅德里格斯的確有個伸手的動作,但是慢鏡看應該是並沒有接觸到對方,即使碰到也是極其輕微,不足以導致對方失去重心倒地。裁判的判罰依據恐怕主要是基於以下兩點:

    一是攻方身位更有利。當時進攻球員所處位置靠近內側,球權有利;羅德里格斯處於追趕狀態,身位已經落後,正常情況下,已經無法進行更好的防守。

    二是守方動作對攻方有干擾。無論碰到與否,羅德里格斯的確有個伸手的動作,而是否真正有接觸,裁判員的視線無法看清,只能從動作連貫性上進行常識性的判斷。換一個角度說,維爾貝克及時倒下,影響了裁判的判斷。

    爭議判罰是比賽的一部分,無論應該不應該,點球已經判了,比賽已經結束,米蘭球迷可以懊惱一時,不能因此太過糾結。米蘭俱樂部要看到雙方實力上的差距,認真做好各項工作,補強自身,重回歐洲之巔的路很長,遭到個別誤判只是其中一個小小坑窪,抬頭看前方才是正道。

  • 11 # 多膠魚

    我只祝願阿森納早日死在馬競手上。這裁判明早出門撞死去。特麼阿森納假摔獲點,米蘭禁區被推倒,阿森納禁區手球反而沒點球。。嘖嘖嘖,這裁判收了阿森納多少錢?還是收了菠菜公司多少錢?

  • 12 # Lxc5

    不該判,一個裁判看不清楚,難道底線裁判近在咫尺也看不清楚嗎?同樣米蘭球員在禁區被放倒,對方球員在禁區內手球,兩名裁判也視而不見,這不違反公平競賽規則嗎?輸球事小,但對年輕球員的心理和成長影響會有多大呀?不可估量!而勝利者還趾高氣昂地說"配得上這場勝利",你們也配說這樣的話?建議歐足聯重新看了錄影做出公平、公正地裁定!

  • 13 # Marat1

    從回放看這個球是明顯的誤判,首先其實根本沒有身體接觸,維爾貝克假摔非常明顯。應該給予黃牌警告。其次,一分鐘後阿森納禁區手球犯規也比較明顯,因判點球。這一來一回對整個比賽的影響是比較大的。看過整場比賽的也能發現自從點球判罰後裁判對主客隊的犯規尺度差異較為明顯。從整體實力而言阿森納實力在米蘭之上。看臺上還有奧巴梅揚。但從本場比賽來看,若不發生誤判米蘭還是有機會淘汰阿森納的。所以還是希望引入VAR保證比賽的公平

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老特拉福德是否困住了“狂人”穆里尼奧?