本章只說詩！

我們現在說的古詩歌，大體上可分為古詩、律詩和絕句三類。

唐以前，寫詩沒特定標準，更談不上格律，這就是古體詩，而律詩和絕句，則為近體詩，有一個格律定型的過程。

古人寫古體詩，是不需要遵守格律的，但寫格律詩和絕句，則很嚴苛且有韻書參照的！

我們現在作古詩詞，有兩種情形：嚴格遵照格律、不遵照格律自由發揮！

嚴格遵照格律，對初學者、甚至對有一定基礎者，都是個考驗，因格律害義，所以，才有很對人聲討因循守舊，而倡導不守格律。

語言環境的變化，音調音強的變化，執行起格律來，難！

我個人覺得，沒必要那麼嚴格，完全可以靈活一些！

現代人做古詩詞是否要嚴格遵守格律呢？你倒想嚴格遵守，可事實做出來有詩非詩五花八門，各有千秋。懂格律的人難道寫出來就好，有詩情畫意，都說知平仄懂格律，幾人真正懂，做到完美無暇。還是那句話，有的詩眾人捧罷了，一知半解，不懂的人，只能隨性發揮囉？做出來也有不俗的。只是大家睡眼朦朧，只看見花開。

不論是古體 還是現在的對初學者來說 詩主要應該有神韻 要真情實感 真情的流露 首先要感動自己 才會打動別人 任意發揮 詩歌是自我情感的傾訴 自我對話 什麼格律咋太難啦 誰也不想成為詩人 作家 幹嘛要那麼多條條框框 來束縛自己 反正本人從上自由 小學生

現代人做古詩詞不一定要嚴格遵守格律。就是想遵守就遵守，寫到找不到格律了就不用遵守了，先把你要說的話寫下來。

重點來了，言為心聲。你想說的話要跟文字一致。豪放，悠遠，婉約，平中出奇，以景出境。都非常好，會跟古人差不多。

套話大忌。還有個忌諱是會不由自主的追求艱澀險晦。因為我們現在使用的是簡體字。跟古代的字有很大的區別，你一用力，大家都看不懂了，只有你自己一個人能看懂，這樣也挺好的。

如果想要遵守格律，那麼兩韻表起碼抄一遍，新韻就按照拼音來，瞭解就夠。杜工部和李清照的詩詞最工。也可以看一下。

最好的方式是你想怎麼來就怎麼來，不僅僅是詩詞格律，其餘的運動啦，音樂啦，都可行。

祝您：落筆煙霞 詩成柳斜！

如果是懂得詩詞的歷史，喜愛詩詞。他就會更敬重詩詞。如果沒有更系統的瞭解詩詞。只是一時的喜歡，那也無什麼可說的。如果你標明是格律詩詞。那就按一般遵循的規律辦事。如果你沒有標明。那你就按詩詞的古風舒發感情也沒什麼不妥。如果不按格律平仄創作，又要冠名五律七律。就有點耍流氓了。

後之視今，亦猶今之視昔

從廣義上講，自中國詩歌產生出現以來都講格律；狹義上講，格律尤指唐宋以來流行的詩詞創作形式。具體說，這個創作形式是一種文學體裁，不是一個標式設計。說這個問題還是比較直觀，比如小說的創作，它也是一種文學體裁，明清時期已形成了以《三國演義》《水滸傳》《西遊記》《紅樓夢》等為代表的一種文學寫作方法，至今此類創作樂此不疲。對此，問“現代人做古詩詞是否要嚴格遵守格律呢”的問題，猶如在問，現代人寫小說是否要嚴格遵守明清時期小說寫作的規則和方法一樣。

對於歷史長河，文學的創作，只要是形成的體裁，不可問古代、近代和現代。相對而言，時輪往後輪轉到500年，往前看就是近古代了，往前數1000年就是中古時代了，再往前推2000年就是上古時期了。以詩詞講究格律為例，對於元代而言，唐朝是古代；對於清朝而言，宋朝就是古代；對於現今而言，清朝就是古代;再過500年，後人視今為古代。所以，對於好的文學體裁，不可以時間而作為判斷興廢的標準，只能以繼承和超越前人作為標準更為急切。

對於漫長的歷史長河，現代也是其中的一個階段，它終將向前推進歷史的程序，將人類繁衍生息下去，作為今天的我們有責任有義務，把這個傳承棒接好，一棒一棒地傳下去，既是為當代名聲計，亦為後代負責計。

從問題的標誌來看，"古詩詞"三字有些籠統！若要寫近體詩必須嚴格遵守格律規則及平水韻用韻準部。若寫初唐以前的古風體式二者不必講究。押新韻皆可，換韻押也行。這個問題不知說了多少回了，有的師友闡述得非常細緻，多多參考為宜。