列寧曾經說：“如果沒有戰爭，俄國也許會過上幾年甚至幾十年而不發生反對資本家的革命。”這說的實際上就是十月革命與一戰的關係。十月革命就是一場社會主義革命，所謂社會主義革命，按照馬恩的理論，是無產階級和資產階級矛盾激化，無產階級推翻資階級的革命。所以按照他們的理論，社會主義革命一定是發生在資本主義國家，而且是發達的資本主義國家，因為在這些國家，資本主義的固有矛盾充分暴露，資本主義的生產方式已經成為生產力進一步發展的嚴重障礙，於是無產階級起來推翻資產階級，奪取政權。而1917年的俄國只是一個落後的農業國，不僅保有大量的封建殘餘還嚴重依賴外國資本，本國資本主義發展嚴重不充分。那為什麼就發生在俄國了呢？

一個重要的原因就是列寧的觀點：一戰。一戰以及一戰帶來的影響是俄國發生革命的重要原因，一戰給俄國帶來了重大的災難，沙皇和後來的資產階級臨時政府置人民的厭戰情緒不顧，堅持把戰爭打到勝利為止，於是激化了國內的階級矛盾，使無產階級隊伍壯大，處於相對有利的地位；再加上一戰爆發的原因就是因為資本主義國家政治經濟發展不平衡，他們有重新瓜分殖民地的要求，所以戰爭之後的結果就是國際帝國主義勢力大大削弱，那麼無產階級就很容易突破出來，從哪突破呢？當然是從帝國主義鏈條上最薄弱的俄國，所以列寧才有了上面的敘述，列寧還說過：“三年來的戰爭把我們向前推進了三十來年”，“戰爭異乎尋常的加快了事態的發展，令人難以置信的加深了資本主義的危機。”

事實上，雖然當時俄國無產階級的數量並不佔優勢，但是俄國無產階級的特點是集中且組織力量和戰鬥力量強，誕生了當時堅強的革命政黨——布林什維克黨，這對於革命的發生和成功具有重要意義。所以不能完全說十月革命是一次偶然事件，十月革命的爆發有著深刻的必然性和合理性，是俄國各方面矛盾激化的必然結果，而一戰恰恰加速了矛盾也就加速了革命。至於馬恩的理論，十月革命並不是與之完全衝突，因為事物的發展本身就是特殊性和普遍性的結合。

一戰前沙俄和英國、法國組成了協約國集團。伴隨一戰爆發，沙俄很快就參加了一戰。

20世紀初，俄國是帝國主義國家中實為最弱的一個國家。它雖然是帝國主義國家，但與西方列強相比，經濟、文化和政治各方面都比較後。

第一次世界大戰激化了俄國的各種矛盾。經過二年多的戰爭，使本身就落後的經濟又遭到了破壞。同時，經濟惡化又導致軍事失敗和統治集團內部矛盾激化。1916年年底，俄軍兵力損失已達700萬人左右。沙皇尼古拉二世為了挽救危局，打算單獨與德國和談停戰，被英、法劫持，迫使他讓位給皇儲。繼續進行帝國主義戰爭。

1917年3月，各大城市面包供應短缺，彼得格勒幾家紗廠女工因買不到麵包舉行罷工，要求政府供應麵包。很快得到9萬人的支援。第二天支援著增加到20萬人。沙皇派軍隊鎮壓，這一行動激起了群眾的進一步反抗，遊行演變為起義。士兵們被群眾的革命熱情所感染，紛紛倒戈，推翻了沙皇專制統治。

二月革命勝利後，政權落到了資產階級臨時政府手中。臨時政府違揹人民意願繼續進行帝國主義戰爭。列寧號召無產階級抓住時機，從臨時政府手中奪回政權。1917年11月6日晚，列寧秘密地來到彼得格勒的斯莫爾尼宮，親自領導武裝起義。取得了勝利，推翻了資產階級臨時政府，國家政權歸工兵代表蘇維埃，世界上第一社會主義國家誕生了。

總之， 是一戰導致了經濟破壞，食物供應緊張。國內各種矛盾激化，引起了人民反抗，推翻了沙皇的專制統治。所以說“一戰覆滅了沙俄”。