首頁>Club>
在法國很多文學作品中,我們不難看出法國貴族和平民之間的經濟政治文化思想上甚至日常生活方面都有巨大差異,但自由平等的思想也恰恰是從法國開始的。這兩者之間是否矛盾呢?應該怎樣理解這一組關係?
6
回覆列表
  • 1 # 青松臘梅602

    18世紀,歐洲掀起了一場反封建的思想解放運動。這場運動被稱為啟蒙運動。法國是這場運動的中心,湧現了像伏爾泰、孟德斯鳩和盧梭等為代表的一大批啟蒙思想家。這些思想家的主張成為批判法國封建專制的有利武器。也為法國大革命的爆發奠定了思想理論基礎。

    革命前,法國是一個社會等級森嚴的國家。全國居民分三個等級。第一等級教士,第二等級貴族,第三等級資產階級、農民、手工業者和城市平民。第一、第二等級享有特權,不盡任何義務。第三等級只有服勞役和納稅的義務,沒有任何政治權利。這引起了法華人民(第三等級)的強烈不滿。

    1789年7月14日爆發了法國大革命,資產階級成為領導階級(法國大革命過程複雜,這裡就不說了。)。革命勝利後,資產階級頒佈了《人權宣言》。 《人權宣言》宣佈了天賦人權、自由、平等的原則,用法律形式否定了君主專制和等級制度。為實現資產階級統治奠定了基礎。但它以財產的不平等代替了等級的不平等等。

    1792年9月22日,建立法蘭西第一共和國。

    1799年11月,拿破崙在大資產階級和軍隊的支援下發動政變,建立軍事獨裁統治。1804年5月,改共和制為帝國。也就是拿破它帝國。同年,制定了《拿破崙法典》,它用法律形式肯定了法國大革命的成果。但同樣維護了資產階級的財產所有權。

    可見,資產階級所謂的自由、平等、民主,只是對資產階級而言,對廣大人民群眾並非真正的平等。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 剛畢業的你會如何投資自己?把錢花在哪些方面?