我不確定你所謂的“很容易受到傷害”的標準是什麼。RPG-7火箭筒之所以能夠造成巨大的傷亡，是因為它的使用方法簡單，價格便宜，發射器只需要100-500美元，一枚火箭只需要50-100美元，就能夠對預定目標實現高效打擊[1]。此外，世界各地的RPG-7火箭筒數量眾多。

為了減輕火箭推進榴彈造成的損害，美國軍隊，特別是陸軍和海軍陸戰隊已經對其戰術和裝備進行了相應的改良，但沒有任何一種辦法能夠完全消除這些武器的傷害，正如我們沒辦法杜絕子彈傷亡一樣。裝甲車上的護甲達到一定厚度之後，將會嚴重影響裝甲車的機動性，最終波及其使用效率。自中世紀以來，裝甲設計師們就必須在兩者之間做出權衡。現代坦克和裝甲運輸車也必須面對這個問題。

最常見的火箭推進榴彈是一種錐形裝藥的高爆反坦克榴彈。它們能夠有效穿透單層裝甲，而且不需要大量彈頭動能就有很好的穿透效果。因此，遠距離發射和近距離發射的效果不相上下。它們還可以透過行動式系統輕鬆發射。

但為了發揮它的正常作用，反坦克榴彈炸藥應該與目標穿透的裝甲保持恰當的距離，再被引爆。間隙式裝甲在限制其效能方面表現不錯，這是因為彈頭擊中外層裝甲後就會被啟用，也許就無法穿透第二層裝甲了。間隙式裝甲的問題在於多加了一層金屬，重量太大了。

所以我們使用百葉窗裝甲代替它。百葉窗裝甲比間隙式裝甲的實心板輕很多，而且能夠將火箭推進榴彈這樣的武器夾在兩層鐵板之間，這樣一來，彈頭頂端的引信就不會被引爆。最糟糕的情況不過就是彈頭頂端擊中了一層鐵板，然後在坦克的主裝甲外過早地引爆了。

因此，回到最初的問題，我的答案是，比起其他軍隊，美軍之所以沒那麼容易受到火箭推進榴彈的傷害，是因為他們足夠先進。否則，受到的損害可能會更加嚴重。

要說美國武器裝備先進，這個不假，但先進的武器不可能戰勝一切，在阿富汗投入龐大人力物力，還是在戰亂中，火箭榴彈應該和步槍差不多，射程短，彈頭體積小，是不可能攔截的。要是能攔截，北韓幾千門火箭炮早就拿下了。

因為他是肉長的，皮肉之軀！這個事在60年前的北韓戰爭中已經證明了！當時低溫下雙方士兵凍的都拉不開槍栓！志願軍戰士就用手榴彈和刺刀！投擲的手榴彈爆炸後，就衝上去肉搏！用刺刀解決還在發懵中的美軍！“刺刀見紅！”就是這麼來的！在現代的中東反恐戰爭中，不管是美式的，德式的，俄式的……，坦克裝甲車輛！通通被火箭筒，反坦克導彈……打爆！據說“軍火黑市”上，上個世紀中國80年代生產的“紅箭8”都成了緊俏貨！