需要，因為即使像你說的這種情況私下已迴應，郵件上回復還是十分有必要！

本事件中你回覆郵件，是一種證明。對於工作安排的正式迴應證明，同時也是後期可能出現意見不合及爭端時的證據。

我們這曾經就因為沒有回覆郵件吃虧過，而且不止一次。我們屬無線設計，站點位置確定後需要告知傳輸設計單位出圖放光纜，一般都是郵件告知抄送建設單位。其中有個站點就是口頭告知的傳輸設計，結果對方忘記了此事沒有去安排出圖放纜，導致進度延誤，發生了扯皮但沒有郵件證明我們告知過，導致了罰款。

所以工作中最好以郵件溝通告知，然後收到的郵件最好都及時回覆，這是一種態度，也是避免爭端的手段。

正常來說，是要回復的。

有三個理由：

1，電子郵件是最早被法律認可的電子檔案證據的形式之一，換句話來說，電子郵件是有法律效力的。。

2，它可以證明你對某個問題的正式看法是怎樣的？這與私下溝通的言辭是不同的。也許人家也要看看你是否前後一致，之前不是忽悠他。

3，無論對方是否疏忽或者錯發，作為禮貌也應予以回覆。哪怕是來一句話，關於XX的問題，詳見XX聊天記錄。