可以，燈光圖一方面直接反映當地的工業化水平和城市化水平；另一方面，也能部分反映世界人口集中分佈情況。

東亞，日本關東平原和瀨戶內海沿岸、南韓漢城周邊地區、臺灣西部是相對較早的都市圈。而近十年來，中國環渤海、長三角、珠三角等都市圈擴充套件迅速，區域內聯接與整合也不斷加強，大有趕超前一批都市圈之勢。

亞洲由東亞、南亞、西亞相對光亮的地區，和中亞內陸想對陰暗的地區，這大兩部分組成。東亞沿海地區、印度北部、波斯灣-新月沃地集中了亞洲大部分的經濟活動，外圍則有一些次區域中心如：爪哇島、土耳其、俄國遠東沿海。亞洲中部經濟區則與傳統貿易路線大致吻合，即天山南北-阿姆河錫爾河地區。

這都是騙人的把戲，現在是網路製圖，要那兒亮就有多亮，居然還有人真認為是衛星圖，既使是這樣，又能說明什麼？發達嗎？要是發達，GDp能證明一切，光憑几個亮點說明不了實值，大家散吧，不要被一些意淫傻兒所騙。

一般來說可以參考，但也不能絕對化。有的城市刻意在燈火上作文章，多搞些節能燈，以彰顯其繁華，結果白天一看什麼都不是。例如重慶搞的就是這個名堂，天天在網上曬夜景，霧霾中燈火搖曳，好像很壯觀，其實不然，大家都懂得地。