-
1 # 李多魚的籃球世界
-
2 # 別太吳亦凡
CBA的選秀可能沒有人太關注。我們的選秀是從NBA模仿而來，所以大體上和NBA十分相似。
在2017年選秀大會上，狀元是中國臺北的球員陳盈駿，廣州隊選中。同曦在榜眼選中了中國臺北球員周儀翔。浙江隊在探花位置選中了香港的球員惠龍兒。
以下為2017年CBA各隊選秀情況：八一 ：棄權
龍獅： 49號 陳盈駿 24歲（中國臺北）
江蘇同曦： 48號 周儀翔（中國臺北） 36號 喬文瀚
北控： 24號 王梓旭（佛山龍獅）
浙江稠州： 惠龍兒（中國香港）
福建潯興： 20號 楊凱 （NBL)
吉林九臺： 46號 張錦 （遼寧）
山西汾酒： 2號 班鐸 （清華大學）
青島雙星： 3號 劉鴻博（北京大學）
天津： 棄權
江蘇肯帝亞：1號 劉磊 （清華大學）
首鋼：棄權
山東高速：棄權
四川：棄權
廣廈：棄權
上海：棄權
深圳： 33號 王昱堯（深圳）
遼寧：棄權
廣東：棄權
新疆：棄權
更多的隊伍選擇了棄權，這也就意味著我們國內優秀的球員並不多。如果CBA的選秀在全亞洲進行，那麼就要考慮這幾個問題。
第一、是球員水平。亞洲畢竟不是籃球大洲，籃球的水平根本不高，我們選到其他國家的隊員，既不能提高自己，也不能提升他人。對中國籃球的發展毫無益處。
第二、就是我們的外援政策。每個隊可以有兩名非亞外援，可以有一名亞洲外援，但是選秀選上來一個亞洲外援，有這個必要麼？
所以這個規則是行不通的，假設可以這麼做，那麼一定會影響其他的亞洲聯賽，因為CBA的水平和影響力遠遠強於亞洲其他國家的聯賽，並且在酬勞方面是最大的吸引力，這樣必將吸引一大批亞洲其他國家的球員前來參選，對當地的聯賽一定會造成影響。高水平運動員都希望去往更高的平臺，而在亞洲，CBA首屈一指！
-
3 # 體育哲人
其實這個想法很好，很有新意，但是就怕籃協沒有這個膽氣呀！NBA可以全球選秀，不過主要是美國大學聯賽為基礎，這也是NBA人才備出的原因。
CBA的球員大多數是靠各地方的體育局來把控人員的。人員的流動性也差，其實CBA的選秀更多是走過場而爾。球隊根本就不在意選秀，都是去做做樣子罷了。
要是把選員範圍放寬到整個亞洲，這樣就可能會有更多球隊參於進來，重視起來。但會有又一個問題出來了，這樣做又會被莫些人認為是幫別人培養球員。
所以，這個點子，就目前聯賽實行的政策，是不可能實現的！
-
4 # 厚布說球
首先，CBA目前就是亞洲水平最高的聯賽，沒有之一，中國男籃長期雄踞亞洲籃球的最頂端，雖然這幾年中國男籃出現過一些滑鐵盧，包括兩屆奧運會籃球比賽的一場未勝，凸顯出中國男籃出現了一定的人才斷檔，戰績的低迷也受到更新換代帶來的陣痛
其次，CBA僅在中國進行選秀就已經是亞洲最好的聯賽，但是並不影響其他國家聯賽的開展和進步，像伊朗聯賽、南韓的KBL聯賽、日本的JBL聯賽、中國臺灣省的SBL聯賽、菲律賓的PBA聯賽等等，都有著非常高的水平，也培養出了很多優秀的球員，不然也不會在亞錦賽、亞洲盃上影響甚至戰勝中國隊
最後，如果CBA真的要在亞洲地區進行選秀，固然會選到很多國家和地區最好的球員，畢竟聯賽的環境、水平以及待遇都是亞洲範圍內最好的，但是要想到一點就是，CBA的外援數量是有限的，每個隊兩名外援，或者三外援球隊，亞洲範圍內這麼多優秀的球員，不可能全部被CBA的球隊選走，那這些球員要麼去亞洲別的聯賽或者去到歐洲、美洲的聯賽
因此，這個想法還是很有趣，不過亞洲的其他聯賽也仍然有希望
回覆列表
說實話就是現在，其他亞洲籃球聯賽跟CBA根本不可同日而語。雖然我沒說CBA不夠職業，球員問題、裁判問題，各種問題一大堆，但是說實話CBA比其他亞洲籃球聯賽要好的太多了。
就是拿日本跟南韓的聯賽舉例吧，首先關注度不及CBA了五分之一，雖然說咱們國家隊籃球這塊，特別是CBA的關注度遠遠不及NBA，但是近些年來我們把越來越多的目光投向了自己的聯賽，像日本南韓，他們的籃球聯賽關注度很少。
另外，咱們CBA是越來越敢花錢了，雖說比不上NBA動不動就幾千萬的轉會，但是咱也是以百萬計數的聯賽了，南韓日本的聯賽投入遠遠不及CBA。
我們國家的好苗子還是要比南韓日本這些國家最多的，如果再從全亞洲開始選秀的話，那CBA將會變得越來越火爆。
這是一個非常不錯的提議，如果CBA能從全亞洲進行選秀的話，其他國家的籃球聯賽基本沒有什麼事了，CBA還是敢投入敢花錢的。