野生青蛙啊，小時候就吃過，也知道真肉與湯的滋味，長大後基本不買，但還是經常見到有人捉來賣，且價還是挺貴的，因為有利可圖，所以樂此不疲。雖也會對此行為表示不滿，但手腳在別人身上，也制止不了，最多也只能聽之任之了，建議農林魚政部門加大力度進行整治，讓自然生態得到相應的保護吧！…

兩個看法：

1.弱肉強食是自然法則，只是人類往往會對弱者有憐憫之心；

2.自然並沒有什麼真正的法則，只有生物與生物、生物與環境之間的相互適應和變化。

人吃不吃青蛙都沒有什麼對錯，因為對錯都不過是人類的主觀判斷。

為什麼吃？

——因為好吃（這個理由足夠充分了^_^）。

為什麼不應該吃？

——對青蛙不好；對人類無益，有染病風險；會引起一些生態變化，造成不可預知的後果……

如何看待人類吃青蛙？不同人的看法難免會有分歧。

但是如果問，如有何看待蛇吃青蛙呢？大多數人或許會說，蛇吃青蛙本來就是自然的法則，是食物鏈的一環。

但是為什麼人類不能理直氣壯地吃青蛙呢？

人類是典型的雜食動物，人類發展到如今已經太過強大，很難在食物鏈之中安插自己的位置。如果必須有，那就是食物鏈的頂端了。那麼，不管人類吃什麼，都不是違背自然規律的了。但是人類就可以肆無忌憚的吃天下所能吃之物麼？

如果對於其他動物，我的看法是隻要你有本事，你就隨便吃。

但是對於人類，那就必須得有所節制了。這種節制，既來自道德倫理，也來自人類對自然的認識。

為什麼人類需要節制，其他動物就不需要節制呢？

因為人類太過強大，以至於有著對自然前所未有的改造能力。其他動物的肆掠，哪怕對自然環境帶來巨大傷害，最終也會被自然改變，得到控制。但人類造成的一切生態破壞對人類的的影響都不能對人類造成巨大影響，以至於反過來極大的調控人類的行為。破壞了，修補修補，我們可以繼續沿著自己的路走。而當我們不得不改變自己的那一天，可能就已經晚了。

此外，其他絕大多數動物在人類面前都只是弱者。人類對其捕食沒有競爭，沒有相互影響，沒有共同進化，單純的就是一場沒有懸念的虐殺。如果人類毫不為其考慮的話，該物種很可能就面臨巨大的災難，甚至滅絕。

所以人類獵食需要有節制，對我們的食物也應該有一定的尊重。

我覺得最好的辦法就是對野生動物捕食制定嚴格的限制，對食用的動物都進行人工豢養。

以人工豢養的動物和人工種植的植物為食，或許對於自然來說是最不自然的做法，卻是最綠色的做法。

這~應該是生物類歷史類人士回答的問題吧……作為一個吃貨只能說，很好吃

人類是雜食性動物，吃一切能吃的東西都不稀奇，根據地域環境和條件，尋找必要的蛋白質補充是人的動物天性，所以當城市化物質極大豐富後，吃野味就不再是必要選項，只是精神需求了。

從自然的角度來說，人只是整個自然迴圈的其中一環而已，一種生物吃別的的生物，死後被分解，形成一個完整的迴圈，人為打斷這一迴圈可能導致不可預知的後果，如瘋牛病。

所以該吃就吃，認真對待被吃的食物，珍惜大自然的饋贈，誠實面對自己的食慾，才是符合天道……：）

謝了。青蛙

是保護莊像捕捉害蟲之能手，理應保護。但總是有人瘋狂地捕捉和食用，這也是無能為力的事情，好在青蛙繁殖力特強，是捕殺不盡的，這得感謝上天的恩賜。

首先野生青蛙國家明令禁止捕捉，是國家保護動物，在有些地方近年來胡亂 捕捉和受農藥影響，野生青蛙數量急劇下降，導致生態不平衡蟲害犯難，農民加大農藥的劑量，致使土壤植物嚴重農藥殘留超標，人們透過吃瓜果蔬菜糧食，最終被人體吸收後就會得各種疾病，大家想想這是人類自己在殘殺自己。野生青蛙本身帶有寄生蟲卵和病菌，人類拿青蛙來飽口福，是冒險也是殺生害命，青蛙是生物鏈上不可缺少地，也是人類和莊稼的好朋友，為享口福失去健康值嗎？呼喻大家保護生態共享碧水藍天，勿於善小而不維，勿於惡小而維之！

野生的都不要吃，現在的人類太過貪婪，過度開發自然資源，地球環境被破壞的慘不忍睹……在這種情況下現在能夠儲存下來的物種已經非常脆弱……生命的尊嚴是平等的，除了有害物種之外我們有責任保護這個星球上的一切……！