火車上對於乘客的行為並沒有太多的限制，當然，像打架鬥毆，車廂內吸菸等過份行為還是禁止的。

至於禁止吃泡麵這條規定是不存在的，吃東西都比較自由，火車行駛時間比較長，乘客到了時間點肯定需要進食，這是生理所需，硬需求，怎麼可以禁？

我經常坐火車，火車上泡麵的消耗量是十分大的，很多乘客自帶，火車上也有買，方便，好吃，快捷，加上火車上的飯菜又貴又差，所以泡麵很受歡迎。另外我們跑長途走高速，泡麵也是必不可少的，服務區開水區排隊的場景，成堆成堆的泡麵垃圾，都印證一點：出門在外，離不開泡麵！

且不論是否有規定禁止吃泡麵，就高鐵的全封閉環境下，吃泡麵的味道旁人聞到很不舒服！況且泡麵本身沒有什麼營養，不過是價格低廉，食用方便而已。本人認為，隨著高鐵越來越普及，旅客也應該有公德意識，儘量不要吃泡麵，可以替代的食品有很多，諸如麵包，熟食，雞蛋⋯但最主要的是鐵路部門應該多想辦法，為旅客提供物美價廉的飯食。

火車上沒有禁止吃泡麵的規定，火車上列車員推著車子叫賣的食品中就有泡麵，我座火車時也是吃那種六元一盒的泡麵加一條火腿。小夥子在火車上吃泡麵是沒有錯的。但是他泡麵時，剛好有個對泡麵味道敏感的女人。既然她都出聲表明了。自己稍微欠意下，快速吃完收拾殘局又有何失禮呢，至於挑畔式的細嚥慢嚼，讓殘渣發威餘威嗎？

不應該。火車是屬於中遠端運輸工具，大部分坐火車的都是因為距離較遠。長時間坐火車，不吃東西那是會餓的。

火車雖然有餐廳車廂，但畢竟位置有限，而且並不一定都想去餐車破費，況且在車上人員較多的時候穿行極不方便。而泡麵經濟實惠，方便即食。有什麼理由要取消泡麵呢？

其實泡麵只是車上吃東西的一個食品代表而已。如果發生的是吃冰淇淋，那麼題主就應該問要不要取消火車吃冰淇淋了。

近日，一則“高鐵一女子為阻撓男子吃泡麵，竟惡語相向”的影片引爆了新聞圈。

事實證明，目前的相關法律規定是沒有任何的規定是禁止在動車上吃泡麵的，但是女子竟在動車上對一男子吃泡麵一事惡語相向。事發當時，女子的行為引起了各路網友的一眾譴責，稱該女子“過於霸道且態度惡劣”，也有網友表示“動車內空氣不流通，吃味道重的東西確實對人有所影響，尤其是不喜歡泡麵的人”。眾說紛紜的背後，究竟隱瞞著多少真相？

有媒體事後採訪過影片中的女子，女子稱：孩子有對泡麵過敏的症狀，一開始也有好好溝通，但是吃麵男子不理不睬，又為了保護孩子，才發生了後面的事！

我個人覺得火車上吃泡麵不應該禁止，因為有時候長途的搭乘火車/動車，飢餓是在所難免的，但是有些人嫌車餐貴，有些人嫌不好吃的話，泡麵都是很好的選擇，但是吃的時候也要注意影響，千萬不要在人多的地方吃！對此，鐵路方面建議就是在當次列車的餐車上進食，避免影響其他乘客的體驗！

如果高鐵上提供這樣方便進食,有營養,又不影響他人的食品 ，價格優惠誰又可能吃沒有營養的泡麵呢。泡麵的氣味相比較其他的應該是大多數可以接受的，不能接受的畢竟是少部分人。