一款產品叫好去不賣座，原因值得探究

固然無線充電解放了資料線的束縛，給人以自由解放的感受。但是探究其本質還是一個無線充電平臺，本職工作就是要做好無線充電的工作，但是現在大部分的無線充電方案都僅僅是做到能夠無線充電的，效率卻不是那麼高。我們可以減去空間成本，但是我們還要討教時間成本。

我們看好無線充電，一方面是它真的充滿了科技的魅力，而另一方面就是它很酷。但是現在市場上賣的各種無線充電平臺，價格都非常的昂貴。像三星和蘋果一樣，他們說配置的無線充電平臺都是不可贈送的附件，你需要自己購買。這樣就需要一筆不菲的開支了。

總的說來，無線充電很有未來前景，但是現在還不能使每個人都能感受到其功能，畢竟現在的micro usb也都還沒有被type C覆蓋

　　手機無線充電技術尚未普及，技術目前並不成熟是最大的短板，這直接導致手機無線充電無法大規模應用。

　　具體來說，目前三星和蘋果的手機無線充電技術，使用的是Qi標準。據悉，Qi標準由全球首個推動無線充電技術的標準化組織——無線充電聯盟(Wireless Power Consortium，簡稱WPC)推出的“無線充電”標準，具備便捷性和通用性兩大特徵。只要無線充電板和手機上都帶有Qi標準，就可以完美相容，這極大提升了使用者體驗。

　　在諾基亞首次將無線充電技術引入Lumia920後，三星和蘋果都推出了內建無線充電功能的手機。幾年過去了，手機無線充電一直是旗艦手機的標配，而且只有極少數的旗艦手機才會搭載無線充電功能，原因是在實際的應用中，無線充電技術仍有一些不成熟的。

　　1、充電效率低：由於手機無線充電技術，是先透過無線充電板把電訊號轉化為磁訊號，然後手機端的感應晶片，再把磁訊號轉化為電訊號。與傳統的有線充電相比，無線充電的多次轉換，無形中把充電效率降低了。曾經做過一個試驗，三星Note5無線充電大約需要2個多小時，使用有線充電1個半小時左右就可以充滿。

　　蘋果新推出的iPhone 8和iPhone 8 Plus，無線充電效率更慢，大概4-5個小時才能充滿。有技術人士透露，三星的無線充電功率是15W，蘋果的無線充電功率只有7.5W。看來，無線充電的效率並不高。

　　2、可充電區域小：使用無線充電，必須要把手機放在無線充電板的固定區域，而這一塊區域通常非常小，放置不當就無法充電。更重要的是，一旦挪動位置手機就無法進行無線充電了，這是一個硬傷。

　　3、充電時發熱嚴重：手機無線充電過程中，內部的磁感應線圈工作時會發熱。從體驗上來看，三星和蘋果的iPhone 8系列充電時發熱量都有些大。雖說現在很多手機都支援快速充電，但啟用快充時手機的發熱量，也比無線充電時要小。

　　與傳統的充電方法相比，手機無線充電還是有一些弊端的。正因於此，手機無線充電技術才會難以普及。隨著技術的成熟，手機無線充電或許會成為一種潮流。

手機無線充電，要解決的問題是無非就是充電而已。如果不用無線，就是平時我們透過充電線進行的有線充電。那麼無線充電優點在哪裡？優點就是省事，把手機放在充電器上就可以了。如果有人送我一臺無線充電裝置，我當然樂得使用它。但是，用充電線來充電就很麻煩嗎？我床頭就放著充電器，充電線就插在那裡，當手機需要充電的時候，將插頭往手機上一插就OK了，很麻煩嗎？也不麻煩。

所以，如果要我花一些錢去買無線充電裝置，我就沒動力了。換句話說，這種充電方式的優點還不足以誘惑我出錢。