成就肯定會有的，中國女足在國際比賽歷史中一直有著較好成績，96年亞特蘭大奧運會亞軍 99年世界盃亞軍點球惜敗美國，但眾所周知足球是男人的運動，百分之百球迷狂熱地看男子足球比賽，但是很少去關注女足。足球天生就是男人的運動。

2016年10月22日，裡皮正式出任中國國家男子足球隊主教練年薪號稱2000萬歐元，摺合近1.8以人民幣，在世界薪水名列前茅。裡皮的到來也是中國足球振興的希望。執教女足是沒有可能的。

這是一個很少會有人想到的問題，最簡單的原因是因為，女足與男足不是一回事，完全是兩個概念。

女足，由於身體、技術方面與男足在絕對水平上有質的差異（中國女足國家隊對俱樂部U17梯隊熱身，被5個5個的灌，只有打U15才有贏球可能），男足技戰術方面的很多東西，限於女性身體條件，不可能實施。尤其是女性還有生理期，訓練週期掌握、狀態的調整、比賽的強度密度又無法照搬男足那一套。

這方面，中國足協有慘痛教訓，以前中國女足不少教練是男足退下來的，所以足協以為“能帶男足，自然也能帶女足”，比如張海濤，原本帶魯能青年隊戰績出色，被足協欽點為中國女足主帥，當時足協分管女足的副主席薛立還讓張海濤”甩開膀子幹“，結果？雅典奧運會張海濤的中國女足0比8慘敗德國，創中國成年國家隊大賽最恥辱紀錄。

還有裴恩才，2005中超，裴恩才率升班馬武漢隊，開局打出7連勝，老裴一下火了，據說江城各個大排檔，見了他吃飯都不要錢。可是足協強行派他去帶女足，從來沒帶過女足的老裴接手之後才知道女足還有生理期，有時候訓練無法保證，只要倆眼一摸黑，摸著石頭過河，結果東亞四強賽墊底，只得下課。

這種強抽男足主教練帶女足的做法，既害了女足，也害了張海濤、裴恩才這樣本來事業正處在上升期的教練，更害了升班馬武漢隊，主帥一抽，當然再也踢不出來了。

真要讓裡皮帶女足，裡皮對女足也根本毫無瞭解，不會比張海濤、裴恩才強多少。

此外，由於女足在職業化、市場化、商業化方面極不發達，與男足天差地別，薪水待遇當然也是九牛一毛之差，所以世界最頂級的牛逼教練都絕無可能去執教女足。

這麼說吧，凡是執教女足的男性教練，都是執教男足不成功，帶不了男足，被淘汰下來的教練。

如果你去問裡皮帶不帶女足，他會認為這是對他個人極其嚴重的侮辱。

這是一個很有意思的提問，首先在裡皮的執教生涯中，沒有女足的執教經歷，而且裡皮或許也不會去嘗試。當然，既然是一個探討，我覺得裡皮如果可以執教女足的話，應該會帶來不一樣的足球，至少他可以帶來更大的影響力，更多的關注度，讓女足有更多人去關注，這就是一個很明顯的變化。

當然，女足的技戰術要求和球員的特點和男足還是有很大的差距，裡皮的戰術到底能否在女足賽場奏效，這是一個未知數。很多執教過男女足的教練都說過，對待男足和女足隊員一定要有不一樣的方法，比如是否可以嚴厲，再比如是否可以更狠一些，這些都是問題。

對於中國女足來說，現階段也大都是男足教練在執教，這幾年的變化也很多，我覺得還是進入了一個誤區。無論是法華人還是冰島人，他們的技術理念能否和中國足球融合是個關鍵。更重要的是，他們到底有多大的話語權，是否有裡皮那樣的絕對信任，這對女足的未來發展才是有更大的影響。

客觀的說，中國女足近幾年的成績已經相對有所提高，這也是一個好的現象，未來中國女足想要邀請裡皮執教那是不可能的事情，因為足協肯定不會給女足這樣的大投入。話句話說，如果花大價錢請裡皮執教中國女足，還不如把這個錢給女足的姑娘們改善收入，這樣才能真的提升中國女足的實力。（文H）