我看到過 Quora 上有使用者對這個問題做過回答,大概內容是這樣的:
最好是先將這個想法註冊為商標或提交專利, 即便如此,在宣告所有權方面情況可能會變得很複雜。更糟糕的是,如果你贏了,社交成本可能會很高,充其量會讓你看起來像一個專利狂魔。更糟的情況則是,你官司輸了,然後要支付高昂的律師費。
老實說,創意不值錢,真正的實質在於執行。
例如:我有一位名叫 Rich 的夥伴,是我在 NetApp 實習認識的。 Rich 和我都加入了安全和加密部門,我們也有過關於如何加密保護資訊的交流,那場交流之後的兩年,Rich創業了一家名叫 Confide 的公司。 Confide 是一家資金充足的創業公司,專注於提供機密的“非正式”資訊,並受到加密保護。Confide 現在是完全屬於 Rich 一個人的遊戲,但是如果我們要基於所謂的“創意想法”來說話,那麼我也有就有實際的發言權了,因為我和 Rich 曾經有聊過他創業的內容。
實際情況則是,我顯然在 Rich 的公司沒有任何所謂的權利,因為他的公司都是Rich和他的團隊的努力的成果,即使我給過 Rich 一些建議或者靈感,但是由於我沒有實際參與建立公司的過程,所以我是沒有意義的。
和人喝酒聊天很容易,但是招聘並且管理 20+ 人的團隊卻很難,從好的投資人手上獲得早期的創業基金、並且能夠最後成功落地產品就更難。
有創意和想法確實很重要,但是重點是真正的先執行再說。
我們是一樣的,但是說實話專利是保護不了商業模式的,最好就是從快,最快速的穩定客戶群體,再加大營銷擴大市場,再有就榜住有大流量的企業。
我看到過 Quora 上有使用者對這個問題做過回答,大概內容是這樣的:
最好是先將這個想法註冊為商標或提交專利, 即便如此,在宣告所有權方面情況可能會變得很複雜。更糟糕的是,如果你贏了,社交成本可能會很高,充其量會讓你看起來像一個專利狂魔。更糟的情況則是,你官司輸了,然後要支付高昂的律師費。
老實說,創意不值錢,真正的實質在於執行。
例如:我有一位名叫 Rich 的夥伴,是我在 NetApp 實習認識的。 Rich 和我都加入了安全和加密部門,我們也有過關於如何加密保護資訊的交流,那場交流之後的兩年,Rich創業了一家名叫 Confide 的公司。 Confide 是一家資金充足的創業公司,專注於提供機密的“非正式”資訊,並受到加密保護。Confide 現在是完全屬於 Rich 一個人的遊戲,但是如果我們要基於所謂的“創意想法”來說話,那麼我也有就有實際的發言權了,因為我和 Rich 曾經有聊過他創業的內容。
實際情況則是,我顯然在 Rich 的公司沒有任何所謂的權利,因為他的公司都是Rich和他的團隊的努力的成果,即使我給過 Rich 一些建議或者靈感,但是由於我沒有實際參與建立公司的過程,所以我是沒有意義的。
和人喝酒聊天很容易,但是招聘並且管理 20+ 人的團隊卻很難,從好的投資人手上獲得早期的創業基金、並且能夠最後成功落地產品就更難。
有創意和想法確實很重要,但是重點是真正的先執行再說。