回覆列表
-
1 # A貴斌在吃桂林米粉
-
2 # 種花N號兔
這個律師的律師證是買的吧!入室盜竊,又強姦了女主人。隨之而來的就是入室偷盜的性質也變成了入室搶劫!那麼搶劫和偷盜的性質又不同了。如果只是偷盜被抓情判刑也是根據其偷盜的數額的大小判刑。搶劫的話那就是重罪了!而且又強姦了女主人,這位律師應該也懂什麼叫強姦吧!法律上講只要違背婦女意志的性行為就屬於強姦!入室搶劫加上強姦,這數罪併罰是少不了的吧!
-
3 # 徐克文0
這個律師比罪犯還可恨,法律大師是保護被告不被冤枉,不是故意包庇,是以法律為準時,不是推翻法律,沒有職業道德。
這個案子很簡單的,我的不懂法律的人,外行話就是依照情,理,德,正義衡量定罪,讓多數人能在內心接受。
我認為既然有兩例犯罪行為就該雙罪並罰,在犯罪的同時沒有主觀上停止犯罪,而又增加了其它犯罪行為,情節十分惡劣,應該從重。
我的意見是雙罪並罰,從重處理。
-
4 # 了緣520
強姦罪比盜竊罪量刑要重得多!盜竊罪和強姦罪兩罪同犯,那麼犯罪的性質就惡劣的多!強姦罪量刑在3至7年,入室盜竊罪量刑根據數額大小一般在3年以下有期徒,或者拘役。不可能按律師講的按盜竊罪判,一是當事人不許可,二是法庭也不可能重罪輕判。
入室盜竊罪和強姦罪並不衝突,如有暴力傷害,還可以主張故意傷害罪,數罪併罰。對方律師當然會避重就輕以免減輕刑罰,不然要律師何用?