回覆列表
  • 1 # alaska11158222265

    首先,根據《美國兒科學會育科百科》,發熱本身並不是一種疾病,它只是疾病的一種症狀。相反,通常情況下,它是身體對抗感染的積極行為,所以說退熱並不是治療的目的,吃了可能會使寶寶感覺舒服一點。

    其次,根據《尼爾森兒科學》等典藉,退熱帖等物理手段,其實並不能退熱。

    最後,退熱帖並非沒有副作用,尤其是

    http://coral.qq.com/2258444073

  • 2 # 小六六的爸爸

    退熱貼怎麼退燒?有的說明書上說是靠水凝膠的水汽揮發帶走熱量,這其實就是物理降溫的方式。而事實上,別說一塊還沒巴掌大的水凝膠,就是把孩子泡在溫水裡降溫效果也非常有限。

    有些家長喜歡用退熱貼的另外一個原因可能是覺得發燒要保護腦袋,事實是除非是超過41°C的超高熱或顱內感染引起的發燒才會燒壞腦子。而且人體內的溫度會透過血液的流動達到平衡的,不可能透過給額頭的一小塊面板降溫來降低顱內的溫度的。還有些退熱貼裡面添加了冰片、薄荷、桉葉油之類的物質,這些東西會讓區域性面板感覺涼意,但並不是真的的降溫。

    那退熱貼是不是一點好處都沒有呢?可能也不能這麼說,跟孕婦穿著輻射服一樣,孩子貼著退熱貼就像貼著一個我生病了的標籤,也許可以讓別的孩子離 TA 遠一點。

    很多家長也許會說,到了醫院醫生也是先給退熱貼啊。確實,有些醫生也相信退熱貼有用,雖然他們也沒看到過證據。另外,很多發燒的孩子本來就不需要什麼特殊治療,但家長焦慮,醫生也會開點這些可能沒好處的東西來安撫一下家長,說白了就是一個安慰劑,只不過成本有點大,有的一盒好幾十塊錢呢,遇到過敏的就更冤了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 對於孩子幼兒園時期教育問題,各位有什麼好建議?