回覆列表
-
1 # 天機澤
-
2 # 周景雲
一般情況下依然有效,如果債務人對債權人提供的借條存有異議,可以申請筆跡鑑定,並且提供相應的證據佐證,法院自然會依法查明事實,做出公正判決。但是,如果債務人只是單純提出異議,拒絕鑑定,也無法提供相應的證據佐證,債務人的異議極有可能得不到法院的支援。
-
3 # 哏都太白
如果你不能提出證據去證明這個借條被篡改過的話,很難推翻。比如你可以要求司法鑑定,或者第三方證明等,但需要得到法院的認可才行。
但也不必過於悲觀。其實,僅僅依靠借條還不足以認定借款事實,還需要打款記錄等輔助證據。
所以,如果債主起訴你,你可以要求債主提交打款記錄等證據。如果債主提供不出來,法院大機率不會支援債主,對你有利;但如果借款金額較少,是現金借款的話,即便沒有打款記錄,也可能對你不利,需要看法官的看法。
如果對方提供了打款記錄,但提供的是你們之間其他的業務往來,你就需要提供能夠推翻這個打款記錄的證據,否則對你不利。
建議你按時出庭應訴,然後看債主提交的其他證據再說。如果金額較大,還是請律師吧。
由於不清楚具體情況,且法院裁判有時也難以推斷,以上僅供參考!
如果借條上的文字、數字有改動,必須有借款人的指印確認,否則借款人可以不認。一般而言,借款條數字有大小寫,要有還款日期約定(否則會被認定為無限期還款,這對出借人很不利)或者分期還款約定,最後要寫上違約責任。