有意思的問題，如果分別用一種動物形容兩位歷史級別的大前鋒，加內特應該就是狼，而巴克利就是那一頭會飛的豬（調戲）。

加內特和巴克利這二位誰更強，球迷心中都有自己的答案，也許也有不少人認為二者都差不多，如果比個人榮譽，加內特那一座沉甸甸的總冠軍確實能氣死巴克利和馬龍，沒辦法，誰叫巴克利和馬龍那個時代的對手是神呢。

拋開個人榮譽比巔峰期資料，其實二位也差不多，加內特巔峰資料是24+13+5的水平（mvp賽季），巴克利是25+12+5（mvp賽季），都差不多，巴克利對於得分方面比較佔優，巴克利職業生涯得分最高的一個賽季是87-88賽季，那時候巴克利場均28.3分，加內特最好的一個賽季為24.2分。

加內特在防守上比較佔優，要知道加內特可是那種可以從一號位防到五號位的球員，巴克利在防守上比較吃虧，身高是他的劣勢，但噸位和力量卻足以支撐巴克利暴打籃下高人，尤其是巴克利碩大的臀部，在籃下的巴克利左拱拱，右拱拱，輕輕鬆鬆完成扣籃。

力量上，加內特要遜色巴克利，巔峰期的巴克利可以和奧尼爾幹架不落下風，加內特屬於精壯型大前鋒，看起來瘦弱，但絕對力量還是有的，只不過在對位比較強壯的內線時比較吃虧，噸位跟不上，但應付其他人還綽綽有餘的，不過對上奧胖，可就受不住了，或許只有像巴克利、羅德曼這樣的兇漢才不怕奧胖。

總的來說，兩人各有特點，各有優勢，可能是時代不同吧，兩位未能在巔峰期相遇，不過如果真讓二位在巔峰時刻打一場的話，不管是打比賽還是打架，我都傾向於巴克利獲勝。雖然奧尼爾曾經說過:我兒子打球像加內特，但做人千萬別學巴克利。

巴克利和加內特孰強孰弱，見仁見智吧。

說起狼王加內特和飛豬巴克利，我首先想起的是，因姚明得分上雙而吻驢屁的巴克利；同時也想起了私生活糟糕透頂的狼王。如果讓我對他倆做選擇，我選擇狼王的霸氣你和狠勁，選擇巴克利的勇猛和力量。

偉大有偉大的定義，查爾斯先生碩大的臀部，依然晃動在每個記起他的籃球迷的腦海裡。“五秒背身單打規則”足以證明查爾斯爵士的偉大。巴克利是那種喜歡他會為他瘋狂著魔，不喜歡他會對它深惡痛絕。

狼王加內特，目光裡永遠透露出野狼一樣的恐怖，他一直是我很尊敬的球員，我只是尊敬他打籃球的態度和執著，同時也非常反感他糟糕的私生活，可以說如果狼王生活更加檢點一些，他的成就甚至可以比美科比。

巴克利和加內特，同時是偉大和卓越的球員，誰更厲害一點，我想單憑個人來說，應當是巴克利，能與喬丹不分伯仲的人，請能力也一樣是非凡的，況且他和鯊魚奧尼爾一樣，是NBA為他一人而改變籃球規則，其實能力足以證明。

我又來了~我來回答一下這個問題！

先來分別介紹一下這兩個人。巴克利全名查爾斯·巴克利，1984年第一輪第五順位被費城16人選中，2000年正式宣佈退役！主要榮譽有：5次入選最佳陣容第一陣容，11次NBA全明星，1991年的NBA全明星賽MVP，1993年常規賽MVP，兩次奧運會男籃冠軍，2006年入選名人堂。

巴克利NBA生涯巔峰時期是在太陽隊1992—1993年賽季，場均可以獲得25.6分+12.2籃板+5.1助攻，投籃命中率高達52％，最終帶領球隊殺進總決賽，只可惜遇到了“籃球之神”喬丹，最後沒能得到總冠軍！巴克利更是在這年的季後賽中，場均26.6分+13.6籃板+4.3助攻，投籃命中率高達47.7％，獲得了那賽季的MVP。

凱文·加內特1995年第一輪第五順位被明尼蘇達森林狼隊選中，2016年宣佈退役。主要榮譽有：2004年NBA常規賽最有價值球員，2000年奧運會男籃冠軍，2008年最佳防守球員，15次全明星，2008年NBA總冠軍。

加內特的巔峰時期是在森林狼2003年—2004年賽季，場均可以獲得24.2分+13.9籃板+5助攻，投籃命中率為49.9％，最終帶領森林狼殺入西部決賽，最後惜敗湖人隊。在那年的季後賽中加內特場均得到24.3分+14.6籃板+5.1助攻，投籃命中率為45.2％，那年賽季，加內特獲得了MVP，也成為了籃板王。

從資料上看，兩人相差無幾，但是值得一提的是巴克利身高直走1米98，但是巴克利打的位置卻是大前鋒，並且場均籃板可以和加內特媲美，還能蓋帽，還能運球，讓對手受手無策，所以球迷給他也起了很多稱號，比如“空中飛豬，大嘴，籃板圓球”等。

加內特是一代狼王，球風剛硬，技術細膩，在凱爾特人時期和雷阿倫，皮爾斯組成三巨頭，當時好幾年穩局東部第一的位置。

在我個人看來，更喜歡巴克利一點，因為他圓圓的很可愛，加內特太黑了，太粗魯，這只是個人觀點，不喜勿噴！

輕輕的我又走了，若你喜歡我的話，為何不點一個關注呢！

個人認為，加內特略勝一籌。

查爾斯巴克利，1984年鑽石一代第五順位被76人選中，成名於太陽隊，生涯共5次第一陣容，，1991年獲得全明星MVP，93年獲得常規賽MVP，198cm，114kg，夢一隊成員。1992-93賽季，帶領太陽殺入總決賽，結果大家都知道被公牛4-2滅了，季後賽場均27分14籃板。

狼王加內特，1995年第五順位被森林狼選走，2003-04年常規賽MVP，後出走凱爾特人，與皮爾斯，雷阿倫組成三巨頭，並奪得總冠軍。身高21cm,114kg，歷史唯一一位連續六個賽季25+10+5的球員。

我個人認為，巴克利，身高不足，噸位大，在高手如林的90年代，能拿到和加內特差不多的資料，說明巴克利的進攻更強。加內特身高臂展，防守更加出色，兩人各有所長。歷史地位方面目前個人認為加內特稍好一些，畢竟加內特拿過總冠軍，兩人都是歷史前五的大前鋒。

綜上所述，我認為加內特更強一些

歷史地位上加內特應該更強一點，巔峰能力上兩個人相比也不會有太大差距，但是硬要比的話，我還是覺得巴克利更強。

加內特的歷史地位更高，道理也很簡單，

一來加內特打進過兩次總決賽，獲得過總冠軍，巴克利只進過一次總決賽而且無冠。 二來加內特職業生涯比巴克利更長，個人榮譽上確實比巴克利更豐富 三來巴克利其實在生涯末期也去和奧拉朱旺，德雷克斯勒一起抱過團，只是成績一般，不能因為加內特去凱爾特人組三巨頭就貶低加內特

但是巔峰能力上，個人認為還是巴克利更勝一籌。

雖然我多次在其他地方說過，跨時代比較球員意義不大。但是一方面巴克利和加內特都是大前鋒，二來巴克利和加內特活躍年代差距並不是特別大，所以還是可以比較比較的。

巴克利的巔峰是92-93賽季，加內特是03-04賽季，都是MVP賽季，兩個人的能力可以說：

巴克利進攻全能，手段上無短板，自助進攻能力極強，防守中等，但籃板能力極強。 加內特進攻上手段比較單一，硬仗效果一般，但防守全能，一號位防到五號位都不虛。 換句話說，一偏攻，一偏防。但巴克利搶籃板的能力不輸加內特，甚至更強，尤其是進攻籃板。86-87賽季甚至拿到過場均14.62個籃板，高過加內特職業生涯單賽季最高，這還不算巴克利只有1米98的身高。

因為能力特點上的不同，巴克利有自主進攻能力，是那種能作為球隊核心存在的球員，很難被輕易限制，所以打硬仗的能力很強，季後賽裡出彩的很多。92-93年帶領太陽，獲得聯盟最佳戰績，並且殺入總決賽。対飈喬丹也不虛，在季後賽砍過56分，拿過半場38分，93年總決賽和喬丹對砍94分都是例子。

進攻能力上，在大前鋒裡，巴克利可以算是歷史最頂級的了，即使是巔峰鄧肯也只能說是齊平。但巴克利職業生涯巔峰並不長久，聯手奧拉朱旺和德雷克斯勒後，要退化為輔助球員，效果就很一般了。

而巴克利的劣勢就是加內特的優勢了，巔峰時期在森林狼，雖然也是攻防核心，但是因為進攻手段單一，相對容易被限制住，所以加內特帶隊期間，常規賽表現很好，季後賽表現就弱了很多，上限不高。

但是因為身材和防守全面的優勢，來到凱爾特人後，退化成輔助角色，也能很好的發揮作用，用《灌籃高手》裡魚住的話說，就是即便他不去搶那30分40分的高分，隊裡依然有很出色的得分手。這個時候，加內特依然可以發揮作用，因此對接其他巨頭要比巴克利做得好。

總結來說，巴克利攻強，加內特守強，一個巔峰時期進攻無敵，一個防守全能，任何角色都能發揮作用。各有所長，但是如果一定要選的話。個人還是認為，巔峰時期以第一核心帶隊成績更好，季後賽表現更出色的巴克利更好。

綜上，巴克利巔峰能力更強。

巔峰期的狼王加內特更厲害。加內特始於森林狼終於森林狼，從資料上看巔峰時期的加內特20+10+5的常客， 巔峰時期的巴克利25+10。其實這樣的比較有點關公戰秦瓊的感覺，巴克利84～00年的職業生涯，加內特95～16年的職業生涯，兩人不是同時代的球星，經常看比賽的球迷就知道加內特更全面，進攻技巧更豐富，看了比賽就知道有些東西是資料體現不了的。從兩個人的打法特點來看，加內特相對巴克利更偏外，屬於那種自帶防守體系的球員，同時有一手好的策應力，身高臂長，打法強硬，給人一種強硬的感覺，同時兩個人也喜歡噴垃圾話(加內特因為噴垃圾話，差點被甜瓜揍)，哈哈，看過球的朋友都知道巴克利是個大嘴巴，和奧尼爾打賭親驢屁股，就是他的傑作。

看看大屁股巴克利的資料吧，他1.98的身高，但是他也不是吃素的。大屁股頂的你懷疑人生。來幾張飛豬的高光時刻。單單就我們在這裡做比較其實是不太公平的。只是可惜他們沒有生在同一時代，也讓廣大球迷看看這兩大巨星的火星撞地球。兩個人都是歷史級別的大前鋒，論榮譽可能加內特比巴克利多個總冠軍，最佳防守球員。

我覺得旗鼓相當 厲害的方式不同

飛豬感覺像是有一個秘密武器 就是身材 一招鮮吃遍天

狼王感覺更全面 防守更是歷史頂級 覆蓋面廣 但是破壞力不如飛豬

但是對於球隊的作用 加內特略勝一籌

綜合倆人差不多

這種超時空的無腦問題，比比皆是啊！

巴克利時代都是防守的代表，加內特時期已經偏向進攻了！所以巴克利時代的得分高手放到現在只會更好不會更差。那個時代有些犯規是不吹的。

加內特和鄧肯是防守大於進攻的，所以巴克利應該更強一些。

巴克利在進攻端有著更高的天賦，因為他的身體條件讓他成為一個真正的錯位大師，他也完美的利用了這個特點，但在防守端，巴克利無法跟KG相提並論，而且KG不只是防守軸心，也是進攻軸心，所以如果讓我在其中選一個建隊，我會選KG

巔峰時期的巴克利和加內特誰更厲害一些？

首先我們先看看巴克利和加內特巔峰期（獲得MVP的賽季）的資料：

加內特場均24分13籃板5助攻

巴克利場均25分12籃板5助攻

從資料上來看巴克利和加內特基本不相上下。

我們再看看兩個人獲得的個人榮譽。加內特打進過兩次總決賽並獲得過總冠軍，而巴克利只打進過一次總決賽還沒有奪冠。但是加內特的兩次總決賽和總冠軍是到凱爾特人組成三巨頭後獲得的，多多少少還是有一些水分的。

最後我們看看兩個人的打法，兩個人的打法還是很好區別的。加內特防守全能，是可以從一號位防到五號位的球員。而巴克利自主進攻手段多樣，是作為球隊進攻核心的存在。加內特是屬於靈活性的大前鋒，所以才能做到防守全場。巴克利是屬於力量性矮壯大前鋒，我相信巴克利最讓人深刻的就是他的大屁股了。

總的來說兩人各有各的優勢和缺點，並且他們本不屬於同一個時代，很難判斷兩個人到底誰更強。

接下來說些題外話：

對於一名80後的球迷來說，給我留下印象更深刻的是加內特。而巴克利雖然也是歷史級別的球星，但是因為他曾經看不起姚明而讓我反感，雖然因為這事他親了驢的屁股...