甲要求乙拘禁自已，乙拘禁甲，乙的行為不是犯罪。

乙拘禁甲，乙是加害人，甲是被害人。被害人同意他人對其加害，那麼他人不夠成犯罪，這是被害人自己承諾。

在什麼情況下被害人承諾，侵害人的行為不是犯罪？

1.被害人對承諾的法律上權益有處分權，如甲同意乙放火燒掉自己的財物，乙的毀壞財物的行為不夠成犯罪。

2.被害人對承諾的法律上的權益具有一定的限度範圍，超出了這個範國，就算有被害人承諾，加害人也有罪。人的自由可以承諾放棄，人的身體權在輕傷範圍內可以放棄，超出輕傷範國，不可放棄，如甲讓乙打兩個耳光，乙便打了一個耳光，乙無罪，甲如讓乙砍掉腳趾，乙就砍掉甲的腳趾，乙便構成故意傷害罪。人的生命不可放棄。

3.被害人對承諾事情的範圍，意義有理解能力。如甲哄騙4歲將家中萍果手機交給自己，那麼甲構成盜竊罪，而不是詐騙罪。

4.承諾的時間必須是事前，事後無效。

5.被害人的承諾必須是真實意思表示，假如脅迫，被騙所做出的了承諾均無效。如甲冒充乙的丈夫與乙睡覺，乙也誤以是自己的丈夫，甲也是強姦罪。

被害人的承諾行為，在什麼情況下，加害人的行為是犯罪，具體情況具體分析，不能一概而能。