正常情況下，三個部門各有各的儲蓄規律：均由其正常收入中形成。家庭部門儲蓄由收入剔除消費支出構成，企業儲蓄由用於擴張性生產的利潤和折舊基金構成，政府儲蓄的來源，如果政府用增加稅收的辦法來籌資搞生產建設，相當於是從其他兩個部門擠出，全社會的儲蓄總量並不增加。但若政府以向中央銀行借債，從而增發貨幣，這種籌措建設資金的辦法就會強制增加全社會的投資需求，結果將是物價上漲。在公眾名義收入不變的條件下，按原來的模式和數量進行的消費和儲蓄，兩者的實際額均隨物價的上漲而相應減少，其減少部分則大體相當於政府運用通貨膨脹實現的強制儲蓄的部分。

強制儲蓄既沒有高額的利息收入，有沒有自由存取的便利性，但為什麼還是有一部分人選擇了強制儲蓄呢？我個人認為有以下幾點。

第一，為了支援國家經濟建設，發展科技創新，增強國力，早日實現中國夢，奉獻自己的微薄之力，不求高額回報。

第二，強制儲蓄雖然沒有高額的利息收入，但對於資金回攏有保障，不會有太大的風險。而有些高額利息收入的儲蓄，雖然收益率很高，很吸引客戶，但它隱藏著巨大的危機，為了短暫的高額收入，有可能會一敗塗地，甚至傾家蕩產。

第三，選擇強制儲蓄的人大部分是比較明智，有頭腦的人。平時把自己辛苦賺來的錢，積少成多，強制儲蓄。不但避免了自己自由存取，凌亂花錢的行徑，而且還形成了計劃行事的規律，養成了勤儉持家的習慣。到一定時候能成就了凡大事。

這就是我對選擇強制儲蓄的理解和推測，當然不是很專業和全面。

1.老百姓習慣性的將錢存入銀行，覺得那是一份心安，確實，進一次醫院就得花不少錢。雖然現在醫療保險普及，但是醫藥費用仍然是普通百姓擔心的問題之一。

2.老無所養。顧名思義，為防止獨居老人生活窘迫的事情發生，人們在自己可以勞動時存錢給自己養老。雖然養老金普及，但仍有空穴老人無生活保障的現象。

3.房價高居不下。很多年輕人一工作就要開始攢錢買房，房子這個東西，越晚買，越買不起。

其實我理解的強制儲蓄還有一點就是，還房貸。在月光族的現象常見的情況下，怎麼強制儲蓄呢？年輕人每個月向銀行繳貸款費用，相當於是用自己未來賺的錢先買了房，雖然要揹負幾十年的房貸，但是畢竟房價這麼多年也沒怎麼降過，反而越來越高，這種繳房貸的方式也是強制儲蓄的一種。

因為我們的人生既要懂得掙錢，又要積累，因為一個好的積累，在日後的投資和發展中起到至關重要的作用，所以，人生，無積累不成功。

沒有儲蓄時，自身沒有安全感，無抗拒風險的能力，就需要強制儲蓄。掙得錢，就是不停的花掉，儲蓄，再花掉，再儲蓄。舉例，年輕人，婚房，結婚，還房貸，生孩子，養孩子，奶粉尿不溼，養房養車，每天疲於奔命，一月下來不夠花。人到中年，上有老下有小，老的要健康，要看病，還要防止老年人被外界忽悠，被詐騙，小的要上學，特長班，輔導班，要關心學習，操不完的心，這些也都是錢堆出來的。老年人，給孩子買房，出首付，結婚辦事，自己養老看病，老了有時間，還想旅旅遊，如果不強制儲蓄，上哪有這麼多錢去規劃人生，人生的意外太多，花錢太容易，攢錢太難，讓人沒有安全感，強制儲蓄成了必然

困為後事每個人無法預料，所以必須要存錢，做為國家，手中有糧，國家才穩定，做為個人，手中有錢，才無後顧之憂。