-
1 # 凡人看世界14
-
2 # 華麗的潛入者
因為選秀之前只能透過他們在學校的表現來預測未來的發展,而當時09屆一批在進入NBA之前名氣確實沒有08屆三甲那幾個大,所以球探們以當時情況來看是表現平平,所以預測選秀小年,然而進入NBA後各自的努力與機遇不同,09一批傑出人才透過自己努力抓住機會打的越來越好,甚至出了很多超級巨星,所以這正印證了一句話,天才是百分之一的靈感,百分之九十九的汗水。 機會是留給有準備的人的。
-
3 # 知名不具EP
NBA公認的選秀大年主要集中在84、96、03三年。這三年被稱為選秀大年,因為在這些年份選中的新秀中,很多人最終成為了巨星。
84年:邁克爾喬丹,六枚總冠軍獲得者,當之無愧的籃球之神。
大夢奧拉朱旺,開創了自成一派的內線腳步,夢幻舞步至今都是球員們學習的標尺。獲得過兩次總冠軍,NBA的蓋帽王。
巴克利,身高不到兩米的內線,強大的背身技術,迫使聯盟修改背打規則,NBA常規賽MVP。
斯托克頓,NBA的歷史助攻王與搶斷王。
96年:科比,作為喬丹接班人,科比在本世紀的前十年,絕對是籃壇影響力最大的球員。創造了一項又一項的記錄。單場81分至今蕩氣迴腸。
艾弗森,史上最矮的得分王,96年的選秀狀元。影響了一代人。
納什:NBA效率最高的後衛,180俱樂部的常客,帶領太陽的小球旋風風靡一時。
雷阿倫:NBA歷史三分王。
03年:詹姆斯如日中天,多年都是聯盟第一人的存在。
韋德,閃電俠在NBA球迷無數球風飄逸。
安東尼,NBA得分王,外表俊郎,投籃技術一流。
這些年份是巨星扎堆的。而且這些巨星是在進聯盟之前就已經享有盛名了。進入聯盟之後很快就有上佳表現。
09年雖然有庫裡,哈登,德羅贊等巨星,但這些球員在進入NBA之後,並非立馬成長為巨星,而是折服了一段時間,才漸漸成長為最頂級的巨星。所以當時沒有被稱為選秀大年,但是現在大家已經逐漸將這一年當成選秀大年。
-
4 # 阿笠博士後
09年是選秀小年應該是選秀之前預測,選秀前聯盟比較看好格里芬,結果新秀賽季就報銷了。榜眼是塔位元,水貨。沒想到第四順位,新秀即巔峰的埃文斯竟然打出20+5+5的牛叉資料。還有雄鹿的詹寧斯也打出當場55的高分。當然這兩個人已經泯然眾人了,新秀賽季還沒有哈登庫裡什麼事
-
5 # 家的名義
選秀的大年,小年,和總體量有關。選秀小年,只是表徵總的體量還較小。如問題所引,選秀的大年和小年,可能不好透過總體量來判定評判係數或標準還可以看下選秀的質量。新秀總的質量高,也可以加大對選秀大小年分析判斷的權重。
同時,新秀的質量高低,著實不好評比,只是在前些年出來的秀秀,踩上了節拍,容易被記住,容易形成影響力。到了後面的選秀活動,多了,也就不覺得秀了。質量高低也不好評,很多是根據影響力和知名度來估測的吧。
回覆列表
謝謝邀請。我們通常所說的選秀大年和小年,指的是該年的新秀的整體實力和人數,而不是指單幾個球星。1984年和1996、2003年之所以被稱為最好的選修大年,不光是由於這幾年出了一些超級巨星,歷史前十球星,更重要的這三年的球員整體成才率非常高。
通常,在一個選秀大年之後,人們認為會是一個選修小年。2008年選秀在當時是公認的選秀大年,那麼,我們以現在的狀態來對比一下2008和2009年這兩年的新秀。
2008年新秀中在NBA聯盟中效力的還有30位左右,其中也不缺少明顯球員:羅斯(曾經的超級巨星)、維斯布魯克、樂福、布魯克洛佩茲、蘭多夫、羅賓洛佩茲、巴圖姆、小喬丹等很多。而且,剩下在NBA效力的也大多是球隊的先發和主要輪換,很少飲水機守護者。
再來看看2009年現在在NBA效力的勉強20人左右,大多都不太出色。2009年現役中最出名的就是:庫裡、哈登、格里芬、德羅贊、盧比奧、蒂格。其餘的還有丹尼格林、米爾斯、泰吉布森了,其中丹尼格林和米爾斯還要考慮馬刺系的加成。
透過2008年和2009年選秀球員的對比可以看出,2008年的新秀相比2009年的成才率更高,而且球員在聯盟效力的人數和質量更高,看來2009年被稱為選秀小年也不為過。
而且,在2009年選秀時,除了格里芬,其他新秀都不是被看好,尤其是庫裡。他們之所以能有今天的成就,一方面是由於自己的努力,另一方面也得益於現代籃球的發展。正是由於小球戰術的興起,讓速度更快,投籃更精準的球員得以更好的發展,這也是庫裡和哈登成為聯盟巨星的一個因素。
實際上,2009年新秀的成才率並不高,只是由於哈登、庫裡、德羅贊、盧比奧等人的出色表現,拔高了人們對這屆新秀的整體看法。而2009年選秀,的確是選秀小年!