沒有哪個準確一說，區別是，在家，是採取的指尖採血，使用毛細血管的！而醫院用的是靜脈血，兩者之間是有差別，但是差別不大，不影響診斷和臨床依據。所以各大醫院的急診科，也配有指尖採血的血糖裝置！

血糖的檢查，是根據血液中的葡萄糖的含量的多少判斷血糖是否正常。在研究制定時，是以“靜脈血的葡萄糖”為標準。所以靜脈血是“標準的數值”。手指的一般是會比靜脈血的低一點點。也就是靜脈血會高10%左右。

從胳膊上採血做血糖的檢測，採血量大，要送到生化化驗室做檢測，耗時比較長，但這種方法是最為準確的，可是不適合日常血糖的檢測。 而指尖血採血量很少，基本無痛苦，自己透過血糖儀就可以直接檢測，時間短，出結果快，一般也比較準確的，可以作為日常血糖檢測的依據，雖然結果沒有抽取靜脈血那麼精準，但是作為血糖的評估是足夠了。但是由於它不是靜脈血，而是一種肢體末梢的動靜脈“混合血”。所以結果跟靜脈的就有差別了。所以說醫院抽取靜脈血測血糖比用血糖儀血糖測結果要準。

指尖末梢血及靜脈血檢測血糖是臨床常用的兩種血糖檢測手段，臨床上我們認為這兩種檢測手段的結果都是可信的，前提是血糖儀是經過校準的（抽取靜脈血並使用該血樣用血糖儀檢測，同時將靜脈血送檢驗科檢驗，其結果進行比對），醫院的血糖儀一般每間隔一段時間都會進行一次校準。

由於生產血糖儀的廠家非常多，其質量（檢測的靈敏度、準確度等）也參差不齊，

當然最為準確的當然還是抽取靜脈血檢驗，並且在糖尿病診斷標準中也強調了血糖值是靜脈血而非指尖末梢血糖值。

但是血糖儀查指尖末梢血糖與靜脈血糖檢測相比因其具備方便攜帶、操作簡單、創傷小、速度快等特點廣泛應用於臨床，尤其在糖尿病患者血糖尚未穩定需要調整治療方案時需每天嚴格監測7次血糖（即三餐前後+睡前），甚至使用微量泵泵入胰島素時需每間隔1小時或2小時監測血糖，如果採用抽血檢驗的方式無疑將加大患者創傷，並且從抽血到結果出來也需要一段時間，不利於血糖情況的把控，所以指尖末梢血糖檢測的應用就顯得尤其重要了。

如果是個人在家庭中使用血糖儀進行指尖末梢血糖檢測，建議購買後到醫院進行校準，如果相差不大則可認為檢測結果是可信的，可以用於日常血糖監測。

【小小內科醫師||營養師一枚】

【才疏學淺，如有不足，望批評指正】

首先要說的是手指血測血糖是家用血糖儀檢測血糖的一種方式，用於對血糖的日常監測；而醫院檢測血糖是採集靜脈血來檢測，用於糖尿病的診斷。由於二者的所起的作用不同，對血糖值準確性要求不同，從這個角度上來說，不能說哪一個就比哪一個更準。

但在實際血糖檢測中兩者確實是有差別的，如何對待兩者的差別？兩者的差別又有多大呢？

從糖尿病的診斷標準來說，是以靜脈血糖而制定的。因此進行糖尿病診斷時，必須要在醫院採集的靜脈血來檢測血糖。而靜脈血採集後需要經過離心處理，將血液中的血細胞等分離出去，留下血漿進行檢測，由於血細胞的容積佔全血的10%左右，因此剩餘的血漿容積將比全血減少10%左右。而用血糖儀檢測血糖時採集的是指尖血，以動脈血為主，且為全血，也就是包含血細胞在內，與在醫院採集靜脈血相比，單位容積不會減少。

由於血糖的檢測值是以每升血液中的含有多少毫摩爾為單位的，而靜脈血檢測血糖所用的血漿比全血容積減少了10%，而指尖血是全血，因此醫院靜脈血檢測的血糖值要比指尖血高10%左右。比如血糖儀測得的血糖值是5.9mmol/L，醫院靜脈血檢測可能會是6.5mmol/L左右。需要說明的是，上述所說到的是指空腹血糖檢測時的情況，當檢測餐後2小時血糖時，情況又會發生改變。這是因為，進食物後血糖升高首先是動脈血中的升高，動脈血流經組織器官後血糖被利用，成為靜脈血後血糖濃度相比於靜脈血偏低。所以血糖儀測得的餐後血糖值又會比醫院靜脈血測得的餐後血糖值略高，臨床對比發現差別也在10%左右。

說了這麼多，看似挺複雜，平常我們只要記住兩點就可以，一是糖尿病診斷時必須以醫院採集靜脈血檢測的血糖值為準，而平日的血糖監測完全可以血糖儀檢測的血糖值作參考，因為糖尿病人血糖的控制是以全天血糖控制為主要目的，且更注重對血糖波動的監測，只要在一個相對穩定的範圍內即可。