謝邀。2009年12月份，河南安陽縣安豐鄉西高穴村，因盜墓嚴重，河南文物考古研究所搶救性發掘一座東漢大墓，經考古學家歷史學家根據古資料認定是曹操（155年——220年）高陵。此墓規模宏大結構複雜，主要墓道前穴室和四個側室構成，斜坡墓道長39.5米，東邊寬22米，西邊寬9.5米，東西長18米，佔地740多平方米。經測定幕內有一男兩女，男子屍骨60歲左右，很符合歷史記載的曹操66歲死亡吻合。出土了刻有（魏武王常用格虎大戟.短矛.慰項石）等銘文，確係曹操遺骨。經過幾百年到宋朝，認為曹操是奸雄，就有了七十二疑冢的傳說。上海復旦大學專家為了找到事實，更進一步證實曹操是否土族？在（蘇皖豫魯）79個曹姓家族的280個男性和其他446個男性取外周血樣本，取Y染色體內的DNA密碼，共有6種Y染色體單信型比對，其中僅有一種單信型是曹操的，而其他五種是收養.從母性.非親生等原因引入的。後來遼寧的曹操七十代孫曹祖義經復旦大學專家比對驗證，確認曹祖義是曹操的後代。終於曹公墓身份塵埃落定，曹操是第一個開先河不建封土堆，不植樹，不隨葬金銀玉器。

　　魏武帝曹操像（公元一五五年—二二○年）

　　河南安陽“曹操墓”自發掘以來，墓主人究竟是不是曹操的爭議一直不斷。

　　2010年初，復旦大學“現代人類學教育部重點實驗室”宣佈：向全國徵集曹姓男性參與Y染色體檢測，擬用DNA技術辨別河南安陽“曹操墓”的真偽，這項工作由“用DNA技術辨別曹操後裔和河南漢魏大墓出土人骨”課題組來執行。這個課題組的有關人員來到浙江浦江縣黃宅鎮曹街村採集DNA，抽了10多位村民的血。曹街村有797口人，只有20多人不姓曹，有據可查的祖宗是北宋大將曹彬。族譜顯示，曹街村的創立者正是曹彬的玄孫曹興。

　　這次，復旦大學的專家共在浙江金華的曹宅村、含香村以及義烏的曹村、曹道村採過血。出發前，採集小組在歷史專家的幫助下，透過翻閱大量曹氏宗譜，得出曹氏後裔分佈圖，劃定可能的曹操後代繁衍地，這樣就確定了採集現代曹姓男子DNA樣本的範圍，然後再由採集小組在鎖定的範圍內進行採集工作。

　　一些村民對這次採集血樣行動感到不解：驗驗DNA，就能知道我們是不是曹操的後代？對此，復旦大學生命科學院副教授、課題組負責人李輝解釋：因為男性有著與父系祖先相同的基因密碼，所以每個家族都可以找到一個獨特的“密碼”。DNA中的Y染色體永遠是父子相傳的，兒子能完整地繼承爸爸的Y染色體。所以，只要檢測足夠多的曹姓男子DNA，課題組便可以找到曹姓家族應有的獨特“密碼”，然後和“曹操墓”出土人骨DNA中的Y染色體對比驗證，這樣就能找出曹操的後代。

　　復旦大學的“DNA對比法”課題研究，最終能否給安陽“曹操墓”墓主人的爭議畫上句號？

　　首先，這個“DNA對比法”要確保“曹操頭骨”內DNA資料的準確性。但河南方面之前曾表示，“曹操頭骨”在出土時就已經受到汙染，而這樣的汙染會給最後的對比檢測帶來影響。對此，李輝表示，即使頭骨外部被汙染，也沒有關係：“我們肯定要對錶面進行清洗，然後在隱蔽的位置鑽一個小孔，對裡面的DNA進行分析。我們實驗室有足夠的能力提取這些骸骨的DNA。”李輝認為，復旦實驗室的技術水平是國際上最先進的。“如今歐洲已有了對生活於距今3萬多年前的尼安德特人的DNA全測序結果，我們的實驗室和這個專案同屬一個國際研究組，具有相同的技術水平。”李輝已經與河南文物局電話聯絡過借出頭骨的事宜，但目前對方還沒有明確表態。

　　假如拿不到頭骨，就只能採取生物統計學的方法，將所有采回來的曹姓男子DNA的Y染色體進行對比。“假如採回來有50對，其中有10對相似程度很高，所屬者沒有任何關係，祖上又都有曹操後代之說，那麼是曹操後代的機率就會比較高。”據透露，此次DNA樣本採集已於7月15日截止，之後將進入集中檢測階段，結果預計將在兩個月內公佈。

　　雖然李輝對這個專案很有信心，不過目前質疑聲卻並不少。

　　有人認為，在曹操生活的年代，應該還有許許多多姓曹的，專家透過集中現代人的DNA，怎麼一定能夠確定是曹操的呢？況且還存在曹操複姓夏侯一說，這就更復雜了。

　　對於靠族譜尋覓曹操後裔是否可靠的質疑，李輝認為族譜中有無錯誤，對整體研究成果不會造成影響，而且是曹姓發展演變的最好參照。“一個村子的人都姓曹，其中有一個是改姓曹的，也不會對整體基因造成影響。”

　　還有人認為，就算確定了這些人是曹操後人，從他們那裡也獲得了曹操的遺傳密碼，這樣還是不能最終確定“曹操墓”的主人就是曹操本人，因為這隻能證明這個墓的主人姓曹而已。

　　李輝等人承認，DNA檢測只能證明“曹操”骸骨究竟是不是曹姓男子，得出的結果還需要與歷史學與考古學角度互相論證。他說，課題組目前能做的是提取曹操後人的DNA。最後能不能確定是曹操本人的墓，透過什麼途徑確定，要等樣本分析出來再去談。

　　課題組的另一位成員、復旦大學歷史系教授韓昇認為，如果DNA檢測結果表明它是曹氏，與墓葬的年代規模以及骸骨的年齡等眾多考古和證據相印證後，基本上可以得出結論。

　　至於曹操複姓夏侯一事，李輝表示，課題組一開始便同時徵集曹姓和夏侯姓男子作為志願者參與DNA檢測。但韓昇強調：提到曹操複姓夏侯的《曹瞞傳》，是曹操的對手吳華人所作，傳說成分居多，而陳壽所作的《三國志》裡並未提及。