-
1 # 與伯勞
-
2 # 伊頓家長大學
作為家長來說,相比事件後受到懲罰、甚至暴打一頓兇手,也不如自己的孩子從一開始就不要受到傷害。
作為一個真正的教育工作者,看到這樣的事件,內心的憤怒也不會比家長少。
對於每一個幼小的孩子,我們都值得花費心血和時間去呵護、保護他們。那麼,如何做才能讓孩子在幼兒園或者學校免受傷害或欺負呢?
1.選擇有資質的機構
資質實際上是最基礎的一個門檻,沒有資質的教育機構就等於沒有人監管;
2.蒐集多方評價
無論是幼兒園還是學校,生源的多少是一方面,同時以往的評價也很重要;
3.選擇有監控的校園
現在很多幼兒園都有室內監控,不要說故意傷害,一旦出現意外傷害也方便取證;
4.關注孩子的生活
現在很多家長認為,我給校園交了錢,孩子送過去,我就沒事了。事實上,正是這種想法助長了一些人傷害兒童的膽量。如果家長能夠保證每天和孩子及時溝通一日生活,也就有可能早發現或防止傷害的發生;
5.家長群的力量
6.對師資進行觀察和了解
正規的校園並不害怕家長們對師資進行了解,相反,很多家長可能因為工作忙沒時間而忽略和老師的交流。事實上,透過觀察、溝通、瞭解,也可能看出一個老師的性格是不是粗暴、精神是否正常;
7.及時報警
最重要的是,一旦發現孩子不幸受到傷害,一定要及時報警,注意保留證據,並且第一時間保護孩子。
-
3 # 楚天138714903
在最近我發現好幾個提問顯得太偏激,應該說不太好。提交討論的問題要有普遍性才有意義,特別是不可把個案當共性。如果所有孩子在幼兒園都會受到老師的欺負或存在被欺負的風險,那麼這社會不是和諧的,幼兒園也沒有再辦下去的必要了。事實上,國家對幼兒教育沒有實施義務教育,幼兒園仍然是營利性的。幼兒教師個人素養和服務態度決定幼兒園的生源和效益,促進每個幼兒的健康成長是家長和幼兒園經營人共同的心願。我們完全不必要擔心小孩會受到欺負。退一步說,幼兒教育不存在憑戶籍住址等等條件入園,我們可以任性選擇一家信得過的幼兒園送孩子入園,甚至可以和園方簽訂一個“君子協議”以保障孩子不受到欺負。
-
4 # Wizard
這個問題,不能說我們能完全保護我們的孩子,孩子從學校出來的那一瞬間。你幾乎就可以看到孩子的表情以及心情。孩子不會吧心情埋藏在心裡,多觀察自己孩子在家裡和學校的一舉一動上的差別,你就不難發現孩子今天在學校過得是否開心!多和孩子溝通,問問孩子,如果還是犯錯了,老師適當的教育,都是正常的,家鄉也別大驚小怪的。如果孩子身上有傷或者淤青,那麼你就要追問到底,弄清事情的來龍去脈,在做出判斷,別輕易妄下定論,我們都是成年人,一個巴掌拍不響,,我覺得老師對孩子適當的鞭策教育,我是贊成的!棍棒底下出孝子,當然也出人才!不過要適當,一旦發現問題,確實是校方管理問題,那就要有一種,不把學校弄關門,不罷休的勢頭!
-
5 # 親子教育成長營
首先,我們先抱著善意對待這個問題,以君子之心來處事。別讓孩子感受到我們對老師和幼兒園的敵意,畢竟孩子每天會在幼兒園裡度過那麼長時間,如果父母認定那是一個可怕的環境,孩子又如何能在那裡生存呢?
當然,防人之心不可無。家長能瞭解到幼兒園情況的途徑,只能是孩子自己的描述。所以和孩子保持暢通的溝通,每天和孩子聊一聊在幼兒園發生的事情,有助於家長洞察蛛絲馬跡。
如果孩子太小,還不會表達怎麼辦呢?幫助孩子找到比TA大的小夥伴,這樣就可以從小夥伴的父母那裡,瞭解園裡和自己家孩子的事情。家長之間多溝通多聯絡,一旦真的發生異樣事件,根據多個孩子的口述對比,還是可以推測出事件過程的。
回覆列表
隨著二胎政策的放開,原本學齡前幼兒教育資源已經緊缺的情形下,日益顯現出教育資源與出生人口的不平衡。
在這樣的條件下,僅有的為數不多公立幼兒園難以滿足人們的需要,由此,很多私立幼兒園如雨後春筍般出來了。一方面,私立幼兒園確實緩解了學齡前幼兒的入學難問題;而另一方面,私立幼兒園因師資力量不足,教師素質參差不齊,導致一部分教師“欺負”幼兒的情況。
要避免這樣的事情發生,家長們在選擇私立幼兒園的時候,應注意幾個問題:1,選擇口碑好,有一定辦學經驗的幼兒園。2,選擇一所周邊環境人員不太複雜的幼兒園。3,基礎設施以及教師配備比較完善的幼兒園。
隨著現代文明的不斷推進,孩子的教育環境也一直在提升,教師隊伍的素質也一直再提高,偶爾有極個別不負責任的教師、不具備教師專業素養的情況,也是在整個教育發展過程中難以避免的情況。