醫生先用普通藥，等病情加重在用好藥，你的邏輯是錯的。醫生用普通藥是為了你著想，是藥三分毒，抗生素就是個最大的例子，用普通藥成本低，而且結合你自身免疫力一起治病，治好了，對你身體傷害小。看病成本低，治不好在採用其他方案，如果直接給你用效果特別明顯的藥，以後你在有病，藥就不管用了。身體產生抗藥性了。所以這句話應該說醫生先以普通藥治病，治好了。兩全其美。治不好採用強效方案，多花前面一部分錢，是對你身體負責，幾百塊錢而已，你的身體難道還不如外面一頓酒值錢？

首先要弄清楚一點，藥沒有好藥差藥之分，只有合適與不合適的區別。只要選擇準確，都是好藥。

對於化學成分一樣的藥而言，理論上作用都是一樣的。比如降壓藥，降糖藥等等。藥價便宜還是貴，主要的差別在於進口還是中國產，原研藥還是仿製，生產廠家，流通渠道不同等等。雖然實際使用中，我們醫生體會進口和原研藥效果相對要好一些，副作用少一點，但是中國產藥同樣也有治療作用，價格便宜得多，價效比更高。

更多人概念裡的“好藥”，“差藥”可能是從抗生素裡來的。抗生素確實分不同級別，但準確地說應該叫“廣譜抗生素”和“窄譜抗生素”。

窄譜抗生素針對細菌種類相對單一，使用上屬於“精確打擊”，廣譜抗生素殺滅細菌種類廣，屬於“無差別轟炸”。

但從使用效果上來講，如果沒有做細菌培養和耐藥試驗，僅根據經驗用藥，窄譜抗生素可能存在選用不恰當，所以效果不好的現象。但是廣譜抗生素出現這樣的問題的可能性要小一些。

但廣譜抗生素的缺點是更容易誘導超級耐藥細菌的產生，所以臨床上對抗生素選用有基本原則，能用窄譜的就儘量不用廣譜。除非病情複雜或嚴重。

沒有哪個醫生不希望自己的病人藥到病除的。先用所謂的“普通藥”，一可以為患者節約醫療費用，二也是遵循基本的用藥原則，為患者長遠的健康著想。