關於三國演義，我最喜歡的一個段子就是有人提了一個問題，自古以來誰的輕功最好？答案是曹操，因為說曹操曹操就到！

好了，今天我就說說曹操，也回答了悟空提問。縱觀歷史，再比照三國演義，曹操的形象都是真實可信的，這個人雄才大略，而且頗有文采，他寫的觀滄海把日月星辰的運轉都聯想到了滄海之中，是何等心胸，這才是比海洋更廣闊的，是曹操的胸懷。曹操還囑咐我們要愛學習，他說過，把酒當歌，人生幾何。也就是說他預料到了現在的人喜歡喝酒，喝完了還要去K歌，但是人生是離不開幾何的，一定要經常做做幾何題，人生才完美，這又是何等的高瞻遠矚。

曹操是三國中最有戰略眼光的人物，沒有之一。他自起兵之始，就緊緊握住了社會的命脈，他很清楚雖然東漢氣數已盡，但是在他的有生之年裡尚能苟延殘喘，因為亂世之中，雖然董卓袁紹牛逼哄哄的，但實際也都是外強中乾難成氣候，所以他堅決剿滅黃巾軍，趁著天下大亂第一個把漢獻帝搶到手，挾天子以令諸侯，打著保衛天子的旗號滅了袁紹等諸侯，在一定程度上穩住了局面。

平定劉表之後，他是準備消滅劉備和孫權一統天下的，但是赤壁之戰的失敗，徹底阻斷了曹操的戰略部署，這也是他的畢生遺憾。

即使如此，在三國抗衡的時期，也只有曹操出兵出力去平定北方少數民族的騷擾，還順便贖回了蔡文姬，為中華歷史文化，做出了不小的貢獻。

曹操在位時是有機會也有條件稱帝的，但是他沒有這麼做，這就是他的戰略眼光，在天下沒有大定的時候，不去逞個人之快，為自己的後代打下了良好的基礎。當然，其實也是便宜了司馬家了。

總結一下，曹操後來的魏國無疑是三國裡面最強的也是最正統的，這其實就是曹操的功勞，他就是最有戰略眼光的人。

　我們為什麼愛看三國？除了其爭霸天下、逐鹿中原的戰鬥場面，以及以劉關張為代表的兄弟情義之外，我們似乎更願意看到諸葛亮以軍師之名，與其他勢力相抗衡的故事情節。除了歷史原因外，小編認為更多的是心中所樹立的榜樣，以及電視劇的刻意引導，認為諸葛亮是不敗神話；

諸葛亮是男人，到了一定年齡，也要娶妻生子，但諾大的天下，何人可配諸葛？劉關張也多次為諸葛介紹，但都被其婉拒。其好友黃承彥曾與諸葛長談之際，發文諸葛是否在挑選老婆，並將其女兒黃月英介紹給諸葛亮。

　　黃月英相貌極其醜陋，一般人可能聽聞就直接拒絕了，但諸葛沒有以貌取人，在與黃月英多次交談後，對其聰明才智極為敬佩，曾獨自感嘆稱：世人何以配我諸葛？唯有月英！可見其對黃月英之喜歡。

　　而黃月英雖然相貌醜陋，但也絕不願草率下嫁，哪怕是名聲在外的諸葛。故在其談論婚禮之際，給諸葛出了一個難題，其婚禮之際，不行走，不騎馬、不乘船來考驗諸葛亮是否有外界傳聞之智。諸葛亮苦思冥想數日，終於製作出了一件物品，那就是歷史有名的木牛流馬。

對於諸葛的戰略，選擇面已經不多，劉備還能去哪裡？北有曹操，東有孫權。荊州，漢中，益州是為數不多的選項，難道去西涼還是南中，度海到夷州還是空投去遼東，所以諸葛的戰略思想發揮的空間已經不大了

但諸葛的戰略還是有重要失策：關羽襄陽開戰，兩川為何毫無動靜。（這個以前和吧友爭辯過了）

諸葛的戰術能力無可非議，但戰略才能發揮得不如荀彧。誠因此時，奉主上以從民望，大順也；秉至公以服雄傑，大略也；扶弘義以致英俊，大德也。----挾天子令諸侯

若舍布而東，多留兵則不足用，少留兵則民皆保城，不得樵採。若徐州不定，將軍當安所歸乎？----復奪兗州再圖徐州

夫以四勝輔天子，扶義征伐，誰敢不從？紹之強其何能為！----如何看待強敵袁紹

今紹敗，其眾離心，宜乘其困，遂定之；而背？克？、豫，遠師江、漢，若紹收其餘燼，承虛以出人後，則公事去矣。”-----攻袁紹不懼劉表

今華夏己平，南土知困矣。可顯出宛、葉而間行輕進，以掩其不意。-----吞併荊襄

以上是經典戰略

扼其喉而不得進，已半年矣。情見勢竭，必將有變，此用奇之時，不可失也。----最經典戰役決策（官渡）

曹操在前赤壁時代的戰略行為無疑是最成功的，但曹操所有重大行動都要諮詢並採納荀彧的建議，這些話出自《三國志》，但《演義》都大致引用了

荀彧，堪稱三國首席戰略家