其實，對於這些動作和分鏡都分不清楚的人來說，我一般都是懶得理的

抄襲、模仿、借鑑、致敬這類行為在創作作者中一直存在難以解釋的模糊界定。

所以，本期我們就來簡單說說，畢竟，大部分的讀者都抱著吃瓜群眾的心態進行觀賞，抄不抄不是他家的事，撕逼大戰最好來得猛烈點。

一

就拿日本中人氣爆燈的《一拳超人》被國漫“致敬”來說。

01、漫畫

《獵魂達人》好幾頁無論是分鏡到動作描寫都完美重現了《一拳超人》中的打鬥場景。

（上圖為《一拳超人》，下圖為《獵魂達人》）

從構圖到動作設計，除非捂著良心，不然還能評價兩者不像嗎？

被網友揪出來以後，作者很阿莎力地承認，我是借鑑，我是致敬。（雖然很多人都沒有發現那行小字，但的確是有）

不過作為廣大的網友，在聽說是致敬以後，依然是一點都不買賬，持續下來的都還是噴點比原諒點更多...

02、動畫

動畫《2B HERO》的開場PV也和《一拳超人》的開場PV基本一致。

除了主角醜化了，字幕從日文變成了中文，還真不好說有什麼翻天覆地的不同。

甚至官方都承認，這是借鑑了《一拳超人》，並進行了惡搞的改編。雖然人物醜化了很多，但因為官方片頭就表明了是借鑑惡搞，所以並沒有很多人噴他...

03、封面

《一拳超人》不光是【分鏡】和【PV】被”抄”了，連【封面】也被國漫”抄”了過去。

在《一拳超人》中作為顏值的擔當的傑諾斯，被活生生用到了國漫《塔奇》的封面上。

髮型、動作和構圖都和《一拳超人》的一致。

由於《塔奇》和《一拳超人》說的故事完全不一樣，於是乎，作者就有恃無恐地把這個封面作話題，做宣傳。

喜歡一部作品，就拿其中一頁來借鑑作為自己作品的封面，本來也並沒什麼的。

但是原作者這樣附帶自己作品連結的不服來戰的做法，除了給人感覺他違反了華人一貫傳統的謙虛態度，還有就是讓人看得尷尬的強行廣告植入...

所以，依舊被廣大網友噴出翔了...

說到繪畫功力不佳，致敬作品的質量和原作相差太遠，基本就成了國漫的代名詞。

二

反觀日本動漫，致敬先說出口以後，獲得的支援會更多。

譬如《黑子的籃球》，就在開篇致敬《灌籃高手》。

而後儘管很多動作以及鋪排和灌籃高手有相似之處，讀者們大部分也泰之若然。

借鑑，致敬，就要光明正大把話說在前。而且，別人真的畫的好啊...

又譬如，《美食的俘虜》和《全職獵人》

《全職獵人》一開場就是小岡在釣魚...然後釣出來的沼澤之王是魚跟蝦的類似結合生物

而美食的俘虜也是類似的開場，釣上來的魚也是相似的生物...

當時美食出了以後 多處的分鏡都很像獵人初期的分鏡，就連設定也差不多，加上當時美食還不火，大家都說美食抄襲獵人

作者島袋光年曾經多次說過，跟富堅聊天經常能得到很多好的點子，二人私下也是關係不錯的朋友。因為《美食》對《獵人》的致敬關係可謂更加深入了，所有最後還是沒人噴《美食的俘虜》，而且別人真的做到臺柱級的作品

又又譬如，這些走心的致敬系列

火影完結時，《海賊王》的扉頁...相信大多數人都是同時看著這兩部作品長大的，火影完結了，但這個畫面讓人覺得心暖暖的...

還有，連載長達40年的《烏龍警察局》完結的時候，整個少年JUMP的作品都集體向他致敬，一貫只會惡搞別人作品的《銀魂》也都致敬了...

說到借鑑致敬抄襲，還有一樣少不了的就是惡搞，那麼惡搞跟抄襲的區別在哪裡的，相信有腦子的人都懂，為了那些沒腦子的人，這裡就再講明白一下吧

說到惡搞，就少不了銀魂，基本上在自家少年JUMP中，同期的每一部作品都慘遭過銀魂的毒手。

首先，惡搞是光明正大的表明我就是在惡搞對方，不用掩飾什麼，追求的效果就是玩個梗讓觀眾會心一笑而已，而抄襲就不會做到那麼明顯了，特別是分鏡的抄襲，就是動作一樣，其他都不會帶有原作品的特色的。

還有惡搞系列的經典《keroro軍曹》...

三

講下這個，國漫抄襲，這個話題相信也不再新鮮。以下簡單列舉，大家B數心生。

例如，有之前說過的CCTV5宣傳片連火花都照搬《黑子的籃球》。

還有譬如能完全匯入日本動畫《鐵膽火車俠》的中國產動畫《高鐵俠》。

官方宣告說兩部動畫的車是不一樣的，所以不能算抄襲。（典型的不要臉回覆）

但高鐵不是該在中國的嗎？為什麼背景地圖和《鐵膽火車俠》裡面的一樣？

更少不得在禁播日本動畫《蠟筆小新》後，在國內幼齡動畫《大耳嘟嘟》。

其中一集完美同步，連紙飛機的走向都一點不差。

不過因為角色名字不一樣，當中英文的讀音不一樣，官方完全不承認借鑑。（也是典型的不要臉回覆）

可以說，由於這些明顯抄襲還能搬上臺面，被人詬病後還用不要臉的迴應態度，才令粉絲們的憤怒激化，並且拖低了整個中國產ACG的生態，留下一個壞印象。

口水戰是沒有意義的，維權需要高額費用和大量時間，就令不少作者打退堂鼓。而且這類動畫，基本上不會流傳出海外的了。更不說日本的作者遠在海外，連法律都跟中國的不一樣，一不小心或許能鬧出國際問題。

到這裡了，說了那麼多，好像拾部君在噴中國產動漫似的，錯錯錯，日本動漫也出現過相當顯眼的抄襲事件。

1958年的日本漫畫《火箭人》人設就和1939年的美國漫畫《超人》幾乎一樣。

明明叫“Rocket man”，胸前卻寫著一個“S”，這火箭人的胸口真的不會痛嗎？

這樣的超人，讓人看著也是尷尬，所以註定成為經典的，就只有奧特曼而不是這貨。無論在哪裡，這樣的行為也一樣會被噴成狗的！

火影忍者的漫畫分鏡，也是參照過很多其他作品，即使《火影》的名氣那麼大，日本網友也是毫不留情的噴 —— ”《火影》根本就是《潮與虎》的山寨版漫畫。”

更有趣的是，知名的日漫《蟲奉行》裡面的其中一個角色，和中國的一款中國產遊戲角色極度相似。當然，別人也沒有說是借鑑或是致敬，基本上可以確定是人物抄襲了...但知道這件事後，廣大網友並沒有生氣...（當然也不是洗地）

而是感覺，中國的ACG真的在崛起了...

再說回上次的事件

拾部君認為：總體來說相似度高達90%，確實有抄襲之嫌。

而且還是漫畫中本來沒有的情節，真是為了突出小櫻的強大加足了戲碼。

此外，近日又有新訊息，當初的爆料博主更新了後續情況，表示已經收到了迪士尼方面的回信，已將此事移交至法務部門處理。

儘管最後的事情很大可能是不了了知，但這個分鏡的抄襲基本上是板上釘釘的事實了。

仿用魯迅先生筆下的孔乙己曾說過的話 “讀書人的事,能算偷麼?” 就是

——“動漫的事能叫偷嗎？，但我不管，日漫不算，國漫就算！”

這就是大部分網友的態度。

講真的，拾部君我也是個日漫粉，這篇文章也完全是客觀態度，是抄襲是借鑑還是致敬，相信各位也心有B數。

再再再來一個反轉，我們看看迪士尼的里程碑動畫，當年獲得奧斯卡的《獅子王》

1994年，迪士尼動畫作品《獅子王》上映。不過觀眾很快發現，《獅子王》和《森林大帝》人設雷同，劇情重合，簡直就是日本原作的又一個劇場版。就連主人公的名字（一個Kimba，一個Simba）也幾乎一模一樣。

搞笑的是，《獅子王》的兩名導演都公開宣告自己沒看過《森林大帝》。嗯，或許是夢裡被手冢治虫附身了吧。

然而《獅子王》上映時手冢大師已去世五年，迪斯尼拒絕對此事作任何迴應，也拒絕出庭，事情不了了之。

當年的抄襲那麼多的分鏡，現在被抄襲分鏡...簡直也是讓人有一種看著他自己打臉的痛快感覺！

差不多了，那麼，現在對於動漫的抄襲、致敬、借鑑、惡搞，還是那句話，相信大家心裡面應該都有點B數了...

很多情況下，畢竟如家燕姐說：“就像跑步游泳一樣，還不是你做什麼他做什麼，有什麼好抗議的？”

只是，無可否認啊，粉絲多就是好事，和某一人出軌一樣，粉絲會自告奮勇來洗地，但事情的角色換了其他人的話，就會毫不留情地噴。同理，人氣作品被說抄襲，當然有一大波粉絲出來維護了！

此時，其實拾部君心裡面只有羨慕，MMP，什麼時候我才有那麼多粉絲啊，擦！

本期，完！

關注有態度的【拾部漫畫】，每天都有精彩動漫優質推文

回覆：腦洞，獲取 2017最佳腦洞動畫觀看連結

-end-

都能找到我們哦

抄襲哪個國家都會有，日漫當然不例外，日漫抄日漫已經算不上新聞了，日漫抄襲國漫也有，比如前幾年大火的寄生獸，其中的音樂就是抄襲國漫的音樂，b站號9927976可以看見這個對比影片，那一部國漫是2000年後林俊杰寫的主題曲，比寄生獸早了10年，兩首歌幾乎一模一樣，說借鑑很難圓過去，應該就是抄襲無疑了

這個不清楚，但！有部國漫抄襲了我最愛的日漫黑執事！

分鏡，動作角色都十分相似！

用圖片來解釋

還有個像蕾姆