朱元璋好不容易才建立大明王朝，也自然會總結歷代封建王朝被取替的根源。

歷代以來總是諸侯分管，地方自治，大臣也各霸一方，軍權四散皆由各路元帥掌管，皇帝坐在皇宮有點形同虛設，朱元璋自然看出歷代帝王存在的弊病。事實實行集中央制度也便於統一國家權力實施，分化各地勢力之間的矛盾。

一個國家就只能有一個權力機構和政權，有一個忠心的政法體制，對法制的實行才會確切明瞭，而不是權力分化，誰都可以執行亂套，也減少了一些無謂的猜疑和顧慮，也可靈活調動一切因素，這樣一個國家才能正常運轉而不亂套！

但這是朱元璋個人的一種理念，但明未仍然是兵權分散，崇禎皇帝一人一代天子，在理論上是集中央體制，但事實打調動不了多少部分，雖然是御駕親征，在某個角度上講：你信不上任何將領才得自己帶兵，哪將領也自然會另作打算，萬物都有利有弊，但都有個適度侷限！（你誰都不信任，哪反過也一樣）。

蟬聞答題。

自秦始皇帝伐滅六國，統一天下之後，取消原有的封建制度，代之以郡縣制，由中央直接指派官員管理各地，從此中國就已經進入了中央集權的時代。

後來秦朝迅速滅亡，劉邦建立大漢王朝，鑑於秦國的失敗是由於中央以外沒有屏障守護，才導致天下大亂，群雄勢如破竹地攻取咸陽。於是劉邦開始分封宗族子弟於全國各地，並逐步消滅異性王，形成中央集權於中，而宗族各國守護於外的情形。

可惜這也是一種妄想，自古以來為爭權奪利，兄弟互相殘殺的事例比比皆是。於是漢景帝為了杜絕後患，開始強行削蕃，終於引發了聲勢浩大的七王之亂，在周亞夫的討伐之下，艱難平定。以後漢武帝採用了主父偃的計策，用推恩制逐漸把大國變為小國，小國逐漸取消，終於收權利於中央，地方再無抗衡的力量。

從此以後，中國的政府無一例外全是中央集權的體制，至於晉朝的八王之亂似乎又是一次爭權的重演。至於唐朝後期的蕃鎮割據，是由於國家大亂，中央虛弱，已沒有力量削平地方勢力。

如果說前朝都是中央政府集權，到了草民朱元璋這裡，幾乎就變成了一人集權。朱元璋要做的就是，除了皇帝以外，其他臣子不過是替皇帝打工的，沒有皇帝的允許，你們啥也別想幹成。於是乾脆取消了實行上千年的宰相制，集權利於一人之手。並仿照漢朝之制，大封子弟於全國，但除了個別需要鎮守一方的可以有軍隊以外，其餘只管樂呵呵的享受生活，沒有行政權。

朱元璋這是總結了前朝的經驗，制定出的一套他自以為可以傳之萬世的統治方法。宰相不是專權嗎，那我就廢了宰相制度。太監不是亂政嗎，那我就規定太監不許讀書認字，不得參與政治，否則格殺無論。封國不是覬覦皇位嗎，那我就取消封國的行政權，徵兵權，甚至沒有朝廷旨意不得出封國半步。

好了，天下在皇帝一人之手，可以高枕無憂了。

但這樣皇帝就太累了，據說老朱每天批奏章得到凌晨，早上還得早早起來上朝聽政。也幸虧他這農村出身的孩子身體結實，否則早垮了。

他沒想到的是，他前頭剛死，燕王朱棣便起兵反抗中央，更諷刺的是，還成功了。這在中央集權的歷史上，宗族奪權也是頭一遭。

沒有宰相，只好設立了內閣制，可是後來的內閣首輔的權利也不見得比宰相小，是個換了名的宰相罷了。而且，更出奇的是，明朝皇帝的懶惰是出了名的，等於是直接放棄管理天下的權利，朱元璋知道了得從墳裡蹦出來。

至於太監，我們也不用說了，明朝的太監是前無古人後無來者。

朱元璋是個集權控，他的子孫太不爭氣。

在中國封建社會，凡是一個大一統新王朝建立，總會吸取前一個王朝滅亡的教訓，以史為鑑，採用輕徭薄賦等政策，與民休息，再創一個新王朝盛世！大明王朝的開創者太祖朱元璋自然也不例外，他必須吸取前元的教訓，作出多方面的改革，特別是中央集權上，加強了皇權，強化了對國家的控制力，保證了國家機器的正常運轉，穩定了社會秩序，對恢復國家生產力，有一定的促進作用。這一點是值得肯定的！

作為社會最底層的朱元璋，歷經人情冷暖，對社會體會最深。他深知貪官汙吏對朝廷的危害，深知官逼民反的大道理，深知內鬥比外患更可怕，所以他在政治改革上，是很用心的。這裡有以下幾方面:

一.打擊腐敗

對付國家腐敗分子，朱元璋毫不心慈手軟，在洪武十八年（1385年）發生戶部侍郎（今副部長級別)郭桓貪稅糧案，朱元璋從上層串到地方，“老虎蒼蠅”一起打，總共殺了幾萬人。雖然手段很殘酷，但可見朱元璋打擊腐敗的決心和魄力，其力度之強，懲治之嚴，在封建社會中，是空前未有的。他甚至立法規定官吏貪汙八十貫錢，要絞刑示眾。並允許鄉亭老人代表百姓，參政議政，甚至可進京告官。使保證打擊腐敗分子，有法可依循。他對待腐敗分子的做法和態度，在帝王中是少見的，讓後來好多人為之鼓掌稱好，畢竟官員腐敗是每個民眾所痛恨的。

二.打擊“山頭主義”

在隨著朱元璋南征北戰的文臣武將中，在明朝建立初，“山頭主義”盛行。以劉伯溫為首的浙東派，與以李善長為首的淮西派，在朝廷上，拉幫結派，明爭暗鬥，互相算計，鬥得你死我活！這一點大大降低了朝廷的工作效率，不利於朝廷政策的實施！朱元璋是看在心裡，對這種結黨營私、公報私仇的行為，也是厭惡十分。後來可想而知，劉伯溫被暗中毒死，李善長因門生胡惟庸案誅連全族，無一善終。但很不幸的是，明朝之亡，正是亡於朝廷內耗，而非滅於滿清之手。

三.改編官制

在封建社會中，宰相在朝廷中，位高權重，總攬政務，對皇帝負責。對皇帝來講，伴著宰相，無非是顆“定時炸彈”時刻威脅著皇權，由於中國最後一個宰相胡惟庸，過於獨斷，又結黨斂財，走上威脅皇權的舊路，有人告他謀反，朱元璋滅了胡惟庸，趁此不再設定宰相一職，撤銷中書省，並把原來宰相的權力，一分由六部分管，直接效命於皇帝。這在一定程度分散了權力，提高了朝廷辦事效率，使天下事務都掌控在皇帝手裡。後來萬曆皇帝罷工不上朝，這也不影響皇帝對諸臣的掌控和天下的運轉。

四.設立錦衣衛

為監察偵探手下臣民的舉動，朱元璋還設立了特務機構，直接對皇帝負責，同樣加強皇權，讓皇帝更好了解情況。但這卻加重了君臣間猜忌，容易讓皇帝成孤家寡人。

五.分封藩王制

在這方面上，朱元璋看到當元末農民起義四處爆發之時，元朝在各地缺少強有力的藩王護衛，以致天下丟失。有鑑於此，他把太子以下諸子，都封到各地要鎮，當藩王去，拱衛朝廷。作為國家久安長治之計，以保朱家千秋大業。朱元璋的出發點是好，但想得理所當然，卻苦了繼任者皇孫允炆，歷史上悲催的建文帝，為加強中央集權，實行削藩去兵權之策，引起皇叔朱棣“靖難之亂”最後被趕下臺，不知所終。這或許是朱元璋最不想見的“骨肉相殘”之戲了。長遠來看，此策非久安長治之計。

從以上幾方面，足見朱元璋在政治上的雄才大略，是中國難得的千古一帝！

這個問題問得很誇張， 自公元前221年秦始皇統一天下之後，中央集權的國家制度由此確立，直至清王朝滅亡這種制度一直存在於中國的古代社會中，並且在不斷地加強。

在古代的封建中央集權制度是一種主流的，是被人生而認可的制度，就好比現在的民主社會，如果讓你重回封建時代你是絕對不會願意的。

同樣的道理放在明朝，如果建立的朝代不是中央集權統治的，皇帝作為國家元首，那麼你可能會被稱為異類，這也是當時人民的世界觀以及認知。

朱元璋在北征統一中國之後，建立了大明朝，他的舉措並不是僅僅建立中央集權這麼簡單，而是完善了很多個制度，比如軍事上制定衛所制度， 在政治上廢除丞相制度，設定地方軍政，監督官員加大中央地方統治。

其次朱元璋暫時解決了皇權與相權問題，在明朝時期朱元璋時代可以稱為皇權最為集中的時代，

沒有官員的把持朝政，沒有宦官專政，但是後來隨著那你哥官員地位不斷的升高，對於皇帝權威的挑戰越來越多，從另一個角度也催生了宦官的發展，因為皇帝要制衡這種權利，必須要利用一種權力的制衡，所以朱元璋時代的中央集權制度是後代明朝君主能以超越的。

在古代封建社會中，各個朝代都是建立中央集權的，只不過在明代，朱元璋強化了中央集權，比各朝各代更集權於中央，目的是為了維護朱明王明的統治。

1376年，朱元璋廢除了元代行省制度，在全國設定了13個承宣布政使司，設布政使司，都指揮使司，提刑按審使司分管行政、軍事和司法。這三個部門合稱“三司”，統屬中央省轄。1380年，朱元璋又借胡惟庸謀反案，對中央機構進一步改革，廢除了中書省和丞相一職，由六部分理政務，聽命於皇帝，在政治上增強中央集權。軍事上，朱元璋改大都督府為五軍都督府，在全國設立衛所制度，將軍權也集中於上。在司法上，設立大理寺，都審院，刑部合稱三法司主管刑獄之事。透過這些改革，朱元璋集大權於一身，有利於明初政治的統一和政權的鞏固。

朱元璋建立起高度的中央集權，便於他實行“以猛治國”的方針。朱元璋的天下是打下來的，一方面軍事力度達到了一個新的高度，就連強大的蒙古鐵騎也敗於他手；一方面培養了一批驕兵悍將，開國功臣，他們居功自傲，肆無忌憚地貪汙受賄，給國計民生造成極大影響。他們又不肯輕易退出歷史舞臺，朱元璋只好用集權的方法分化他們的權利，不惜用殺頭和誅連的方法將他們趕出歷史，確保大明王朝的長治久安。

明王朝不是中央集權制，是聯邦王朝，除了洪武帝的直轄之國外，還有一堆藩國和屬國！之所以現代人將中國說成中央集權制，是因為天朝的藩國、屬國都造反了，獨立了。天朝只剩下中國這個直轄之地了！