問這個問題的人，是怎麼想的？

鳳姐和林志玲你選那個？

答案很顯而易見。

我們說的爛片是，第一劇情類文藝片,劇情老套或者看的很煩，或者沒有意義，無病呻吟；第二科幻特效類，特效渣，沒看點，邏輯亂站不住腳。試想一下爛片看到了一半都是折磨，誰願意被折磨。

反觀好電影，比如諾蘭，卡梅隆的電影，看一次爽一次，時不時又來爽一下。這樣的電影誰不喜歡。

總結，為什麼喜歡看好電影，不習慣看爛片，因為大家都喜歡林志玲

不知道所謂優秀片包括哪些，有些好片受眾真的小。

你這可能是從票房來看的吧？的確很多爛片票房不錯，好片可能連排片都沒有。

但是認可歸認可，觀看歸觀看。不一定認可是部好片就會去看的。小時候就經常有批評肥皂劇的，呵呵，好像現在越來越多了。

爛片有一點做得好，就是感官刺激，不管是各種帥哥美女，還是吊炸天的濾鏡，或者其他亂七八糟的獵奇，反正看著就是爽（雖然看完經常後悔）。表演面癱？劇情漿糊？重要麼？反正吃著爆米花聊著天看，打發下時間沒那麼多講究。而且真的，吐槽也是一種需求。還有一種就是越爛越去看的，參考富春山當年盛況。

好片倒是各有各的好，但問題也來了，經常看著悶，除非碰到《大白鯊》這種的，幾近完美的鉅作。我看有提到諾蘭導演這些，啊廢話，要不怎麼叫國際大導中的大導。

想起有部電影《屏住呼吸》，也不是那種特別偏門的片子，評分也不錯，很多人覺著看著悶。