我是一個資深的歷史愛好者，熱衷於奇奇怪怪的歷史故事。

在很多人眼裡，諸葛亮是個非常厲害的謀士，畢竟因為三國的存在，很多華人都已經把諸葛亮抬到中國智慧與謀略的化身的地步上來了。

但是講道理，諸葛亮的謀略其實只是上等，別的不說，三國時期就有能和諸葛亮比肩的，比如賈詡、郭嘉、荀彧、荀攸、周瑜、司馬懿等等，他們都是和諸葛亮不相上下，甚至高於諸葛亮的。而一個時期都是如此，歷史上比諸葛亮更會用計謀的就更多了，張良、姜子牙、陳平、劉伯溫等等，我覺得都比諸葛亮行。

而且，很多人受到諸葛亮在三國裡的影響，都認為他是一個謀士，橫向比較的也大多都是謀士。其實，諸葛亮的定位應該是丞相，而不是謀士，比較的應該是內政，正史方面諸葛亮最先跟劉備就是做的內政，諸葛亮心裡的標杆也是管仲樂毅，可見謀士只是兼職，丞相才是諸葛亮心裡的歸宿。

東漢末年，皇室衰微，偌大的大漢王朝結束了它的強有力的統治，一個長達360多年的亂世開始了。在這期間諸侯割據、烽煙四起，無數或大或小的政權林立。人說亂世出英雄，很多驚才絕豔的人順勢登上歷史舞臺，而這些人中最負盛名的便是蜀漢丞相諸葛亮。羅貫中先生一本三國向我們展現了一個既忠義又計謀百出的諸葛亮。草船借箭、巧借東風、七擒孟獲、擺空城計等故事中我們看到了一個更似神明的人，還有誰在歷史上比他精於謀略？

1.荀彧，一個與諸葛亮同時期卻不同陣營的人。作為曹操賬下的第一謀士，他為曹操一統北方的基業制定了藍圖，擬定了軍事路線。為曹操制定了“迎奉天子”的戰略，使得曹操可以凌駕於各路諸侯之上。又出奇謀敗呂布袁紹，推舉賢才，被曹操稱為“吾之子房”。擁有如此謀略的荀彧絕對能夠與諸葛相較了。

2.張良，真正的子房,漢高祖劉邦不可或缺的謀士心腹。正是他向劉邦建議不立六國後代，又聯絡英布彭越，提議重用韓信，追擊項羽，助劉邦打下了大漢基業。他被劉邦稱讚為“運籌於帷幄之中，決勝於千里之外。”這樣的人也絕對可以與諸葛一較高下了。

3.歷史上真正的諸葛亮。陳壽先生的《隆中對》描寫了一個外貌優秀，腹有詩書有大局觀又忠義的諸葛亮，未出茅廬而知天下三分。《出師表》中又表現出的是擁有拳拳老臣之心，為了蜀漢大業鞠躬盡瘁的諸葛亮。但恢弘的赤壁之站其實並沒有他的參與，他也並沒有《三國演義》中那麼神機妙算，他更喜歡常規的戰爭方式。他的功績更多的是治理國家，安撫百姓。

《三國演義》這本書本就是本小說，三分歷史，諸葛亮在書中被神話了而已，雖然真正的他也有巨大功績。所以縱觀歷史，謀略勝於他的人也很多。