膚色差異和智商高低是否有直接關係？我認為是沒有太直接的關聯的，不同膚色的人群中也有智商很高和智商很低的，當然這是個例，所以我們只能取一個平均值來回答這個問題。

首先，從數字大資料上看來，當屬於黃種人的智商最高，是106，其次是白人，智商100，接下來是黑人，智商表示為70到85之間，其中美國黑人智商為85左右，非洲黑人智商普遍70左右。當然，這僅僅是數字，從科技水平上來說，白人所掌握的科技力量則遠遠要高於黃種人，每年的科技創新，科研成果也由白人佔據了很大一部分，這就是為什麼說我們不能單純的從數字來判斷不同膚色的人的智商水平。但是資料本身也確實能說明一部分問題。比如在二次大戰後的和平時期，很多黃種人的第三世界國家的科技也在飛速發展，在某些領域超過了發達國家。

其次，智商是需要開發的。舉一個最簡單的例子，美國的黑人智商為85，普遍高於非洲的黑人，非洲黑人智商平均為70。大家都知道這些黑人的祖先其實是同宗同源的，那是什麼導致他們智商差距在15左右呢？沒錯，就是教育水平和教育方法，經過系統的開發，不管是任何的膚色，智力水平都可以得到大幅度的提高，從而到達一般人可以到達的頂點。但是基於各個不同地區的人類教育方式的不同和教育水平的差距，再經過時間長河的累積，使得現在不同膚色的人類有了相應的智力差距。亞洲的黃種人比如中國，更加註重傳承，嚴格的甚至要求一絲一毫都不可以更改祖上傳承的學術。所以他們學術比較嚴謹，穩定，智商水平也是如此，。而歐美的白色人種更加註重培養大腦的創新開發能力，所以他們的學術不拘一格，智力也會像他們的科技一樣讓人感覺很遙不可及，實質上是思維的方式不同而已。至於非洲，據統計，每一代的年輕孩子大概只有34%能接受高等教育，相比於黃種人和白種人，他們的智力顯然沒有得到很好的，系統的化的開發。長時間下來，最終有了目前這樣的結果。至於混血兒的智商是不是比純種人更高，大概很多人都聽說過“雜種優勢”，高中生物鐘也提到過父母雙方的血緣關係越遠，孩子會越聰明等等。但是也要注意，袁隆平教授的雜交水稻是幾千次甚至幾萬次的失敗的雜交水稻中得來的，也就是說雜交有風險，入行虛謹慎啊。研究調查表明，純種人的智商在普遍水平上是高於混血兒的，混血兒的優勢可能表現在外貌，智力，身體各方面而不僅僅是智商，而且也要看混血兒的父母分別是哪華人，這就很複雜了！但是，我可以肯定的是，取平均值，混血兒的智商並不比純種的人佔多少優勢。智商還是要多靠後天的努力和學習，這才是最關鍵的。

謝謝悟空問答邀請！沒有具體統計過，我翻了翻大家的回答，都非常好的，有的很專業，舉證和數字都很明確，我覺得大家都很棒！我想說說一件真實的例項，但和膚色沒關係，可能答非所問，說的是我們那個地區有個寨底村，是很偏僻的一個村莊，聽說村裡先前弱智者太多了，而且都是男性，據說是水土的問題，後來人們基本都搬遷了，搬遷出來後懷孕所生的孩子都很正常，

有學者曾經提出，不同的人種智商不同，造成人種智商差異的主要原因是生存環境和基因，其中生存環境更加重要。

在物種進化的過程中，物種的智商力進化受到了環境的重要影響，寒冷的氣候讓人類進化出最大的腦容量，並獲得高智商，氣候炎熱的地區人的智商相對低下。

但是在所有人種中，並沒有足夠的證據顯示非洲地區的黑種人智商最低。