1、當數量指標發出明確的賣出訊號時，要用止損策略。如：當股價跌破某條重要均線時要止損；當隨機指標的J值向下穿破100時止損；當成交量放出天量時止損；MACD形成死叉時要止損等等，這是如何準確進行止損的要點技巧之一。2、當技術形態出現破位走勢時，要用止損策略。如：股價跌破重要支撐區時、向下跌穿底部形態的頸線位時，收斂或擴散三角形選擇下跌走勢時，頭肩頂、圓弧頂、多重頂等頂部形態即將構築完成時，都需要應用止損策略。

止損正不正確並不是看行情走勢的。

有些人總覺得止損後行情就應該繼續下跌，因為這樣心理會感覺很舒適，有種劫後餘生的快感。

但假如止損後行情再度上漲，他們會憤怒，後悔，自責。覺得自己被洗出去了，覺得這是一個挖好的坑等著他往裡跳…

如果這麼想，那麼是根本無法理解止損的意義的。沒有人能準確的預測行情，也就沒有人能夠判斷出符合行情脈搏的止損位。

也就是說，止損準不準是無法提起判斷的，只有當行情走出來才知道準不準。

準不準不重要，你要明白為什麼要止損。止損的目的是為了停止繼續損失的可能性，代價是可能你剛止損行情就繼續漲。這是止損的成本，任何人都規避不掉，如果你不想錯過後面的上漲而不止損，那你的代價就是被套牢的可能性，鉅虧的可能性。

這是一個選擇，怎麼選？當然選止損。也就是說，關鍵根本不在於你止損的準不準，而是你不管後面怎麼樣，必須要止損，因為你不想被深套。後期漲了你可以再進場，但是當下你必須要確定自己的安全。

投資交易是一個長期的事業，你要確保自己能活下來，才有談未來的資格。

糾結你的止損是否準確，就好比要求你對後市行情判斷十分準確，這個本身就是悖論。假設一個完美的交易是，行情打不到你的止損，並按你分析的方向去走，必定有利潤出來。止損的合理設定是建立在對行情的客觀分析基礎上，你如果每筆交易都判斷準確，止損設定也必然合理。但止損的存在，就是為了規避你對行情判斷錯誤導致的虧損，能夠限定在你所能承受範圍之內。

所以不必過於糾結止損位是否準確，但是如果你每次設的止損是剛剛好被打到，然後行情能反轉了，就是該好好想想，止損位是否可以放的再大些，或者說進場位置再調整一下，建倉的手數調小一些，這樣綜合調整好，進場位置調整好後你的止損距離可以保持一致，或者分批建倉讓你的成本攤低後你的止損距離又可以稍微放大，但承受的虧損是一樣的。

止損是所有交易裡面必須堅守的底線，尤其在一些加槓桿保證金交易的情況，但止損位絕對不是單一對你交易有影響的，你應該綜合自己的建倉位置，建倉倉位，止損距離來權衡，這才是交易策略研究的重之重，打組合拳永遠勝過打一拳。

準不準確事先無法知道，一筆交易止損了，如果股價不斷向下，那就正確了啊，如果股價沒跌多少又回來了，那就要觀察了，準備補回來就是了，但有時也會遇到股價在止損位附近上上下下，無方向，此時要結合大環境去分析，如還是無法短時判斷，那就運用倉位策略就可以了，輕倉拿回部份，再邊走邊看，熟悉操作後，根本不會糾結止損是否正確。

判斷止損位，首先判斷是否跌破前期平臺的重要支撐位，也不是說破支撐位就止損，要判斷以此後3根K線能不能重新站上支撐位，防止莊家破位洗盤，如不能站上就出局。在止損位的判斷還有就是要關注個股在訊息面是否有突發性利空，如個股踩雷，放量殺跌立刻止損或縮量跌次日反彈出局。如倉位在不過重，畫兩條趨勢線，觀察整體的趨勢有沒有破位，下跌空間和反彈空間分別有多少，從而判斷止損價位。最重要的就是觀察在殺跌過程中的放量情況，放單日曆史巨量或階段性歷史堆量殺跌不管在哪個位置都必須出局。總之，在個股的止損過程中一定要乾脆，重點關注量的變化和當日K線收盤情況，如破支撐位後次日大幅低開低走，出局。不可存僥倖心理，否則只會越套越深。上述所說僅是從技術層面上來進行分析，還有公司的基本面，外圍股市變化和大盤整體都需要進行綜合考慮，該止損時就止損，不患得患失。