oppo的r系列產品不太清楚，但是vivo的super amoled螢幕為什麼要被噴啊，題主問題本來就有毛病，採用了更好的螢幕還有錯了，還有價格都在那裡產品都在那裡，具體好不好看手機產品的銷量就知道了，使用者使用的口碑也比較好，噴子本來就非常少，而那些所謂的噴子也只是不摸腦子的無所謂噴，不需要去理會。再有vivo最新的x系列x20手機使用的是三星定製的super amoled螢幕，螢幕素質可以和萬元的蘋果x對標，這裡不要聽信一般人說的螢幕一般，這個螢幕的成本很高，一點也不亞於手機的處理器成本價格。並且說到這個螢幕一個很大的特色就是息屏時鐘功能，看看現在其他的手機產品多少價格的手機多少數量的手機有這個功能？就是因為搭配的這個優質螢幕可以做到更省電。

因為一加手機的螢幕的確做得挺爛的啊，這又不是一個兩個人這樣說，網上一搜一大堆都是這樣的問題反饋，好多人都說一加手機的螢幕辣眼睛，看久了眼睛會痛，我自己沒有看過不好作評論。不過既然有這麼多人說螢幕不好那應該是真的有這樣的問題存在，八九不離十，像其他品牌手機都從來沒有聽說過出現這樣的問題。不知道是不是被三星給坑了，當然也可能是因為控制成本的原因選擇了差一點的螢幕。

vivo和OPPO雖然也是採用的三星AMOLED螢幕，不過應該是素質表現更好的一批產品，至少沒有聽說過有使用者反應螢幕的問題。

很簡單的道理，因為它們使用的並不是同一款三星1080P A屏，雖然都是1080P AMOLED顯示面板，但是型號以及產品批次是有所區別的。畢竟一分錢一分貨，放在哪裡都是一樣的，一加手機雖然處理器效能比較高，但是相對的其他方面就會弱勢一些，一些機身原件採用的不是最好的那種，簡單地說就是為了控制做機成本，不然怎麼盈利呢？所以說vivo X系列和OPPO R系列的Super AMOLED螢幕要比一加的更好，這就是很少人噴它們而一加卻被噴得要死的根本原因，消費者的眼光都是雪亮的，是好是壞一看便知，哪有這麼好糊弄，個人認為一款智慧手機的顯示屏還是相當重要的，要知道大家只要是需要使用手機都得透過眼睛看螢幕顯示的相關資訊，不然連手機都玩不了，可以說只要玩手機都得看螢幕，而想要眼睛看得舒服、看久了都不會覺得累的話，一塊螢幕素質表現出色的顯示面板就顯得尤為重要，假如讓現在已經習慣了IPS屏和AMOLED屏的我們再回去看以前的TN屏，大家會是一種什麼樣的感受？答案是毋庸置疑的，肯定都是眼睛受不了，看久了就會覺得眼睛不舒服、勞累，甚至有些辣眼睛。

而且這次vivo X20全面屏手機採用的AMOLED顯示面板本身就相當出色，採用的是高品質的三星 AMOLED螢幕，解析度為2160*1080，可以說是目前最好的手機螢幕，就連戈藍也在微博上對於這塊螢幕給予了肯定。總的來說，一塊好的螢幕無疑是使用者獲得最佳視覺體驗最大的關鍵。

OPPO用的是lcd屏，vivo的螢幕也並不叫super amoled，只能叫oled屏，super amoled是三星自家的s和note系列才用的屏。愛否科技有過一篇2017年旗艦機型的評測，就螢幕而言，最差是親兒子pixel 2，最好的是iPhoneX，其次是note8，iPhoneX好於note8就兩點，亮度比note8的螢幕要高，其次色彩排列iOS針對這塊螢幕有過調整，vivo的螢幕只能說和三星的A，J系列螢幕素質差不多，沒人吐槽主要是比其差的螢幕還有很多，另外，噴子除了配置別的懂的也不多。