謝邀請回答。對於這樣的問題，是很早的歷史問題，處於什麼時期，是個未知數。羅斯福是美華人，有兩個羅斯福，一個是:西奧多.羅斯福(1858----1919)生於紐約，共和黨人，當過總統。我答的是另一個，就是富蘭古木.德蘭諾.羅斯福(1882----1945)也生於紐約，美國總統，民主黨人。1933年任總統，任內提出“銀行緊急法令"、“國家產業復興法"、“農業調整法"等一列“新政”，對緩解經濟危機曾起到一定的作。對外標榜“睳鄰政策"，力圖緩和美國與拉丁美洲各國關係，並與蘇聯建立了外交關係。第二次世界大戰期間，反對德、意集團的侵略和戰爭政策，1941太平洋戰爭爆發後，參加反法西斯聯盟，出席一系列戰時會議，想嚴懲德國是很容易的，因羅斯福推廣標榜“睦鄰政策"，實行各國之間的和好關係，抬高美國在全球的至上地位，一切問題向前看的態度，在思想中慢慢的就行成對德國實行放棄，而不去嚴懲。給自已爭奪了很好名聲，1944年弟四次連續當選總統。自著《向前看》一書成名，《論我們的道路》給後來當總統作為借考。

第一句話，敵人的敵人就是朋友。

第二句話，形勢比人強。

第三句話，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。

二戰後，美蘇爭霸，曾經免費援助蘇聯共同抗擊德國，轉眼發現蘇聯已經成為威脅自己的頭號對手。而戰敗後的德國一分為二，西德與蘇聯控制下的東德成為美蘇博弈的前哨現場，自然要照顧有加，嚴懲什麼的，自然就小事化了了。 相似的例子還可以參考戰後日本，北韓戰爭中日本除了沒替美國出兵，其他能幫忙的都幹了，這樣的小弟，做老大的能不照顧麼，感興趣的可以上網搜搜。

謝邀！一是一戰時候德國戰敗，以英法為主導的國家會議制定了以削弱肢解德國為目的，極其嚴苛的停戰條約，導致德國民族主義的泛濫，當時法國的福荀元帥說過這是二十年的休戰。當時德國在希特勒的帶領下既沒有賠款，也不守約，並且擴軍備戰，一舉挑起世界大戰，英法等很多的國家遭到了重創，所以羅斯福總結經驗教訓，沒有嚴懲德國！

二戰後期，美對德政策的指導思想是對德國予以嚴懲。二戰結束後，德國不但被美英法蘇四國分割佔領，盟國一度打算讓德國永遠從工業上剝奪其發動戰爭的潛力。德國衰竭只是表面現象，在未來西歐的復興中，德國將起到關鍵性作用。基於這一認識，在1947年1月，杜勒斯發表的對歐洲政策講話中說：＂擁有煤和勤勞的人民的萊茵河盆地構成了歐洲經濟的心臟……從那個地區，不僅可以為德華人民，也可以為德國西部鄰國帶來活力。＂基辛格也曾經說過：＂至少300年來，德國地位問題一直是歐洲穩定的關鍵。＂

二戰後，隨著新科技革命的興起，資本主義已經形成全球性的經濟體系，在歐洲所產生的經濟後果最終必然會波及到美國。由於國際形勢的變化，特別是與蘇聯戰時同盟的破裂，美蘇之間的對抗不斷加劇。在這種情況下，對蘇聯進行遏制，防止共產主義勢力向歐洲的滲透成為美國對外政策的當務之急。鑑於德國所處的重要戰略地位，它的工業和軍事潛力，以及它在歷史上所一直扮演的平衡歐洲力量的角色，美國開始考慮對德政策。經過戰後初期一段時間的醞釀，美國決定放棄對德嚴懲政策，轉而謀求對德進行扶持，並將德國納入西方的勢力範圍，把德國打造成遏制蘇聯勢力的前沿陣地。於是，美對徹底削弱德國的＂摩根索計劃＂進行了大幅度修改。1946年9月，美國國務卿貝爾納斯在斯圖加特發表演講時宣稱，美反對將魯爾和萊茵兩個工業區從德國分裂出去，或將這些地區置於外國控制和監督之下。他許諾將減輕德國的經濟負擔，並暗示美國願意幫助建立一個西德政權。貝爾納斯的演講具有標誌性意義，它表明美國已經從二戰後期對德嚴懲政策轉變為積極扶持的政策。由此可見，美國戰後對德政策轉變的根本原因是出於國家利益的需要，而非美國決策者所宣揚的對德華人民的同情。