-
1 # 使用者59895746344
-
2 # 祥河詩語
這個問題有趣哈。其實說古代千金小姐瘦或許不完全,但要說比較弱到是很確切滴。在中國古代,從宋朝往後,一直到清朝,由於深受孔孟學說為代表的儒家思想的影響,對於婦女是深受其害的。所謂大家閨秀都是“大門不出,二門不邁”,何況千金小姐呢。
我們知道,電影、電視上的那些打打殺殺的千金們是根本不可能存在的!只講一點,宋朝往後,婦女都是要裹小腳的,不是小腳嫁人都沒人敢娶。由於走路基本殘疾,行動受限,又迫於社會禁止婦女們拋頭露面,因此婦女們被逼於很小、很窄的社會環境和生活圈子,身體弱而多病也就難免的了!如此可見,封建社會對婦女的壓迫比男人更嚴重得多。
-
3 # 雨後青山秀
首先這個問題的主觀意識較強,因為古代大戶人家的千金小姐是胖是瘦咱們誰也沒有看到過不是?我試著來回答一下。受傳統觀念的影響,中國古代女子講究三從四德,有很嚴格的封建禮教來限制。一般大戶人家的千金小姐都是大門不出,二門不邁的,不可能像影視劇中所表現的那樣隨便出來閒逛。她們的活動區域僅限在家裡,過著衣來伸手,飯來張口的日子。
未出嫁的千金小姐如果被陌生的男子看見了,就是一件很失禮的事情。還要做到笑不露齒,走路的姿勢和行為舉止也有規範和講究。她們一般在閨房中讀書識字,學習文化,也有的人家教育學習琴棋書畫等等。
綜上,如果要回答這個問題,個人以為除了一些朝代(比如唐代)以胖為美之外,古代的千金小姐也會如現代人一樣,以楊柳細腰作為體態輕盈、身姿曼妙的一種標準吧。另外她們罕與外界接觸,閉門不出,缺乏運動,因此導致只有一點可憐的飯量,吃的少,哪裡還能胖的起來呢?
-
4 # 十方至元
古代的千金小姐到底長什麼樣誰也沒見過,最多見到一些晚清的所謂的大家閨秀甚至皇后繽妃的照片,也沒見過什麼好貨色。可能古代和現代人的審美不一樣,但我觀察倒沒有幾個瘦的。
至於為什麼古代的千金小姐都給我們留下的消瘦的印象呢?可能和古代以瘦為美有極大關係(唐後期除外)。漢朝的趙飛燕、合德姐妹,飛燕能“做掌上舞”,那得多瘦,但也可能是侏儒,當然這種可能性很小,畢竟皇帝不是老光棍。
還有紅樓裡面的姑娘們,黛玉每天病懨懨的,還咳嗽,身體素質很差。寶釵撲個蝴蝶都還累得嬌喘噓噓香汗淋淋。
好像有一句古詩是這樣描寫的,楚王好細腰,宮中多餓死。
那為什麼古代的千金小姐都很消瘦呢?
一,那時的千金小姐都是養在深閨人未識,大門不出二門不邁,缺少最起碼的運動。試想,如果天天把你圈在籠子裡不讓出去心情能舒暢嗎?心情不好自然身體就不好,也就胖不了了。
二,那時的千金小姐都容易嘗受相思之苦。《西廂記》裡的鶯鶯只是盪鞦韆的時候看了一眼張生,就喜歡的不行不行的。還有好多被渣男始亂終棄的,天天飽受相思之苦,不瘦才怪。
三,古代的肉菜都沒有激素,食物都是純天然的,也沒有垃圾食品,人應該很難胖。
大概這麼幾點吧!如果誰穿越了見到古代的千金小姐什麼樣子請告訴我,到底是不是瘦的,我再告訴大家。
回覆列表
古代千金小姐到底是瘦是胖我不知道。但是可以根據當時社會審美來判斷個大概。
我們不能被現在的電視劇、電影給誤導了,現在人拍的電視劇、電影都是以我們目前的審美來定妝的。首先是滿足我們現在人的審美觀點,這樣這電視劇或者電影才有收視率和票房。
其次,這要看當時社會的審美了,如果是唐朝以胖為美,那肯定都比較胖。如果到時社會審美是以瘦為美,那麼都比較瘦了。