完全看“雞蛋”的定義。

如果雞蛋的定義是“雞生的蛋”，那就先有雞。

如果雞蛋的定義是“能孵出雞的蛋”，那就先有蛋。

先有雞還是先有蛋？

這個問題很好回答！

是一種近似於雞而不是雞的鳥產出的蛋，經過浮化出來後不像它媽媽的鳥，人們把它稱為雞，是兩種不同種類的鳥雜交後生出來的後代。

之於為什麼稱為雞，無從考證！

簡單！請君找到發現雞和發現蛋的人問一下，如果先發現蛋就是先有蛋，假如先發現雞，那篤定是先有雞！可惜我們雞也吃了蛋也嚐了，發現者在何處，永遠永遠是個迷。

這個問題討論了很多很多年，沒有什麼結論。但是，現在有了一種新的解釋：認為達爾文的生物進化論是錯誤的，根據是，除人以外，沒有可以說明動物進化改變的事例。而且，後來的靈長動物，也沒有一種再往前進化過。這個理論認為：所有生物，都是在特定條件下，突然產生的。按照這個理論，那就是：先有下蛋的雞，然後才能下蛋。

以我說雞與蛋並存：為什麼呢？因為雞也一樣是小生物慢慢進化而來的。和人一樣，人說是猿猴演變而來的，追根究底，猿猴是啥進化而來的，無經考證。

盤古開天，化為日月星辰，山川河流，樹木花草，混沌初醒，女媧補天造人，大禹治水，才有鳥獸飛禽，有誰知，先有雞先有蛋，無存可究，我說雞與蛋同有，這話也不無道理。

人生苦短几十年，壽長人也只100多歲，是無法懇定事物咋樣形成的，他只有用考古方式加以推斷論理有所擬定。但終是咋樣形成，就不可而知了。有人說：雞的祖先是恐龍雞，那麼恐龍雞又從什麼動物演變成的。有些事物根本是無法解說清楚的。

先有蛋，而不是先有雞。蛋是在森林落葉中像蘑菇一樣的孵化出來。而且並不是只是一個雞蛋，而是很多雞蛋同時浮出小雞。

在某廠人工修建假山水池，春天放養了一些金魚，可是到了夏秋水池居然生出許多的不是一種的小魚來，讓人稱奇。

有人認為先有蛋，因為這枚蛋是由二隻極原始的公雞和母雞交配產生的卵，其中存在有突變基因，一旦將它孵化，破殼的一定是現代的雞。

科學告訴你先有蛋！生活告訴你先有雞！就像我倆一樣，500年前肯定是一家！如果不是！那5000年前肯定是！如果還不是！那5萬年前一定是！如果還不是！5億年前肯定是！

先有蛋，狹義的理解，此處的蛋是雞蛋。

雞是屬於鳥的一種，有鳥就有鳥蛋，有鳥蛋就有鳥，至於鳥和鳥蛋的先後問題就不在此論述。鳥蛋經過自然或者人文條件改變有了雞蛋，然後孵化出了雞。

這個問題很好回答，第一，雞下蛋叫雞蛋但雞不一定是雞蛋孵出來的，雞可能是雉雞進化的，雞蛋都是雞下的。第二，不是所有的蛋都是雞下的，只有雞蛋是雞下的，其它的蛋與雞沒關係。

弄一盆清水，放那裡半月一月後，清水會變成濁水，濁水中會有小蟲子。

這些蟲子哪兒來的？

當然是來自清水中。因為清水中本來就有肉眼看不見的蟲卵，蟲卵在水變濁的過程中，有了孵化的條件，便孵化出了蟲子。

事實上，生命在40億年左右以前起源於海洋。基因變異導致物種不斷擴張。先是海洋進化出了水陸兩棲動物，水陸兩棲動物又進化出了陸地動物，陸地動物又進化出了爬行動物、哺乳動物、卵生飛禽動物等等。

因為基因變異，一種南方古猿中的一隻母猿，成了人類的母親。她與數個猴王交配產下的後代，後來進化成了人類。

人類在遊獵時代的後期由於馴化了一些野生動物，才逐步進入了遊牧時代。

人類最先馴化的雞鴨豬狗牛馬這六畜中，雞居首位。

那時的人類完全沒有孵化技術，所以只可能先馴化公雞母雞，先由公雞母雞交配，再由母雞下蛋，母雞最後自己孵化岀小雞。

所以，從三四十億年前生命起源的角度看，當然是先有卵，後有雞。從人類馴化的角度看，當然是先有雞，後有蛋。

在沒有新的更有說服力的科學論據前，達爾文的進化論是不可能被輕易推翻的。

當然是先有蛋，恐龍蛋什麼的，其他卵生動物不比雞出現早嗎，還世紀難題。但是如果問先有雞還是先有雞蛋的話，我認為是先有雞。首先，一個蛋孵化是要有一定條件的，單單一個蛋是不可能孵出小雞的，要有孵蛋的。其次，一個蛋被孵出來了，要看是什麼生的吧，難道你能把雞鴨蛋給雞孵化，孵出一隻鵝來嗎？基因突變的可能性也很小，就像兩個黃色人種的人總不能生出個白色人種的小孩吧？所以我認為是不可能先有雞蛋再有雞的，只能是一種物種演化成新物種，再有新的後代，就像人類是由森林古猿進化而來，繁殖出了更多的人類。最後，你們有什麼不同的想法，儘管問，沒事的

這個問題比較好回答。比如，你現在穿上一身衣服，每天干重活又出汗，也沒有換洗，連穿一個月以後就會自己生了蝨子了，請問，是先有的蝨子還是丮子？回答出來這個問題，就回答出來先有雞還是先有蛋了。總之，大自然造物主是非常神奇的，能力無比的強大。

按照遺傳學觀點，動物個體一旦出生，其體內的基因是不會發生變化的。現代生物分子學說也認為，先有蛋中遺傳物質的基因突變，才可能出現雞這個物種。布魯克菲爾德教授在採訪中指出，對於任何一位基因學者來說，這個答案都是一樣的。有兩方面的證據可以證明這個觀點：首先，從進化角度來看，雞這個物種顯然不是一直存在的，所以必然有第一隻雞的存在；從基因遺傳的角度來看，蛋裡存在的基因一定和未來成體裡的基因相同。因此，如果我們相信，正是蛋裡這“第一隻雞”的基因，使得成體成為一隻雞，那麼，雞這個物種的第一個成員，必然是孵化出這隻雞的那個蛋。

【回答】在大自然的世界中即不存在"先有雞，也不存在先有蛋，而是先有微生物。根據生物進化論理論來看，應該是先有微生物細胞的聚合裂變形成為一個形態物種，再透過物種的進化異變，最終成為雞這樣一個物種。