風溼作為不死的癌症，那可不是憑空想象的。得了這個病患者非常痛苦，每個患者都想治癒。但是呢，非常遺憾的是，這個病在西醫手裡是絕對不能治癒的，只能用點鎮痛藥加維生素稍微緩解一下患者的痛苦，患者沒有辦法只能四處求醫問藥，這樣就給醫院帶來了巨大的利益。大夥都知道，換一個醫院肯定離不開各種所謂的科學檢查，結果是都一樣的。

風溼病是“風溼類疾病”、“風溼性疾病”的簡稱，可能累及其他器官和系統，其表現複雜多變，病程長，是臨床中疑難病。

風溼病去找西醫，有很大原因，是出於很多人對西醫的盲目迷信。這一點是很難改變的。由於西醫西藥確實在減緩病痛方面見效較快，因此，雖然西醫幾乎對任何慢性病都束手無策，但很多人仍然趨之若鶩。很多患者追求的第一目標不是徹底痊癒，而是消除症狀。

現代醫學則認為風溼病的發病因素除風、寒、溼外，還包括感染、免疫、代謝、內分泌、退行性變、遺傳、腫瘤等。西醫在檢查方面，涉及C反應蛋白、ASO、尿酸、關節液、抗核抗體，當然也包括關節鏡、X光、肌電圖、放射性同位素掃描、電腦X線斷層照相術（CT）、磁共振成像（MRI）等等。

這些五花八門的檢查，雖然不能治療病痛，但是在心理上，使患者得到一定安慰。絕大部分患者缺乏醫學常識，中醫所認為的“痺證”範疇，“所謂痺者，各以其時重感於風寒溼之氣也”，這類話，1萬個患者裡有9990個不懂，他們雖然也不懂RF陰性陽性、血沉、HLA-B27這些東西，但是他們會認為這一大圈檢查下來，西醫比中醫更精細，更能準確找到致患點，更能對症下藥。

而相比中醫術語講的淫風、溼邪、火熱、重濁、黏滯、趨下、陽盛陰衰，鬱而化熱這些話，肌炎、皮肌炎、混合性結締組織病、結節性、非化膿性等等用語，從表面上顯得更容易理解。換句話說，患者“心裡有底”。

曾有說法，謂中西藥材其質品性味各有不同，況以飲食殊調則臟腑之厚薄自異、水土殊地則軀秉之強弱相懸，又以中藥多草木、西藥多金石，中藥重用，率以錢計，西藥輕用，率以釐計，有此數端，遂生異議。

美國醫學家、生物學家、美國科學院院士劉易斯·托馬斯博士，對於西醫治療慢性病有一句名言：“醫藥只能起微小的作用或不起作用。”

可惜，很少人聽過就是了。

於是就有了現在的怪異情況：西方人得了風溼類疾病，去求助於中醫；華人得了風溼類疾病，跑去找西醫。

一個沒有疾病學知識的人，生了病，在現代科學這麼發達的情況下，他通常都會相信現代科學的，這是人之常情。反觀一些有病只找中醫的人，當他們在中醫的治療下病情沒有什麼好轉時，也會去找西醫進行各種各樣的檢查。

至於堅決不找西醫的人也有，只是極少。我曾經碰到過一個十九歲的女孩子，她說她家上至爺爺奶奶，全部人都信中醫，有病從來沒有找過西醫。像這樣的人家，一旦出現需要急救的車禍之類的事故之後，他們當然也會去找急救的西醫的。

而風溼病不但西藥束手無策，就連一般的中醫生也同樣不會治。假如這個風溼病人去找不怎樣的中醫治療無果後，他不找西醫找誰去？

對付風溼病俺最有發言權！這種病跟個人體質有關！凡說治癒的都不懂愈的概念。請問你這次感冒了，治好了，下次又感冒了，那可不以認為是你上次的感冒沒治癒？醫學上有個時間限制，在一定時間內該病沒有再犯就算治癒。具體病的時間間隔可能不同。比如癌症好象是五年。