如果使用了4K解析度的螢幕，那麼S8會更有競爭力，對消費者來說也是利好，因為使用4K螢幕的手機效能會更好，還能讓手機為主體的VR裝置體驗更佳。手機螢幕帶來的功耗是影響手機整體功耗的一部分，但不是全部；解析度雖然不是衡量螢幕好壞的唯一因素，但是非常重要的因素，所以說手機螢幕的省電和高解析度自己會更在乎高解析度。螢幕是否省電是廠家的事情，而4K解析度確實有用，和使用者緊密相連。

還是簡單提下關於螢幕解析度，也是所謂的多少PPI。蘋果視網膜解析度螢幕的說法還是相對有些保守，事實證明更高的解析度確實顯示更為細膩，手機螢幕的解析度如果能夠達到450PPI以上，才能讓絕大多數人看不到螢幕上的畫素點（特別仔細的看），也就是說目前市面上5.5英寸到6英寸的手機使用2K螢幕才是更好的選擇。 如果使用手機為主體的VR裝置，實際的畫面會分成兩塊，分別對應我們的兩個眼睛，如果手機螢幕解析度是4K，才算是剛剛夠。針對目前的常規使用場景，4K沒有太大的必要，2K足以，但是如果跳出常規，4K或者更高的解析度還是非常有用的，相比之前的2K更有意義。同時4K解析度還可能會帶來很多技術上的提升。

4K解析度普及會帶來螢幕技術的提升。除了解析度，亮度和色彩也是一塊螢幕好壞的重要影響因素因素。如果4K是一個需求，廠家則會加大在螢幕上的投入，提升色彩顯示的種類和準確度、改善重新整理率，解決高解析度帶來的亮度不高的問題，尋找更省電的方式等等。總的來說，4K普及可以激發液晶面板廠商尋求技術突破。

螢幕控制技術也會進一步提升。索尼Xperia Z5尊享版是一款搭載了4K顯示屏的手機，但實際上該手機並不是每時每刻都在使用4K解析度來顯示內容。只有在影音相關的一些應用才會開啟，也就是說索尼在螢幕控制這方面下了一些功夫，並且對於解析度不能達到4K的影片進行4K模擬，這些都是技術的展現。

4K普及有助於加速電池技術的提升。問答中的核心關注點也是在電池這塊，那麼如果未來有突破呢，不能因為現在電池技術進步緩慢而阻礙了想象空間。

4K螢幕的普及還會使得解析度低於4K的螢幕價格更便宜。這個道理很好懂，1080P普及以後，720P的螢幕價格會相應下滑。如果4K螢幕普及，2K和1080P的螢幕價格更低。

4K螢幕的普及會促進手機晶片運算能力的提升。更高的解析度就需要更強大的運算效能，晶片廠商會進一步提升晶片的效能和能耗比，設計生產更好的晶片。

以上是關於4K普及可能會帶來的一些改變和好處。之前類似“2K螢幕無用“的說法只不過是廠商從消費者角度編造出來的貼心謊言而已。目前市面上依然還有很多大屏旗艦手機採用了1080P解析度的螢幕，但是價格降低了嗎，貌似並沒有。技術沒有突破，或者有綜合體驗的考量是可以理解的，但是試圖影響消費者的認知就顯得有些不夠厚道。之前讓使用者嚮往而又擔心續航的2K問題如今已經得到解決，三星和LG的一些產品就是很好的例子。蘋果手機雖然沒有帶來高解析度，但其在螢幕觸控方面實現了突破，壓力螢幕的使用同樣也會帶來功耗問題，但蘋果克服了這個難題。總之，我們消費者沒有必要過分的在意某項引數和擔心本來應該屬於廠商關心的問題。聊到這裡，你還會擔心高分辨螢幕費電的問題嗎？

首先呢，高ppi螢幕帶來的視覺享受是無與倫比的，很多人說超出視網膜極限了，這是無稽之談，就像聽歌一樣，320kMP3理論超出耳朵極限了，但是大家一樣知道這是吹牛逼，無損音樂就是會帶來更好的聽覺享受。

很多人說什麼高ppi螢幕會帶來耗電增加，但是他們卻絲毫沒有注意到，隨著螢幕技術的提升，螢幕其實並沒有提升耗電，再加上電池容量的提升，現在手機的續航並不比480P甚至320P的時候差。

現在的廠商不用高ppi的，都是為了節約成本，就像蘋果，螢幕就是從JDI買的低端貨，有人說還原多好多好，但是他們看不到，6S這塊螢幕成本僅僅40美元不到，JDI自己知道自己螢幕好壞，貴的不一定有好貨，但是便宜的一定不是好貨。

這個不好說，得看最佳化，你像z5p能夠播放將近四個小時的4k影片，已經很牛x了，而隨著科技的進步，續航的問題也會迎刃而解，當然。說道這裡就要開始黑中中國產機了，電池大，有什麼用！也就忽悠忽悠不懂得人，還是要想想如何打造出高體驗的手機！！！中中國產機要走的路還很長

解決用電，民間已自創了多種硬軟體辦法，我的2K大屏，享用了其中一個辦法，一直用電沒問題，而屏分辯率是手機固有，不能提升。人倒不在乎用電，換機時卻極在乎分辯率。這為4K屏火爆原因之一吧。