這種情況應該還是存在的，主要是以下原因：

這種田排水不暢，主要地勢低窪，不便於排水出去，這種田遇到雨水多的年份，必定是要遭受洪災的。旱災的話，情況相對好一點，可以含蓄一些水源。所以所謂旱年的時候，老農還是豐收了，至於連續三年乾旱都豐收了，這應該是不準確的，畢竟即便地勢低窪，也不能保證三年的水稻種植需水的。

抓住關鍵點，首先“他鑿渠開荒，造好了一片水田，種下水稻，可是當年恰逢水澇，稻田裡排水不暢，造成歉收。” 所以很明顯這塊田是低窪地帶，而且水利設施極差，排水都排不出去，而且連水稻都淹的歉收了，所以很明顯這塊地不適合種植旱作物，所以胡雪巖同學一直讓他種植旱作物是正確做法，因為明顯種植水稻歉收的話種植旱作物肯定是顆粒無收，所以第一點我們確定了，這塊田只能種植水稻。

第四年，大旱，旱作物顆粒無收，而這塊田的水稻大豐收，只能說明這塊田地勢較低，地下水位高，所以才能夠豐收。因為水稻雖然說是水田種植，但是實際上水稻同樣是可以在旱地種植的，而且水稻的根系是可以長兩米多深的，然後由於地下水位高，如果能夠長期保持土壤溼潤，對水稻生長收穫影響不是很大（如果對比當年的水稻產量的話）。

第四年以後的兩年，也是大旱，那麼小編只能這樣解釋了，一是因為傳統的水稻品種旱稻居多，特別是各地流傳下來的老品種，很多都是當年種植在山坡高地的旱地上的，很多都是望天收的（沒有灌溉條件，只能指望下雨），二是因為以前就算大旱，地下水位也比現在要高，記得小時候地下水位挖個一米深就可以見到很多水，然後故事裡面講的是低窪地帶水分更加會在低窪地富集，所以這才有連續三年豐收。

當然如果現在大旱，旱到旱作物都死的話，那麼水稻肯定會絕收的，具體案例可自行查詢近7年來，襄陽、荊門等地旱死的水稻面積。