回覆列表
  • 1 # 北京大劉

    我可以肯定的回答,美國軍火商口頭上一定說他們是為維護世界和平安寧才研發製造軍火和全球推銷軍火的,但骨子裡,他們希望全球有更多的國家更多的地域發生戰爭,出現動亂,因為只有全球出現更多的戰爭衝突才需要大量的軍火。如果沒有戰爭衝突,美國大量生產的軍火賣給誰?目前全球軍火生產美國第一,其生產能力已佔全球半壁江山,軍用戰機,潛艇,戰艦,導彈,擔克,各類戰車裝甲車,軍用雷達,各類火炮,殺人武器大全出自美國。我們可以說,從二戰到現在,全球區域性戰爭如北韓戰爭,海灣戰爭,越南戰爭,阿富汗戰爭,哪場戰爭少了美國軍火?哪場戰爭少了美國軍隊?哪場戰爭美國軍火商包擴生產銷售沒發大財?全球軍用飛機包括直升機軍用運輸機預警機和無人機,總數己近三萬,出自美國的各類飛機超一萬五千架!其實是全球各國用金錢養肥了美國軍火商,是美國軍火商支配和幕後控制了戰爭。所以說美國軍火永遠都是戰爭的根源而非為世界和平!!

  • 2 # 愛思考的小強

    不希望,這是個事實,不管如何粉飾都無法掩蓋美國軍火商的真實目的。美國的軍火商大多都是私人企業,這與中國有很大不同。商人存在的目的就是賺錢,不是慈善家,所以,美國的軍火商會樂見全世界範圍內不斷髮生衝突和摩擦。

    在可預見的將來,人類仍將與戰爭為伴,所以軍火商特別是美國軍火商肯定還是會為了利益,不希望“世界和平”

  • 3 # 隨雨飄渺

    這話題本身就有矛盾的,沒有誰能講得清楚,誰高尚,誰齷齪,軍事工業本身來講,就是防務產業,軍火商並沒有錯,既然是商品就應該有商品屬性,軍工產品製造業,只能是特殊製造業,國際社會需求而應運而生,當然有人買,就有人賣,軍火商人及軍工企業一個一樣,貴在使用者是誰,關鍵是企業性質決定了不同看法,有人講是維護世界和平,也有人講是破壞世界和平。軍事工業有國營與私營兩種企業,國營是不考慮生存的,國家有計劃下達,就生產,反之就休息。經費靠國家來出,企業靠國家養活。發展也是根據國家需要決定的。

    而私營企業就必須考慮是如何生存,如何發展,沒訂單的情況就得創造訂單,不然就得倒閉了。所以那裡不安定,軍火私企最先到達,最希望有人購買自己的產品。

    兩者由於屬性不一樣,生存環境不一樣,如同兩根金條放在一起,你能講出,那根高尚,那根齷齪。

    誰都願意世界和平,誰都不願意有戰爭出現。換個位置看問題,看得更清楚,得出的結果完全不同。

  • 4 # 皇家橡樹1972

    這個事情還是要借用“槍械設計大師”,卡拉什尼科夫的話:槍械無罪,有罪的是扣動槍械扳機的人!美國軍火商不會允許“世界和平”的!世界和平了,軍火賣給誰?並且我們要搞清楚一個事情,不要“慣性思維”的認為美國是資本主義國家,美國的軍火商都是私企,比如我們熟悉的:波音、洛克希德.馬丁、格魯曼、雷神…他們不但不是私企,反而是“地地道道”的國企!為什麼這樣說?因為他們在美國某些武器裝備生產處於壟斷地位,就像圖片上的“福特級”航母,美國僅一家紐波特紐斯船廠能建造,對於這樣的軍火企業,美國政府是大力保護的!沒錢可以政府出面優惠貸款(唯一的航母製造企業還錢非常容易)、用地優惠、稅收政策優惠…總之你要幹啥基本都是“優惠”,這完全就是“國企待遇”!不過話又說回來,你不優惠,船廠倒閉了咋辦?工人失業了咋辦?把他們都“推向社會麼”?那將來美國要建造航母了“臨時抱佛腳”的事情絕對沒有!

    所以,這些美國“命脈”公司,美國政府是精心呵護的!而長久以往這些軍火商與美國政府融為一體,並且有強大的“遊說”力量,每當政府去國會討論“國防預算”的時候,這些軍火商的強大“遊說”團就開始出動,找每一個議員去“談心”,而國會山裡的 軍火生產大州的議員為了本州“保就業”更是赤膊上陣!與國會的國防預算審議委員會“交流”…。這就形成 軍火商、政府、國會議員,加在一起的 利益集團。這種與軍火為生的利益集團怎麼可能會希望“世界和平”?2017年美國一共出口了約420億美元的軍火,這個數值約等於美國自己軍火採購費的¼左右,並且在420億美元會形成40%以上的利潤!這樣一塊大,美國軍火商怎麼可能放棄?

    另外,軍火貿易本身就是帶有“政治性的”,我和你關係好才賣你裝備,你我之間是盟國!翻開美國二戰以後的外交史幾乎都是這樣。

    總之,從軍火生產的安排到美國對外交往,美國的軍火商不會希望世界和平的。

  • 5 # 無坡居士

    如果你是製藥的,你希望人們都不長病嗎?如果你是養豬的,你希望人們都吃齋唸佛嗎?如果你是律師,你希望人們都通情達理再無任何紛爭嗎?同理,作為軍火商肯定不希望看到一個和平的世界。

    刀槍入庫馬放南山,鑄劍為鋤世無兵戈,這只是人類一個美好的理想和願景而已。自從私字誕生以來,只要有人的地方就有矛盾和衝突,就有戰亂紛爭。有了戰亂就有了軍火市場,也就需要軍火商。

    軍火的用途有兩個,一是用於發動戰爭,去奪取更多的利益。二是用來制止戰爭,去守衛和平。中國的《說文解字》裡面對“武”字的解釋就包含了這兩個意思。止,腳趾,表示行進;戈,一種兵器。持戈而行,也就是肩扛兵器出征作戰之意。另外一個解釋就是,一個止加一個戈,止戈為武,合起來的意思就是以戈止戰,謀求和平。所以,幾乎任何國家都需要武器軍火,不管你是為了發動戰爭還是為了謀求和平。這是從武器軍火用途來說,美國軍火商其實還是希望世界動亂不定的,這樣它的軍火生意才會銷售火爆,也才會大發利市。

    另外,從商人的本性來說,唯利是圖是他們的本性。軍火的利潤很高,在全球市場上,美國的市場佔有率高達33%,過去五年美國的軍火遍及100多個國家,賺的盆滿缽滿。也許有人說毒品利潤不更高嗎?且不說毒品是禁止性交易,僅就其利潤額來說,還真未必趕得上軍火。就拿一架F-35A來說吧,日本防衛省 訂購了 42 架 F-35 戰機 ,總額估計為 205 億美元 ,也就是說單價近五億美元。看到這是不是眼鏡碎了一地?其實,它一架才1.02億(成本更低),而其他則是包括維修維護保養等的成本…….看到這你明白了吧?一架飛機賺多少美刀?製造多少工作崗位?這就是軍火商們令人咋舌的利潤,也是為什麼美國軍火工業那麼發達的原因所在。《資 本 論》中說:如果有百分之二十的利潤,資本就會蠢蠢欲動;如果有百分之五十的利潤,資本就會冒險;如果有百分之一百的利潤,資本就敢於冒絞首的危險;如果有百分之三百的利潤,資本就敢於踐踏人間一切法律。這麼高額的利潤軍火商能不趨之若鶩?又能不製造動亂戰爭去大發橫財?

    此外,美國之所以能在建國二百年的短短時間裡就能快速崛起,成為世界唯一的超級霸權國家,很大程度上得益於兩次世界大戰。戰爭使得它的武器銷售異常火爆,也正是靠著美國武器軍火商們的這些武器,美軍才得以在全球範圍內確立了無可撼動的優勢。有篇文章的一段話說的好:如此強悍的軍事力量,是誰武裝起來的?不是白宮和五角大樓,而是美國的五大軍火商:洛克希德·馬丁公司、波音公司、“雷神”公司、諾斯羅普·格魯曼公司和通用動力公司。

    據最新訊息,本週一,白宮公佈了4.4萬億美元規模的預算計劃,其中包括在2019財年開始之後的兩年內,將4700億美元預算用於購買武器和軍事研究費用,這一水平較奧巴馬執政時的2017財年增加了20%。而這一預算計劃將為美國軍火企業帶來額外750億美元的利潤。這下估計美國的軍火商們做夢都要笑醒了!

    我這麼一說,你還覺得美國軍火商會希望看到一個和平的世界嗎?在最近的一起美國槍擊案發後,倖存學生岡薩雷斯表示:“我要對每一位收取美國步槍協會捐款的政客們說,你們真可恥!”其實,我們同樣也可以對在全世界到處煽風點火的美國大聲說:那些收取美國軍火商捐款的政客們,你們真可恥!

  • 6 # 牛74589312

    世界和平了,不就把軍火餓死嗎?美國不就是為了自個兒的利益,多發動幾場戰爭,死再多的世界人民嗎?美國就是不怕別國死人再多,只要中國利益,所以美國當面一套,背後一套,只要有美國在的哪一天,世界絕對不可能有和平的哪一天。

  • 7 # 漢石

    美國軍火商希望世界和平?說這話絕對不信,美華人是利益高於一切的野種,流氓成性的無恥之徒,假話連篇胡作非為,打著一些騙人的幌子,做著不是人乾的霸權血腥罪惡滔天之事。美國總統哪一位不是劊子手,哪以為軍火商不美國總統的幫兇!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有什麼小行為是你讓別人不高興,自己卻全然不知的?