個人認為明朝亡於崇禎，參看本人發表的文章，內容如下：

一

首先看用人。

崇禎執政十七年，共更換內閣成員達到50人，50人哪！

也就是說，一年換三個國務院總理加副總理。

鑑於皇帝難伺候，下屬不好管，大部分都只幹了幾個月，就光榮下崗。

執政班子經常換人，會導致各項政策不停變動，人事不停變動，什麼都沒有穩定性和連續性，整體社會的問題不僅得不到解決，反而激化了許多矛盾。

刻薄寡恩，對大臣們缺少信任和溝通，輕易的處罰和處死。

導致君臣失和，大臣們都不想為他賣力，自然不會盡力辦差。

二

再看擔當。

一個好的領導人一定要有擔當，這一點管理者大部人都知道。

由於內有流民起義，外有後金作亂，明朝中央政府很點吃不消。

於是崇禎密令兵部尚書陳新甲和後金秘密議和，當和談成功後，陳的書僮不小心把議和資料夾在呈內閣的檔案中發出去了。

堂堂大明怎麼能喪失國格和蠻子和談，朝野鼎沸。

崇禎覺得面子掛不住，把責任全推給陳新甲，讓他作和議的替罪羊，斬首示眾。

出來混的，遲早是要還的。

到了1644年，李自成大軍逼近北京，崇禎灰常希望大臣們能提議遷都南京，並時時暗示。

鑑於陳新甲的例子在前，作為混進中央的大臣，個個都 是人精，但都裝作聽不懂，無人迴應，崇禎也不好意思提出來。

結果耽誤了幾個月，李自成圍困北京城，想走也走不了。

當時南方沒有經歷戰亂，並且江南是經濟發達地區，明朝有上百萬兵力，如果遷都很大程度上不會亡國，但一切沒有如果！

三

下面來看軍事

不懂裝懂，胡亂干涉軍事。

一直在犯錯，從來不改正。

崇禎一開始執政時，還敢於放權給大臣們做事。

後來慢慢發現大臣合夥騙他，作為王爺，從小和太監一起長大，思前想後，無人可信，又重新啟用太監參與軍事政治。

洪承疇主持關外對後金戰事時，明白正面對決打不過後金，所以採用層層推進，慢慢壓縮後金地盤，以達到最後擠死後金的效果。

偏偏崇禎是個急性子，強烈要求主動進攻，然後就沒有然後了，大軍潰敗，洪承疇降。

皇太極突襲北京城，袁崇煥千里救駕，卻被處死。

同樣盧象升、袁崇煥、孫傳庭等功臣良將都直接間接的被崇禎整死。

啟用太監當監軍，干涉軍事。

傳庭死，大明亡。

終於無人可用的太明亡國了！

四

最後看執政策略

好的皇帝和好的企業家一樣。要用眾人之智。

能力再強的人也不可能把所有事都一個人做完。

能讓大臣們積極做事，水至清則無魚，對一些小細節不要太介意，則大事可為。

因此，明朝在他木匠哥哥執政時，雖然什麼也不管，但還是比較穩定的。

到了崇禎手上，勤政開始了，但他的勤政還不如懶政，純粹是瞎折騰。

有位政治家說，做好大事須做到：不折騰，不漂浮，不忽悠。

皇帝越勤政，下邊大臣做事越放不開手腳，越沒政績，皇帝就更勤政，局勢就更動盪。

僅此而已

五

有人說，你把崇禎說的一無是處，那歷史為什麼把他寫的那麼好呢？

呵呵，你是不懂還是真傻？

明史是清代皇帝組織人編寫的，清軍入關是以為崇禎復仇的名義進的北京，得的天下。

為崇禎復仇就只能說崇禎是個好皇帝，總不能說自己入關是為虎作倀吧。

歷史從來是被勝利者書寫的，也是可供任意打扮的小姑娘。

要描黑還要是美化，全看政治需要，至於真相從來不是政治關心的要點。

明朝亡於腐敗，亡於二百多年來產生的政治資本家即腐敗官員及皇親國戚，冰凍三尺，非一日之寒，政治資本家這一癌細胞無節制繁殖，終有一天會爆發，導致王朝的滅亡，這是世界王朝滅亡的同一原因。

我們先來探討明亡的根本原因，戰略上的戰術上的不說了。說的更宏觀點，有個例子，崇禎讓大臣們為前線捐錢，大臣們捐幾十幾百兩，亡國時崇禎生氣的說是大臣誤國。為什麼會這樣？縱觀明朝的政治鬥爭史，其實就是一部太監和以內閣為首的官員們的鬥爭史。皇帝們從來都是取平衡的，因為官員們能幹活但不大聽話（明朝皇帝權利被限制的很死，官員們簡直可以無視皇權），太監們幹活能力不強但聽皇帝的。崇禎誅殺了不聽話的魏忠賢，沒有換一群聽話的宦官集團繼續去平衡朝堂上的官員們，而是把宦官勢力全部削權拍死。最終的結果是沒人聽他的了。如同一個企業，大家都有工資領還不用聽領導的，你猜會怎樣？崇禎打破了政治平衡，使皇權缺乏了執行力才是他滅亡的根本。

再舉個例子，袁崇煥上任薊遼督師的時候，給崇禎拍著胸脯說三年破遼東，下來有人問你怎麼破，他說我說著玩的。崇禎如同一個二缺青年被大臣們無視，他真不是當皇帝的料。明亡於崇禎手不虧，這點史學家們也基本同意。

謝謝邀請。如同《明朝那些事》作者所說，任何事物都有興衰存亡的過程，就像食品一樣具有保質期，過期了必然腐敗消亡，太陽星辰、宇宙萬物都是如此。明朝的滅亡不能簡單的歸咎於某一個人，屬於綜合因素。既有崇禎的剛愎自用，也有文臣武將的不作為和失職，加上努爾哈赤後金的強勢崛起，還有明末的天災和農民起義，都成為了壓死駱駝的稻草。可以說明朝到崇禎一代是氣數已盡。歷史是最好的借鑑，歷朝歷代的興亡莫不是如此。

歷史由人類書寫，但是最終的決定權仍然在自然法則的手裡，無論過去、現在還是將來。人類所要做的就是尊重自然、順應自然、善待生命，不要自相殘殺和自取滅亡，儘量在地球終結前獲得新生的能力！

明朝亡於嘉靖！自嘉靖年開始中國市場經濟爆發發展，資本主義萌芽生長城市工商業興起，人口大量向城市聚集尋找就業機會，同時由此導致農產品價格暴漲，這樣的話壟斷土地必然有暴利可圖，於是大規模土地兼併開始，海瑞就說，自嘉靖年起求田問舍甚多！這導致了一連串的禍根，第一土地兼併必然流民遍地，最終成流賊，第二大地主採用多種手段逃稅（比如飛撒，詭寄）財政困難，第三工商業為保護自己而在朝廷尋找利益代言人並且積極合法避稅，東林黨就是其政治後臺，最終這三個因素彼此惡性影響，明朝亡了