由於沒有明文規定高鐵上允不允許吃泡麵，所以吃泡麵不在法律範疇，而在道德之內。正常來講，在一個封閉的環境中吃有刺激性氣味的物品，是不道德的。

溝通中，言語確實過激。無論是謾罵的大姐還是拍影片的小哥還是乘務員，大姐一直罵小哥“沒有公德心”，“沒有素質”，且情緒激動，言辭過激，在正常人看來小題大做，沒有必要。小哥在大姐讓他不要吃泡麵後，繼續視若無睹地吃泡麵，且沒有改過之心“慢慢吃不著急，吃完泡麵還不倒”，是為不良好解決問題，反而製造問題，因此激怒了大姐後期的言行。乘務員勸慰小夥，但是卻說大姐是神經病，是為純粹息事寧人，不公正不合理。

後續小夥把影片放到網上，企圖用網路輿論人肉大姐，更是其心可誅。其實也就是一件小事，彼此各讓一步。小夥子在高鐵上開啟泡麵，大姐讓小夥子不要吃，那麼小夥子說聲抱歉，去餐車吃。乘務員跟大姐講道理，說高鐵沒有明文不能吃泡麵，請大姐也考慮到小夥肚子餓這個情況。那麼，三個人，皆大歡喜。如今鬧到網上，腥風血雨，何必呢。

高鐵吃泡麵其實就是個人道德觀不一致導致的，培養公德心是一件任重而道遠的事情。

沒有規定不讓吃泡麵吧，非要去吃四五十的盒飯？出門在外可以理解理解，你要實在受不了可以買商務座，那個地方絕對不會有人吃泡麵。在高鐵上儘量不要吃，因為畢竟那個泡麵的味道比較大，影響公共環境。