謝邀！對於中國產的千元機，在16年裡有了長足的長進，首先是所有的千元機都擺脫了效能差，外觀同質化，做工粗糙，無特點的帽子，這一點在小米和魅藍上有很明顯的體現，甚至於百元機都與旗艦級千元機差距不大，這也得益於中國產做工的進步以及手機晶片上的更新換代速度，各大晶片廠商的次旗艦晶片縮小了效能上的差距！

舉一個例子，在魅族魅藍E上，正面板延續了一貫的魅族臉，2.5D玻璃加上腰圓鍵，精緻而耐看，跟同樣採用5.5英寸顯示屏的魅族MX6作對比，二者的區別僅在於光線/距離感測器的形狀，背面打破了魅族一貫的設計風格，喊出了“我不圓滑”的口號，採用了一塊5.5英寸1080p顯示屏，IPS技術，對比度達到了1000:1，可視角度為160度，本人一個月的使用體驗來說，顏值與做工可達到九十分。同樣在紅米Note4上，做工與顏值也是不輸上下的。可見在千元機上，工藝和顏值已經成了必備的標配。

這一年來，各大手機廠商在對於手機的宣傳上，對於效能的標榜已經越來越少，推薦一加的釋出會，可以體現這一點，因為在目前的市場空間來說，極致的效能並無太多作用，反而會帶來更大的功耗（追求引數與效能黨除外），效能對於大多數人來說，更重要的是夠用就好，聯發科的P10也可以流暢的玩王者榮耀，但本人還是不推薦使用聯發科的手機，華為麒麟除了960外其它的也有明顯不足，除了商務人士也不推薦。

縱觀手機市場，藍綠手機可以說是爛大街，不得不說的是這種情況的產生得益於其宣傳，但這也證明其對於市場的辨析，藍綠手機並無極致效能，也不注重於效能，工藝與顏值可以說是中國產名列前茅，因為其面對的更多的是女性使用者，自拍便是最大的手機特點或者說是特色。再看蘋果，之所以如此成功與系統體驗所造成的使用者黏性有很大關係，這也是後來中國產機所追求的系統體驗與使用者體驗，這應該也是每部手機最大的差異所在。

綜合而言，對於中國產千元機的選擇，不必糾結於其做工工藝，中國產千元機的做工普遍已經處於較好的水平，手機顏值也是針對於不同的使用者不同的審美，畢竟自己認為好看更重要；如果不是遊戲黨或者引數黨，只是有一些基本的使用要求，還是推薦使用效能與功耗較為均衡的次旗艦級晶片。中國產千元機的選擇更應該注重的是對於個人使用所注重的，例如拍照，續航，安全，音質等方面，同時要注重於手機系統的體驗，這才是千元手機的差異所在！

個人觀點，如有疑問，可另行提問！

題主啊，你要對現在的手機行業和中國的生產技術有信心啊！不要搞什麼魚與熊掌不可兼得的選擇，就算是千元機，也完全可以做到工藝，顏值，效能兼具啊。

手機廠商也不傻，千元機競爭這麼大，都拼著命要全方位的優秀，才能把競爭對手比下去啊。

就拿最近比較火的四攝手機榮耀9青春版來說，顏值不必多講，上圖就看得見。

工藝的話，榮耀的做工和質量，簡單說，千元機用出2000+的感覺是沒問題的。

效能方面，1300萬正反雙攝，emui8.0系統，500天不卡頓，就問你服不服羅。

現在手機廠商的實力已經大大提高了，生產鏈的成熟，競爭的壓力，手機市場的逐漸飽和，其實都是在促使中國產千元機制作水平的提高，高階機型的很多獨特體驗現在都可以走千元機上享受得到，如iphone X的全面屏還有劉海，現在很多中國產手機都做得比iphone X視覺體驗要來的好，最近顏值上給了驚豔感覺的還是榮耀9的青春版，但從外觀看一點都不像千元機，而已出廠就搭載最新的系統emui8.0，連榮耀9和v9這種旗艦機都要升級才可以享受到。而且售價只是1199起，搭載全面屏+前後雙攝，拍照效果應該非常不錯。下面來欣賞一下真機圖賞，感覺質感美呆了~

放大細節圖，鏡面效果和如寶石一般

可以兩者都選嗎？哈哈

其實說實話，對女孩和不懂手機的消費者來說，這個群體能選擇的就是工藝和顏值，哪個好看，哪個漂亮就選哪個，大家當然都想選一個好一點的手機，但是無奈資訊不對等，壓根看不懂各種複雜的引數，所以就只能選好看的，再加品牌；

但是對於懂引數的使用者來說，當然很介意聯發科，即使外表很美，所以在他這裡，顏值和工藝可是是參考因素而不是起決定性作用的因素。

如果這樣分析的話，那麼口碑和企業形象真的很重要，對於我來講，因為千元機的處理器大概都是中端，效能應該相差不大，玩不了大型遊戲但是滿足日常需要沒什麼問題，所以這種情況下我可能更看重它的顏值工藝或者其他的附件功能，比如新出的榮耀9青春版本是一臺普通的千元機，麒麟659就基本決定了它的級別，但是好在它在其他方面努力彌補處理器的弱勢，比如系統用的是最新的EMUI8.0，鏡頭是最新研製的四攝，也就是前置也雙攝，這是一個很大的創新，最重要的是他又加了人臉識別功能，更別說它的玻璃機身鏡面效果，所以綜合來看，這是一部非常好的千元機，很適合過年的時候送給媽媽或者女朋友。