美國怎麼可能是國際貿易的“受害者”？！美國是國際貿易最大的受益者。

第一，對於國際貿易來說，工業化國家佔據天然優勢，可以利用工業化生產效率優勢，擊垮非工業化國家沒什麼競爭力的手工業，從而可以利用技術優勢和技術壁壘，將他國變為原料產地和產品銷售地。發展中國家鉅額農產品、礦產支付採購的機械電子等工業製品，在國際貿易中是再正常不過的事情。

第二，技術發達國家在國家貿易中佔據高階產業鏈，後發國家佔據中斷產業鏈，不發達國家佔據低端產業鏈，這種國際分工早已形成，很多不發達國家被鎖死在中低端無能為力。8億件襯衣換一架波音飛機這種事情，不僅僅發生在中國，而發生在每一個工業化國家和非工業化國家之間。美國作為佔據全球最高階產業鏈的國家，佔盡了優勢。中國這樣的後發國家，在對美貿易中，只能依靠低廉的人工成本掙一點辛苦錢。這幾年中國努力攀爬產業鏈，剛有一點起色，美國就坐不住了，千方百計像把中國等新興國家打壓下去。

第三，美國擁有武力和強權優勢，經常透過改變規則來獲取最大利益。美元是世界貨幣，美國可以透過美元政策變更來贏得各種利潤，俗稱“剪羊毛”。美國也是世界貿易規則的制定者，隨時可以透過變更貿易規則，使之更符合美國的利益。美國動用301條款對他國的制裁已經不能算新聞了。上世紀80年代美日貿易巨大的逆差下，美國不惜動用各種壓力來壓迫日本改變金融政策，迫使日本經濟進入了“停滯期”。更別提美國不惜動用武力來控制石油價格。美國的所作所為，連歐、加這樣美國的盟友都看不下去。

如今的美國，因為伊拉克和阿富汗戰爭的鉅額開支讓美國有點承受不起，也因為美華人大手大腳花錢花習慣了（美國多數人對於資源的使用幾乎沒有節約的習慣），覺得錢不夠用了，又想向世界剪一波羊毛而已。美華人把自己塑造為“世界貿易的受害者”，無非是為了讓這一波“剪羊毛”更合法、合理、合情而已。

依據美國國家統計局統計，2017年儘管美國貿易總額排名世界第一，但是出口貿易與進口貿易比較，出現貿易逆差5660億美元。這麼鉅額的數字確實讓人心驚肉跳。但是果真是這樣嗎？

答案是肯定的，美國不僅不是貿易受害者，而且是國際貿易的最大受益者。

之所以出現貿易逆差，與美國政府故意而為有關，與美國政府統計口徑有關，故意放大這樣的問題，還與美國政府採取的具體措施找理由，同時還是為了在重新談判貿易問題時，增加籌碼，為貿易戰尋找藉口和理由。

第一，美國的統計的逆差比實際高估20%以上。

例如，美國製造的蘋果手機，是美華人在美國總部研發的，是利用南韓的晶片、日本的顯示屏生產的，是在中國組裝的。中國只收入最微薄的利潤，大頭被美國賺取，日本南韓也分享其中肥厚的利潤。但是美國吧逆差就算在中國頭上，不僅不扣除日本的顯示屏，也不扣除南韓的晶片，更為不可理解的是也不扣除美國實際得到的高額利潤。

第二，美國為了佔據科技制高點，恐怕讓其他國家學會了某些科技，大大限制高技術出口。發展中國家利用手中外匯，繼續從美國進口高技術產品，美國往往依據意思形態，或者附加苛刻的政治條件，讓發展中國家望而卻步。

第三，龐大的貿易赤字，會裝可憐，從而為美國貿易談判增加籌碼。最近美國宣佈北美自由貿易協定美國吃虧太大，就是增加談判籌碼最明顯例子。

第四，美國奉行貿易保護主義，孤立主義，目的就是希望美國永遠保持世界產業鏈的最高階，在各種國際分紅中，處於有利地位。所以隨時打壓其他國家的貿易，賺取最大的利潤。

第五，特朗普總統的不確定性的套路，讓世界人民人心慌慌。其他美國就是最大的世界貿易受益者。美國世界貿易，美元霸權就無法實現。沒有世界貿易，美國就不可能一件高科技產品，換取大量的生活用品（例如一輪船襯衫可以換回一架波音飛機）。沒有世界貿易，美元就可能成為結算貨幣，美元印製就成為空話。

貿易無所謂受害者或者受益者。中方出口美中國產品和服務，換取外匯，增加就業，是有益的。但是我們出口的產品處於產業鏈低端，對環境的影響比較大，代價也不小。美方對中方買的多，從現金流來看，似乎吃虧，但是優質廉價產品對美國底層家庭還是起到積極作用，從這個角度看，美華人民收益。其次中國從美國進口的農產品和基礎產品，對美國農民和基礎工業，也是積極作用。