-
1 # 小樹懶的心理樹洞
-
2 # 中國心理衛生協會婦
控制本身有掌管、操縱,使其按控制者的意願活動。控制型的父母絕對禁止孩子的自由意志,把孩子當成自己的私有財產或附屬品,處處干涉孩子。父母對孩子的要求就是聽話或乖,這樣其實是滿足了父母自戀的要求,反而扼殺了孩子的天性,比如好奇心和創造力。諮詢工作中與青少年和家長接觸較多,被父母控制的孩子從小的確乖,但是到了青春期卻無比的逆反,甚至抑鬱、焦慮和強迫,孩子的發展受阻,這時父母在意識到需要適當放手,但是過程很艱難,一家人因此陷入很深的痛苦旋渦中。曾經看過一句話:過分聽話的孩子是父母的恥辱。控制型父母究竟有什麼樣的表現?讓孩子充滿了恥辱感呢?
控制型父母情緒不穩定,就像六月的天,說變就變,前一秒鐘還與孩子又摟又抱,後一秒歇斯底里,讓孩子摸不到頭腦,在父母面前活得小心翼翼,擔心自己犯了啥錯。
控制型父母極度缺乏安全感,因為他們控制不了自己,內心對外部世界充滿惶恐和忐忑,進而投射給孩子。這樣做的結果就是孩子同樣極度的缺乏安全感,對外部世界的探索會受阻,出現心理問題的機率極大。
還有一種控制型父母用道德綁架孩子,甚至在孩子面前表現出軟弱。爸爸媽媽為了你付出了這麼多,你應該怎樣等等。
如果你是控制型的父母,請學會給孩子鬆綁或放手!
-
3 # 積木育兒
控制型父母指的是,在孩子成長的過程中,父母採用控制的方式,用自己的思考方式去要求孩子,對孩子的生活諸方面都施加管理,如果孩子沒有按照自己的想法去做,父母會感覺不舒服,採用辦法去影響孩子的選擇。
控制型的父母有兩種情況,一種採用強制的手段,語言暴力或懲罰的方式去控制孩子的行動。比方說,父母認為孩子應該形成規律的生活作息,晚上必須9點前睡覺,如果沒有入睡,父母會強制孩子必須入睡,很可能導致孩子反抗,入睡時間延長,變成一場拉鋸戰。還比方說孩子在外遇到陌生人沒有打招呼,媽媽會不斷的影響,直到孩子打招呼為止。
控制型父母還有一種型別,並沒有明顯的強制性的動作,但在做強制性的事情。比方說,我們常聽到父母說:“我的孩子太內向”、“他見人就是不打招呼,真急人”、“這都是為孩子好”等等,看上去父母做的非常好,但他們帶著自己的焦慮去育兒,寶寶在這樣的影響下,對自己並不認可,隨著父母的影響去到一個自己不願意的方向。
控制型的父母從一定程度上會培養出有出息的孩子,但這些孩子普遍對自己目前不接納,不停的奔向父母期待的方向,同時內心非常矛盾和痛苦。我們首先希望孩子對自己有接納,對自己有了解,然後再去體會到父母的感情、傾向,慢慢能夠適應社會的變化而發展自己。
-
4 # 言勸
控制型的父母是中國典型的家庭教育方式的一個寫照。
控制性的父母一般都是太在乎自己的孩子。控制性的父母把孩子當作“傀儡”。從小就要求孩子一切按父母的要求行事,把孩子控制得緊緊的。昨天這句話說錯了,今天這件事做錯了,該說什麼、做什麼、學什麼一切的一切都在父母的掌控之中。不管孩子願意與否,不管孩子收效與否,今天讓孩子學書畫、上輔導班,明天讓孩子練鋼琴、學跆拳道。把孩子折騰得“體無完膚”,剝奪了孩子的童真和快樂。
控制性的父母把孩子當作“風箏”。控制性的父母始終把孩子當著風箏牽著,一直不肯放手。我是過來人,已經當了爺爺了,對兩個已經“而立”的孩子至今還有強烈的控制慾。曾記得孩子上高中住讀時,隔三差五總要到學校“視察”情況;上大學了,還要求孩子每週末必須電話“彙報”思想。現在兒子都工作了,有家庭孩子了,但還是過多地干涉了他們的生活。為此,我們倆老也反省過,但就是改不了這個“毛病”。
父母對孩子控制也要有度,太過於控制會讓孩子無所適從,或是讓孩子呆頭呆腦,或是讓孩子乖巧聽話,或是讓孩子更叛逆等等。但是對孩子也不能太撒手、不管教,讓其放任自流勢必導致誤入歧途。
作為孩子對控制型的父也能給予理解,一切都是為了我們好。尤其是成人成家後,為人父母后也會像你的父母一樣,控制自己的孩子。
-
5 # 於際敬身心健康專家
一個人的心理健康發展水平與其父母的教養方式有密切的關係,發展心理學家從兩個維度:接受——拒絕維度,和控制——容許維度,提出了四種教養方式:權威型、專斷型、放縱型和忽視型。
其實在權威型和專斷型的教養方式中,都含有控制的維度,不同的是,權威型父母是接受——控制,而專斷型父母是拒絕——控制。因此造成了兩種完全不同的教養方式。
題主所說的控制型父母,是專斷型的教養方式。權威型父母的控制在於對孩子有較高的要求,並且會對兒童不同的行為表現獎懲分明。
專斷型父母則有以下表現:1、忽視孩子的感受。
對孩子所有的行為都要加以監督,但會這樣和孩子說:“媽媽這是為了你好。”他們不顧及孩子的感受,經常會說“跳舞不好,你不喜歡跳舞,你應該去彈琴。”
2、過分付出,讓孩子有自責感。
孩子沒找到好工作,媽媽說“我辛辛苦苦把你拉扯這麼大,你就這樣報答我?你對得起我的付出嗎?”並且不斷地為了孩子犧牲自己,總是把“為了你好”放在嘴邊。讓孩子產生內疚、自責感。在孩子成人後,很難與別人建立起親密關係。
3、在這種教育方式下成長的孩子,通常會有焦慮、退縮的表現,他們與同伴交往時遇到挫折,更容易產生敵對反應,但他們與其他兒童相比,在學校的學習表現較好,在校的反社會行為也較少。
提醒各位父母,孩子也是獨立的個體,他有自己的七情六慾,天冷自然會加衣,飽了會放下筷子,要充分尊重孩子的感受。
於際敬,《易思維問題解決》創始人,知名心理專家,從業20餘年,上千小時諮詢個案
-
6 # 小叭異想記
“控制”在親子關係中的意思就是父母要求孩子服從於父母的期望,但是控制的形式有顯性的,也有隱性的。
我們常常看到控制型的父母,控制型也有不同型別。不同型別則有不同的熱點和表現。
第一,專制控制型父母
這種型別的父母就像“虎媽貓爸”裡畢勝男的爸爸,茜茜的姥爺,就是一位專制控制型的父親。他對待畢勝男的教育是毫不留情,不要問為什麼,只要按照他的要求做。而等到畢勝男教育自己女兒的時候,也陷入到了這種教育的慣性當中。
我們碰上這種型別的父母,常常感到害怕,認為自己的人生完全被安排似的。
第二,放任控制型父母
在“虎媽貓爸”裡,羅素就是在這樣的環境里長大的,他的父母雖然為他提供了寬鬆環境,但是很少讓他去承擔責任,對孩子的未來沒有太多的思考和塑造。羅素在對待自己的女兒茜茜時,也是放任的。任由爺爺奶奶嬌慣孩子,這樣換來的就是自己和妻子的自由自在的輕鬆生活;而面對畢勝男對孩子的嚴格,羅素的使用了一些小計倆幫助孩子欺騙媽媽。在他們的邏輯裡,熱情、慈愛是第一位的。
我的媽媽應該就是這是型別的,我喜歡什麼就讓我做什麼,但我更喜歡有點管束的生活。
第三,拒絕否定控制型父母
在“虎媽貓爸”裡還有一個重要的角色就是唐琳,她除了是一位教育家之外,容易被人們忽略的角色就是她也是一位媽媽。然而,唐琳第一次的登場是一位單身女性,沒有告訴任何人她還有一個和茜茜差不多大的女兒,從劇情分析可能是她內心裡對自己女兒的否認和拒絕。當她第二次登場的時候,雖然承認了自己不是單身,而是一位媽媽的時候,還是對女兒的不認可,因為她認為是孩子被爸爸帶壞了從而和自己的關係不好。而當這部劇快到結尾的時候,是畢勝男發現了這母女二人的隔閡,其實是在於唐琳在和女兒相處時更多的是不認可、拒絕和否認。唐琳經常和女兒講很多大道理,對孩子缺少溫情和溫暖。
第四,權威控制型父母
這種型別的父母結合了專制型和放任型父母的優點,避免了這兩種型別的消極結果。他們會比較自如地掌握專制和放任的節奏,透過熱情而細緻的照料來滿足孩子的需要。
如果喜歡小叭回答的,就讚我一下吧
-
7 # 瀚思教育
世間父母千千萬,但是大體來說可以分為四類:權威型、專制型、忽視型和放縱型,對於父母型別,我們瞭解之後能夠更好的去理解他們的一些行為模式,做好相應的矯正工作。
控制型的父母會把孩子綁在自己的身邊,認為孩子就應該按照自己的安排來,不然就是不孝,就是不聽話;還會賦予很多他們對你的期望,如果你達成了他們的期望,那麼就是你應該的,如果沒有達成,那麼你就是沒用。
不知道大家有沒有遇到過這種情況:“別跟誰誰誰一起玩了,他成績那麼差還貪玩,遲早把你帶壞了,不許跟他玩啊”,又或者當你跟他們說:“我跟朋友出去玩了哈”,他們馬上問:“跟誰?去哪兒?玩啥?啥時候回?”一旦晚歸,連環奪命call···
當我們做錯事的時候,或者違背了他們心願的時候,他們會明確的指責和訓斥,甚至貶低你,我不知道他們會用多麼難聽,多麼戳心的話來形容你,我只記得,在我考公再一次失敗之後,他們為我打上了“沒用”的標籤···在外人面前也是如此,但是,他們還是會打著為我好的旗號去解釋。
我永遠不會忘記,那個時候,我在家準備考公的時候,我基本不出門,我不跟同學聚會,我不跟同學一起出去玩,為什麼,因為我沒錢!他們總是告訴我,只有我考上,我才能做我想做的事情,他們也會幫我在我所在的地方買房買車···可是,我沒有。
不要說為什麼不掙脫,是,現在我出來了,我有了自己的工作,我自己養活自己,我從出來工作之後,就沒有問過家裡一分錢,但是,為什麼還是無法掙脫?因為,我一旦做了他們不希望或者沒做他們希望我做的事情的時候,我的第一反應就是擔心他們,但是我又不知道在擔心什麼···只是覺得擔心、害怕、內疚等等。
直到現在,我也還是很怕接到他們的電話,害怕見到他們,我覺得,每一次跟他們說話,就好像由一張巨大的漁網把我網住,而我,只是一條孱弱的魚,被拉上海邊,張開嘴,也沒有辦法呼吸···
控制型的父母對孩子的影響非常大,尤其是負面的影響,在這個過程需要不斷的完善自我,不斷的去滋養自我,讓自我變得強大,才能擺脫這種被控制的感覺。
祝好
文:高晶
主編:劉瀅
【瀚思心理】:瀚思十三年,專注心理學
-
8 # 暖心理
控制型父母通常有兩種表現,包辦型和縱容型。包辦型的父母把孩子的一切都安排好了,孩子不動手就可以得到一切,他們不鼓勵甚至不喜歡孩子自己去解決問題。縱容型的父母,孩子要什麼就給什麼,不管多麼大、多麼不合理的要求,他們都會拿出全部力氣去滿足。
這兩種教育方式,表面都是為了孩子好,其實是一個非常溫柔的陷阱這個陷阱是那些過分庇護孩子的父母辛辛苦苦親手挖掘的。掉進陷阱裡的孩子,由於被剝奪了犯錯誤和改正錯誤的權利,從而也失去了長大成人的機會。
“媽媽對我這麼好,我怎麼能生媽媽的氣呢!”。在中國,控制型的父母一般都伴隨著一個高要求:好成績。也就是說,這種控制是有交換條件的,父母替孩子安排好一切,但孩子要回報一個好的學習成績。部分控制型的孩子成功了,但是有一天這個孩子長大了,會突然覺得沒有為自己活過,大量包辦型的孩子失敗了,他們一生中都無法離開父母而獨立生活。
識別控制型的父母很簡單,就是回到自己身上,問問自己此時的感受是什麼?因為控制型父母對孩子的真實感受是常視而不見的。他們習慣把自己的感受投射到孩子的身上,卻以為那就是孩子自己的真實感受。他們這樣做,會導致孩子嚴重不信任自己的感覺,令他們不從自己的身上尋找認識自己,而是從別人對自己的定義中尋找答案。結果就是,他們迷失了自己。
譬如,媽媽堅持讓女兒學了10年鋼琴。但是,上高中後女兒放棄了,不再彈鋼琴了,而且告訴媽媽,她不喜歡彈鋼琴,也不喜歡她的老師。
但這個媽媽卻認為,女兒肯定喜歡彈鋼琴,要不怎麼能彈10年呢。而且,她也一定喜歡老師,要不老師憑什麼喜歡她。
這是很多控制型家庭一個習慣性的悖論:好像除了孩子自己,別人都知道你是誰,而你自己卻不知道你是誰。
而尊重自己的感受,明確告訴父母你是誰,是識別和走出控制型父母控制怪圈的有效方法。
回覆列表
1.從小就儘量給孩子灌輸這樣的資訊:全世界只有父母才可能真心待你,其他人都別有用心,需要提防。控制型父母會額外注意孩子的社交,通常會定下條條框框,比如不能跟什麼樣的孩子做朋友,出去玩是跟誰、玩什麼、幾男幾女、什麼時候回來,甚至每個人的聯絡方式是多少都要孩子彙報清楚,孩子一有不耐煩就拿出萬能金句:“我這是為了你好”。長此以往,雖然讓孩子注意自我保護是對的,但是很多過度控制的父母會讓孩子特別沒有安全感,對世界的想象充滿恐懼和惡意。
2. 讓孩子常常產生自責和愧疚感,比如孩子沒有考好,控制型父母常常會指責說“自己辛辛苦苦在外面賺錢都是為了你,你卻考得這麼差,對得起我嗎?”,比如常常把婚姻不幸的魔咒加在孩子身上,經常告訴孩子:“你爸爸對我那麼差,要不是因為你,我早就離婚了,你還對媽媽這麼不好,你太讓媽媽失望了”。這些話語常常讓孩子覺得無比愧疚,很多本不屬於孩子的錯誤也會讓孩子習慣性承擔,但孩子通常都是弱小的,無力解決,只能壓抑在心中,積累很多負面情緒。
3. 控制型父母經常告訴孩子如果他做不好某件事,爸媽就不會愛他了。很多人從小就經歷過類似的情況,一件小事沒做好,父母就會說:我們不要你了!發展到後來,父母就會經常說類似的話,比如考試要進前三名,否則爸爸媽媽不僅會失望,而且也會對孩子更冷淡。長此以往,孩子覺得要努力地討好父母,因為自己不值得被愛,只有自己足夠優秀、足夠讓父母開心,自己才是可愛的、被父母尊重的。這對孩子成年後的人際交往、親密關係等都會造成極其負面的影響。